Рассмотрение дел в третейских судах. Третейские суды как правовой институт

Введение 3
Глава 1. Общие положения о третейском суде и третейском Судопроизводстве 5
1.1.История третейских судов в России 5
1.2. Понятие третейского суда и третейского разбирательства 7
Глава 2. Процессуальные аспекты третейского разбирательства 13
2.1. Общие положения о процедурах третейского разбирательства 13
2.2. Проблема преюдиции решений третейских судов 18
Заключение 22
Библиографический список 24

Весь текст будет доступен после покупки

В России сейчас идет развитие экономики, что приводит к увеличению предпринимательской деятельности и коммерческого оборота. В результате этого, правовые конфликты между предпринимателями становятся частым явлением. Однако такие конфликты могут тормозить развитие экономики, поэтому в обществе должны быть созданы правовые механизмы для быстрого и законного урегулирования споров и защиты нарушенных прав граждан.

Одним из наиболее эффективных альтернативных способов разрешения гражданских споров является третейский суд. В этом случае спорные стороны самостоятельно выбирают арбитров, которые разбирают дело и решают спор. Однако, третейский суд может заниматься только гражданскими спорами, не включая административные споры, такие как уплата налогов или пошлин.

Весь текст будет доступен после покупки

История третейских судов на территории России началась многие столетия назад. В общем, публичное правосудие предшествовало муниципальному судопроизводству, что отражалось не только в западноевропейских государствах, но и на Руси. В древней России наиболее популярной формой урегулирования споров было договорное разбирательство при посредничестве третейского суда, как стороннего суда. Однако, с развитием общественных связей, форму договора преобразовали в письменную запись. В 1649 году Соборным уложением было принято решение, согласно которому решение арбитражного суда приравнивалось к решению государственного суда. Целью третейского суда было прекращение враждебности и спора, поэтому в качестве третейского судьи избирали не только юристов, но и «хороших людей». В 1831 году было утверждено положение о третейском суде, который был предназначен для разрешения споров между членами товарищества и в общих спорах, касающихся компаний капитала. Узаконенный третейский суд руководствовался правилами и обычаями, принятыми в общей коммерческой практике. Таким образом, третейский суд на Руси был одним из специальных судов, дела которого начинались с исков частных лиц.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 18 июля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Российская газета. 2002. 27 июля.
5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
6. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"
7. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с "Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", "Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации"),
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 № 15554/13 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 г. № 10-П // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

Литература

1. Анисимова Н. Н. Проблема преюдиции третейских решений в практике Высших судов Российской Федерации // Актуальные проблемы обязательственного права и арбитражного процесса. Сборник научных статей (ежегодник). Ответственные редакторы В. Г. Голубцов, Д. Н. Латыпов. Пермь, 2017.
2. Березий А. Е., Мусин В. А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. Вып. 6.
3. Гавриленко В. А. Свойство преюдициальности решений третейских судов // Исполнительное право. 2006. Вып. 3.
4. Максимова В. "О третейских судах" / "Российская юстиция", 1996, N 6
5. Мусин В.А. / Некоторые вопросы, возникающие в практике работы третейских судов. Кодекс-инфо, № 4, 1999.
6. Попов М.А. Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов. С. 9, 14-16.
7. Сухомлинов А. Н. Преюдиция в арбитражном процессе: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.

Весь текст будет доступен после покупки