Рассмотрение дел в третейских судах. Третейские суды как правовой институт.

Введение 3
Глава 1. Общие положения о третейском суде и третейском Судопроизводстве 5
1.1.История третейских судов в России 5
1.2. Понятие третейского суда и третейского разбирательства 7
Глава 2. Процессуальные аспекты третейского разбирательства 13
2.1. Общие положения о процедурах третейского разбирательства 13
2.2. Проблема преюдиции решений третейских судов 18
Заключение 22
Библиографический список 24

Весь текст будет доступен после покупки

Сейчас в России происходит восстановление экономики, которое сопровождается увеличением коммерческой активности и расширением предпринимательской деятельности. Однако, расширение взаимоотношений между предпринимателями может привести к правовым конфликтам между ними. Разрешение этих конфликтов является важным условием для развития предпринимательства. На данный момент государственные суды и арбитражные суды являются надежным способом обеспечения правовой защиты нарушенных гражданских прав. Тем не менее, рыночная экономика требует создания параллельных негосударственных систем разрешения правовых споров в судах. Альтернативным способом разрешения споров является третейский суд. Его особенность заключается в том, что страны участники самостоятельно выбирают третейских судей, которые ответственны за рассмотрение и разрешение спора между ними. Однако, этот суд имеет право разрешать только гражданские споры. Стало быть, компании не могут прибегать к этому методу разрешения споров, когда речь идет об административных делах, таких как уплата налогов и т. д.

Весь текст будет доступен после покупки

История третейских судов известна уже несколько столетий. Они были учреждены, чтобы помогать людям разрешать споры, используя не государственную, а общественную юрисдикцию. Такие суды были распространены не только в России, но и в Западной Европе. В России самой распространенной формой урегулирования споров было договорное соглашение при участии третьей стороны - третейского суда. В истории этого института можно найти отдельные элементы римского права. Основной задачей третейского суда на Руси было не столько соблюдение закона, сколько прекращение конфликта, разрешение вражды. Поэтому в третейском суде судят не только юристов, но и "хороших людей" в целом, отличающихся моральной и гражданской ответственностью. Договор мог быть устным, но для увеличения юридической важности в последствии преобразовывался в письменную форму. В 1649 году в Соборном уложении третейский суд впервые был приравнен к государственному суду. Таким образом, третейский суд представляет собой один из специальных судов, где дело начинается по искам частных лиц.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 18 июля 2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Российская газета. 2002. 27 июля.
5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
6. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"
7. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с "Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", "Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации"),
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 № 15554/13 // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 г. № 10-П // [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»

Литература

1. Анисимова Н. Н. Проблема преюдиции третейских решений в практике Высших судов Российской Федерации // Актуальные проблемы обязательственного права и арбитражного процесса. Сборник научных статей (ежегодник). Ответственные редакторы В. Г. Голубцов, Д. Н. Латыпов. Пермь, 2017.
2. Березий А. Е., Мусин В. А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. Вып. 6.
3. Гавриленко В. А. Свойство преюдициальности решений третейских судов // Исполнительное право. 2006. Вып. 3.
4. Максимова В. "О третейских судах" / "Российская юстиция", 1996, N 6
5. Мусин В.А. / Некоторые вопросы, возникающие в практике работы третейских судов. Кодекс-инфо, № 4, 1999.
6. Попов М.А. Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов. С. 9, 14-16.
7. Сухомлинов А. Н. Преюдиция в арбитражном процессе: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.
8. Скворцов О. Ю. Проблемы третейского разбирательства предпринимательских споров в России: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.03, 12.00.15 Санкт-Петербург, 2006.
9. Чечот Д.М. Гражданский процесс. Учебник. М. Проспект, 1998г с. 323-326
10. Шенинг В.А. О силе решений третейского суда//Журнал Министерства юстиции. 1896. N 6. С. 68.

Весь текст будет доступен после покупки