Растительный покров МО ГО «Воркута» в условиях климатических изменений последних десятилетий

ВВЕДЕНИЕ 3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 5
1.1 Обзор авторских работ по теме исследования. 5
1.2 Физико-географическая и экологическая характеристика территории МО ГО «Воркута». 7
ГЛАВА 2. МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ И СБОР ДАННЫХ 14
2.1 Характеристика вегетационного индекса NDVI. 14
2.2 Сбор данных для анализа изменения развития растительного покрова. 19
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 41
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА 44
ПРИЛОЖЕНИЯ 45

Весь текст будет доступен после покупки

В ходе развития цивилизации и в увеличении своих потребностей человек подстраивает окружающую среду под свои нужды, прокладывает автомобильные и железные дороги, нефте- и газопроводы, строит большие заводы, и выкапывает глубокие шахты. В начале и середине XX в. происходило бурное развитие севера Республики Коми. Были основаны шахты по добыче угля, образован город Воркута. Это развитие пагубно сказывалось на хрупкой тундровой экосистеме.
Начавшееся в конце предыдущего столетия и значительно усилившееся в настоящее время изменение климата имеет глобальный характер и оказывает прямое или опосредованное воздействие на многие природные процессы.
Выбор пал на исследование растительного покрова МО ГО «Воркута», потому что на данной территории располагается ернико-моховая тундра, которая является весьма чувствительна к тенденции изменения климата. Использование материалов спутниковых съёмок позволяет наблюдать отчетливые особенности климатогенных трансформаций на территории МО ГО «Воркута». Благодаря этому можно наглядно увидеть, как на данный момент развивается или деградирует растительный покров. Изучение динамики состава и структуры растительного покрова Арктики под влиянием флуктуаций климата становится всё более актуальным, поскольку, с одной стороны, растительные сообщества этого региона отчётливо реагируют на климатические изменения, а с другой - именно растительность представляет собой наиболее чувствительный индикатор процессов, происходящих в природных экосистемах.[8] Растительный покров территории, являясь основным звеном биоценоза, определяющим продуктивность экосистем, находится в тесной связи с физико-географическими и климатическими условиями и выступает в качестве одного из основных показателей, обладающих определенной инерцией, маркируя происходящие экосистемные изменения.

Весь текст будет доступен после покупки

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Обзор авторских работ по теме исследования.
В работе «Анализ техногенного воздействия на геосистемы Европейского Севера России» Душковой Д. О. и Евсеева А. В. анализ состояния воздушной среды показывает, что для рассматриваемых импактных районов характерны высокие объёмы нагрузки аэротехногенных поллютантов. По валовому выбросу загрязняющих веществ в атмосферу среди рассматриваемых импактных районов Воркутинский стоит на первом месте (290 тыс. т в год), несмотря на закрытие ряда шахт и проведение мероприятий по снижению выбросов в атмосферу. Так же авторы отмечают, что тундровые экосистемы относят к зонам экологического риска, так как техногенное воздействие на них способствует нарушению структурно-функциональной организации и развитию в них трудно обратимых изменений, а также в связи с малой способностью к самовосстановлению. Процессы самоочищения почв в этом регионе проявляются значительно слабее, и возможно накопление большого количества токсичных соединений.
В. В. Елсаков, Е. Е. Кулюгина с помощью материалов разногодовых спутниковых съемок, полученных в последние десятилетия, с целью исследования временных изменений растительного покрова Югорского полуострова в работе «Растительный покров Югорского полуострова в условиях климатических изменений последних десятилетий» сделали следующие выводы:
1. Сравнительный анализ площадей распространения отдельных классов растительности, выполненный по материалам съемки Landsat и архивным данным, показал, что климатические изменения последних десятилетий инициируют проникновение на север высокорослых разнотравно-моховых ивняков, расширяют свое присутствие массивы ерниковых сообществ.
2. Для региона в целом характерны несущественные (53.0% территории) и положительные (40.4%), локализованные преимущественно в юго-западной части полуострова, суммарные тренды изменений надземной зеленой фитомассы (оцененной по индексу NDVI) за период 2000–2011 гг.
К. В. Иванова в своей работе «Динамика индекса NDVI для разных классов территориальных единиц растительности типичных тундр» провела Анализ сезонной динамики индекса NDVI для разных классов территориальных единиц растительности на ключевом участке возвышенности Вангуреймусюр (Большеземельская тундра). В итоге анализ показал, что наибольшие различия между показателями индекса прослеживаются в период с середины июня до середины июля. В конце июля–начале августа при достижении максимальных значений индекса наблюдается сближение этих показателей, и пик вегетации для всех классов приходится на конец июля–начало августа. Наименьшие значения индекса были отмечены для отдела фитоценохор речных долин, а в отделе водоразделов - для класса приозёрных понижений. Максимальные значения NDVI отмечены для классов плоских слабодренированных террас и проточных понижений водоразделов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Александрова В.Д. Геоботаническое районирование Арктики и Антарктики. Л.: Наука, 1977. 189 с.
2. Андреев В. Н., Галактионова Т.Ф., Говоров П.М., Захарова В.И., Неустроева А.И., Савинов Д.Д., Торговкина Е.Е. Сезонная и погодовая динамика фитомассы в субарктической тундре. Новосибирск: Наука, 1978. 191 с
3. Андреев В.Н. Растительность и природные районы восточной части Большеземельской тундры // Тр. Полярной комиссии. Вып. 22. М.–Л., 1935. 97 с.
4. Андреев В.Н. Растительный покров восточноевропейской тундры и мероприятия по его использованию и преобразованию: Автореф. дис. … дра биол. наук. Л., 1954. 39 с.
5. Анисимов О.А., Белолуцкая М.А. Современное потепление как аналог климата будущего // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. 2003. Т. 39. № 2. С. 211–221. Атлас Архангельской области. М.: ГУГК, 1976. 72 с.
6. Биткаева Л.Х., Николаев В.А. Потенциал остепнения Терских песков. Степи Северной Евразии // Мат. межд. симпозиума “Стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в ХХI веке”. Оренбург, 2000. С. 67–68.
7. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картирование растительности в съемочных масштабах // Полевая геоботаника. 1972. Т. 4. С. 137–330.
8. Елсаков В.В. Материалы спутниковых съемок в анализе значений хлорофильного индекса тундровых фитоценозов // Исслед. Земли из космоса. 2013. № 1. C. 60–70.
9. Елсаков В.В., Кулюгина Е.Е. Тренды изменений расти тельного покрова Югорского полуострова последних десятилетий – сопоставление результатов дистанционных и полевых исследований // Мат. Всер. науч. конф. 20–24 сентября 2011 г. СПб., 2011. Т. 1. С. 354– 355.
10. Елсаков В.В., Кулюгина Е.Е., Щанов В.М. Тренды изменений растительного покрова Югорского полуострова последних десятилетий: сопоставление результатов дистанционных и полевых исследований // Геоботаническое картографирование. СПб.: БИН, 2013. C. 93–112.
11. Елсаков В.В., Марущак И.О. Межгодовые изменения термокарстовых озер северовостока европейской России // Исслед. Земли из космоса. 2011. № 5. С. 45–57.
12. Елсаков В.В., Тетерюк Л.В. Спутниковые изображения в изучении влияния рельефа на формирование флористического своеобразия фитоценозов карстовых ландшафтов европейского северовостока России // Исслед. Земли из космоса. 2012. № 3. С. 78–93.
13. Кононенко А.В. Гидротермический режим таежных и тундровых почв Европейского СевероВостока. Л., 1986. 144 с.
14. Корниенко С.Г. Вариации коэффициентов отражения в красной, ближней инфракрасной области спектра и индекса NDVI образцов тундровой растительности в зависимости от влажности субстратов // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2017. Т. 14. № 3. С. 225–234.

Весь текст будет доступен после покупки