Разглашение данных предварительного расследования: уголовно-правовая характеристика состава преступления

Введение 3
1. Социальная обусловленность уголовно-правового запрета, предусмотренного ст. 310 УК РФ 4
1.1 Понятие, признаки и значение данных предварительного расследования 4
1.2 Общественная опасность разглашения данных предварительного расследования 4
2. Юридическая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ 4
2.1 Объект разглашения данных предварительного расследования 5
2.2 Объективная сторона разглашения данных предварительного расследования 5
2.3 Субъект разглашения данных предварительного расследования 5
2.4 Субъективная сторона разглашения данных предварительного расследования 5
Заключение 5
Список использованных источников 5

Весь текст будет доступен после покупки

Резкое обострение проблемы защиты участников уголовного судопроизводства ассоциируется с реформационными процессами в России начала 90-х гг. прошлого столетия. Именно в этот период кардинально изменились социально-политические и экономические условия жизни российского общества, возросла коррумпированность чиновников в органах власти и управления, произошел неподготовленный переход к рыночной экономике, создавший почву для роста преступности, эскалации организованной и транснациональной преступной деятельности.
Сложившаяся ситуация привела к тому, что в следственной и судебной практике была отмечена устойчивая тенденция к росту случаев воздействия преступников и связанных с ними лиц на потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства с целью воспрепятствования установлению истины по уголовным делам.
Необходимость сохранения в тайне данных предварительного расследования и сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного судопроизводства, является своеобразной, характерной чертой расследования и важной гарантией раскрытия и эффективного расследования преступлений в современных условиях, а также одной из гарантий соблюдения законных прав и интересов граждан, которые могут пострадать от преждевременной огласки сообщенных ими данных. За разглашение данных предварительного расследования без разрешения субъекта расследования установлена уголовная ответственность (ст.310 УК РФ).

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Социальная обусловленность уголовно-правового запрета, предусмотренного ст. 310 УК РФ

1.1 Понятие, признаки и значение данных предварительного расследования
Уголовный процесс России представляет собой систематически собранные стадии в определенной хронологии и последовательности. Каждая стадия уголовного процесса является самостоятельной и обособленной от других стадий. Это предопределяет наличие у каждой стадии своих особенных и специфических черт, которые характеризуются индивидуально определенным кругом задач, целей, а, следовательно, и средств и способов реализации и достижения этих целей. Главной чертой, характерной для каждой стадии является законность и нормативная определенность. Юристы-правоведы в большинстве своем сходятся на мнении, что стадии уголовного процесса следует подразделять на обычные и исключительные.
Данную позицию поддерживает Л.В. Головко. К обычным стадиям он относит возбуждение уголовного дела, предварительное расследование, передачу дела для рассмотрения в суде, судебное разбирательство, апелляционное и кассационное разбирательства и в заключении исполнительное производство по делу в виде исполнения вступившего в законную силу приговора суда.
К исключительным стадиям следует относить производство по уголовному делу в порядке надзора и возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Более подробно в данной дипломной работе мы остановимся на одной из обычных стадий уголовного процесса – предварительное расследование.
Предварительное расследование - основная, определяющая форма досудебной подготовки материалов, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли органа дознания, следователя, прокурора при ограниченном контроле суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого и направления уголовного дела в суд.
Многие авторы-правоведы, а также юристы-практики относят предварительное расследование к обязательной стадии уголовного процесса, в подавляющем большинстве, являющейся самостоятельной и обособленной.
К основным видам предварительного расследования относятся предварительное следствие и дознание. Рассмотрим каждый вид отдельно.
Предварительное следствие является стадией уголовного процесса, направленная на выявление основных обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела перед передачей дела в прокуратуру или же прекращением уголовного дела, в случае выявления обстоятельств, подтверждающих невиновность обвиняемого лица.
Цель предварительного следствия — всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела. Производится следователями прокуратуры, органов внутренних дел или государственной безопасности. В ходе предварительного следствия осуществляются следственные действия по собиранию и проверке доказательств, привлекаются в качестве обвиняемых лица, в отношении которых собраны достаточные доказательства совершения ими преступления, выбирается мера пресечения, принимаются меры обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества.
При передаче дела в суд выводы предварительного следствия всесторонне проверяются в ходе судебного разбирательства. Практически большая часть доказательств собирается на предварительном следствии, а центр тяжести судебного следствия переносится на их проверку.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные законодательные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 6-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 7-ФКЗ, от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru. 06.10.2022.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 2. - Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ // Российская газета. – 2001. - № 249.
Научные статьи
5. Анопко, О. А. Правовые и процессуальные проблемы ответственности за разглашение данных предварительного расследования / О. А. Анопко // Юристъ-Правоведъ. – 2021. – № 3(98). – С. 119-124.
6. Асанова, У. А. Особенности обеспечения сторонами обвинения и защиты тайны следствия в уголовном судопроизводстве / У. А. Асанова // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 12(216). – С. 208-210.
7. Барабаш, А. С. Предварительное расследование Российской Федерации: диалектика состязательности и розыска / А. С. Барабаш // Правоохранительные органы: теория и практика. – 2022. – № 1(42). – С. 13-15.
8. Батурина, Е. В. Тайна следствия и осуществление защиты: проблемы разграничения / Е. В. Батурина, В. Д. Дармаева // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2022. – № 4(34). – С. 60-65.
9. Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум: учебное пособие / В.Б. Боровиков. — 3-е изд., пер. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 313 с.

Весь текст будет доступен после покупки