РАЗГРАНИЧЕНИЕ ФОРМ СОУЧАСТИЯ И ВИДОВ СОУЧАСТНИКОВ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 7
1.1. Понятие и признаки соучастия 7
1.2. Формы соучастия и виды соучастников 12
ГЛАВА 2. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ФОРМ СОУЧАСТИЯ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ 23
2.1. Проблемы квалификации соучастия 23
2.2. Особенности расследования преступлений, совершенных в соучастии 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 45

Весь текст будет доступен после покупки

История развития института соучастия в уголовном праве России богата событиями и изменениями, которые происходили на протяжении долгого времени. Ещё в дореволюционный период (до 1917 года) уголовное законодательство России не предоставляло явного определения понятия "соучастник". Однако в соответствии с общими принципами уголовного права, лица, содействовавшие преступлению или участвовавшие в его совершении, подвергались уголовной ответственности.
В период Советской власти в России произошли значительные изменения в уголовном законодательстве. В 1922 году был принят Уголовный кодекс РСФСР, который впервые закрепил понятие "соучастия" и определил виды соучастников преступления (подстрекатель, пособник, исполнитель ). В этот период акцент делался на классовой борьбе, и соучастие рассматривалось в этом контексте.
УК РСФСР 1960 г. впервые дал развернутое определение соучастия, перечислил лиц, подлежащих ответственности за соучастие и все же нерешенными оставались многие вопросы. Например, не был решен вопрос о четких признаках соучастия, о его видах и формах.
Таким образом, к концу 60-х годов появилось четкое понимание основания ответственности за соучастие, понимание института соучастия и его границ, был разрешен ряд вопросов об объективных и субъективных признаках соучастия.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ СОУЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ


1.1. Понятие и признаки соучастия


Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления . Такие преступления, безусловно, характеризуются повышенной общественной опасностью, об этом свидетельствует то, что совершение деяний в соучастии нередко применяется в качестве квалифицирующего признака, влекущего более суровую меру ответственности по сравнению с аналогичными преступлениями, совершенными единолично.
Закон выделяет такие признаки соучастия, как объективные и субъективные.
К объективным признакам относятся:
- участие в преступлении двух или более лиц
- совместность их деятельности.
При трактовке совместности действий двух и более лиц в соучастии обычно подчеркивается тем, что совместность, о которой говорится в определении соучастия, характеризует, главным образом, объективные признаки соучастия. Совместность означает, что действия соучастников совмещены, взаимно обусловлены, взаимосвязаны и имеют причинную связь, которая позволяет отграничить соучастие от заранее необещанного укрывательства, так как оно не находится в причинной связи с совершенным общественно опасным деянием.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ, от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 10.10.2022, № 41, ст. 7045.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (последняя редакция) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349.
5. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 497. (утратил силу)

Научная и учебная литература

6. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2021. Дата обращения (20.12.2023)
7. Белов М.Н. Теоретические и практические вопросы понятия «соучастие» в уголовном праве / М.Н. Белов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2019. – С. 70
8. Бугаев В.А., Аблаева Д.С. Способ совершения преступления и его влияние на квалификацию / В.А. Бугаев, Д.С. Аблаева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки, 2019. – С. 112
9. Влезько Д. А. К вопросу о понятии и содержании розыскной деятельности, осуществляемой следователем // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: Сборник научных трудов, Иркутск. 2019. С. 14-16.
10. Герцензон А.А., Меньшагин В.Д., Ошерович А.Л., Пионтковский А.А. Государственные преступления. М.: Юрлитиздат. 1978. – 348 с.
11. Голубовский, В. Ю. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие / В. Ю. Голубовский, Л. В. Глазкова, Е. В. Кунц. — Москва: Проспект, 2019. — С. 85

Весь текст будет доступен после покупки