РАЗГРАНИЧЕНИЕ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ УБИЙСТВА И ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОВЛЕКШЕГО ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч.1 СТ. 105 УК РФ И Ч.4 СТ. 111 УК РФ………………….

7
1.1. Особенности уголовной ответственности за убийство………. 7
1.2. Особенности уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего……………………………………………

10
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ УМЫШЛЕННОГО ПРИЧИНЕНИЯ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПОВЛЕКШЕГО СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО, И УБИЙСТВА…………………………………………………….


16
2.1. Теоретические аспекты разграничения составов преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ………………………………………………………..

16
2.2. Разграничение в судебной практике составов преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ….
20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………................................ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…….………………………............ 33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Убийство, как и любое другое преступное деяние, имеет тесную связь со смежными составами преступлений, однако отграничивать одно преступление от другого бывает крайне сложно. Дело в том, что каждый состав деяния имеет свои объективные и субъективные признаки, но иногда они бывают практически идентичными с другими составами. Поэтому, чтобы верно квалифицировать преступное деяние, необходимо тщательно подобрать единственную подходящую норму, которая будет применима для конкретного преступления.
Представляется, что выходом из сложившейся ситуации может стать обращение к уголовно-правовой доктрине. Но не всегда точки зрения ученых- теоретиков бывают верными, поскольку они содержат только предположения о том или ином явлении, но не проверены на практике, а поэтому не могут быть приняты во внимание при квалификации преступного деяния .
Именно поэтому нельзя опираться лишь на научные точки зрения при квалификации преступлений и их отграничении от смежных составов, так как они не доказаны практическим применением. В этой ситуации верным шагом будет руководствоваться решениями судов по подобным делам.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч.1 СТ. 105 УК РФ И Ч.4 СТ. 111 УК РФ
1.1. Особенности уголовной ответственности за убийство

Начиная исследование вопроса, посвященного общему понятию убийства в российском уголовном праве, следует отметить, что в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. не было дано определение термина «убийство». В УК РФ понятие убийства дано. Под данным видом преступления понимается умышленное причинение смерти другому человеку.
Важно отметить, что в прежнее время ряд специалистов придерживались мнения, что убийство - это противоправное деяние, в результате которого другому человеку причиняется смерть. К таким авторам относится, в частности, В.И. Ткаченко . Другие исследователи и специалисты, например С.В. Бородин, к названному определению добавляли такой признак, как виновность . В юридической литературе также имеет место мнение, которое высказывали, в частности, советские ученые-юристы, согласно которому только умышленное причинение смерти и будет являться убийством .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.11.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. 19.12.2022) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, N 48, ст. 6724.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (с доп. от 17.11.2011 № 938) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 35, ст. 4308.
Иные официальные материалы
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Российская газета, N 24, 09.02.1999.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делу Ф. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973, № 7. С. 6.
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР по делу Ю. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 1961-1997 гг. М, 1994. С. 115.
8. Приговор Суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2018 г. по делу №22-1890/2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/JCoGdHt3CjoP/ (дата обращения: 25.12.2022).
9. Апелляционное определение № 22-4490/2014 от 27 мая 2014 г. по делу №22-4490/2014 [Электронный ресурс] https://sudact.ru/regular/doc/jyTAZmkZEJoC/ (дата обращения: 25.12.2022).
10. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.04.2015 № 22-2068/2015 [Электронный ресурс] https://sudact.ru/regular/doc/I9BSbJT9Rqx3/ (дата обращения: 22.12.2022).
11. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2014 по делу № 22-2631/14 [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=56485#v8Pt6RTsj1F8IViH2 (дата обращения: 22.12.2022).
12. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2018 по делу № 44у-57/2018 [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=117022#Qsgt6RTfIG1qB7q7 (дата обращения: 23.12.2022).

Весь текст будет доступен после покупки