Разработка мероприятий по противодействию коррупции как угрозы экономической безопасности предприятия (микро,макро ,мезо ) (на примере ПАО «Совкомбанк»)

ВВЕДЕНИЕ 9
1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 13
1.1 Коррупция и угроза экономической безопасности на макро- и микроэкономическом уровне. 13
1.2 Оппортунистическое поведение субъектов экономических отношений как источник коррупционной угрозы 20
1.3 Экономические механизмы коррупционных проступков 27
2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 34
2.1 Сравнительна характеристика зарубежных и отечественных практик противодействия коррупции в коммерческом секторе 34
2.2 Концепция противодействия коррупционной угрозе в коммерческой организации 39
2.3 Пороговые значения индикаторов коррупционной угрозы в организациях коммерческого сектора экономики. 51
3 РЕКОМЕНДАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ 56
3.1 Способы нейтрализации коррупционной угрозы в коммерческих организациях (на примере предприятий розничной торговли) 56
3.2 Механизм нейтрализации коррупционных угроз в коммерческих организациях с бенефициаром, не принимающим участие в операционной деятельности 69
3.3 Методический подход к измерению экономического ущерба от коррупционных проявлений в коммерческих организациях 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 98

Весь текст будет доступен после покупки

Криминализация экономических отношений приобретает все более сложные формы, позволяющие сохранить доход, полученный в ходе противоправных действий, что обусловливает развитие новых форм экономических преступлений, легализации доходов, полученных преступным путем и коррупции. Борьба с коррупцией в государственном секторе давно привлекла внимание исследователей, правоохранителей, представителей федеральных органов исполнительной власти, граждан и общественных организаций. Факт причинения экономического ущерба экономике страны коррупционными действиями является общепризнанным, поэтому на федеральном уровне действует система мер нейтрализации коррупционной угрозы. Установить реальный ущерб экономике, наносимый всеми проявлениями коррупции, достаточно сложно из-за высоких показателей латентности этого экономического феномена.
Коммерческий сектор экономики также подвержен угрозе коррупции. Структура экономического взаимодействия между субъектами предпринимательской деятельности предусматривает движение материальных средств, наличие отношений власти и подчинения, нормативного регулирования деятельности, затрат, договоров, соответственно, данная среда содержит в себе все необходимые условия для появления и развития коррупции. В ходе коррупционных действий в коммерческом секторе ущерб причиняется в первую очередь интересам собственников, предприятия, в некоторых случаях - интересам сотрудников. Прямого ущерба интересам государства не наносится, поэтому данная сфера деструктивной деятельности в бизнесе, несмотря на законодательный запрет, не является ключевой при контроле со стороны правоохранительных органов, что способствует развитию коррупции в бизнес среде.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Коррупция и угроза экономической безопасности на макро- и
микроэкономическом уровне.
Актуальность темы заключается в том, что сейчас коррупция считается высочайшей финансовой угрозой.
Согласно Федеральному закону от 25.12.2008 №273 «О противодействии коррупции», под коррупцией понимаются общественные явления, характеризующиеся подкупа муниципальных и других служащих и на данной основе алчным внедрением или в личном случае узкогрупповых, или совокупных казенных явлений (выявленных авторитетом и воздействием).[2]
Абстрактные изучения коррупции проводятся в социально-экономическом [39], юридическом [42], политическом [55], психологическом, финансовом, культурном и иных инструкциях. Это обосновано сложностью необыкновенного появления коррупции, его многофакторностью, а еще важным различием в осознании парадокса в зависимости от выбранной научной парадигмы. Из анализа научной литературы, можно сделать вывод о том, что на этот момент нет такого мнения как коррупция или же коррупционные отношения.
К. Фридрих оценивал коррупцию как раз из вероятных разновидностей отклоняющегося поведения у адептов императивных структур, обусловленного алчными мотивами – получение собственной финансовой выгоды, продвижение по службе, получение выдающиеся качества членами семьи и аффинированными лицами. Как ведомо, коррупция считается неизменной спутницей политической работы, а вопрос конечной ее победы над коррупцией – неразрешимой. «Во всяком случае, каждая попытка анализа концепции коррупции встречается с задачей такого прецедента, собственно, что в британском и иных языках понятие коррупции содержит ситуацию в значимой степени различных значений (во что количестве и коннотаций)». [91]
Аналогичный расклад в определении коррупции сквозь поведенческий нрав внес предложение Дж. Най, которое рассматривало коррупцию как поведение, отклоняющегося от обычного в процессе выполнения обязательств общественного должностное лица по основанию собственной заинтригованности в получении вещественных благ или же других вещественных благ, или несоблюдение имеющих место быть общепризнанных мерок под воздействием собственной заинтригованности. [61]

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - ст. 2954. (дата обращения: 16.04.2022).
2. Федеральный закон от 25.12.2008 №273 «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации (дата обращения: 17.04.2022).
3. Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. N 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации - 30 апреля 2018 г. - N 18 - ст. 2581. (дата обращения: 17.04.2022)
4. Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 298-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации - 6 августа 2018 г. - N 32 (часть I) - ст. 5091. (дата обращения: 18.04.2022).
5. Постановление правительства РФ от 05.03.2018 N 228 «О реестре лиц, уволенных в связи с утратой доверия» // Собрание законодательства Российской Федерации - 19 марта 2018 г. - N 12 - ст. 1678. (дата обращения: 18.04.2022).
6. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию ETS N
174 (Страсбург, 4 ноября 1999 г.) // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 22.04.2022).
7. Закон Республики Беларусь от 15 июля 2015 г. № 305-З «О борьбе с коррупцией» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://pravo.by/upload/docs/op/H11500305_1437598800.pdf (дата обращения: 22.04.2022).

Весь текст будет доступен после покупки