Разработка модели устойчивого развития предприятия на рынке.

Введение 3
1 Корпоративная социальная ответственность и устойчевое развитие : Теоретические основы 7
1.1 Современные подходы к трактовке устойчивого развития 7
1.2 Эволюция конценции корпоротивной социальной ответственности 14
1.3 Генезис корпоративной социальной ответственности как социальноэкономического института 35
2 Оценка устойчивого развития компании ООО «Сити Строй» 45
2.1 Общая характеристика организации ООО «Сити Строй» 45
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации ООО «Сити Строй» 50
2.3 Формирование механизма устойчивого развития прелпрниятия 55
3 Проблемы и особенности перехода торговой компании «Сити Строй» к устойчивому развитию 67
3.1 Особенности реализации торговым предприятием принципов устойчивого развития 67
3.2 Обеспечение финансовой устойчивости компании посредствам ликвидации практических проблем 72
3.3 Концептуальный подход устойчивого развития предприятий 80
Заключение 85
Список использованной литературы 88

Весь текст будет доступен после покупки

Современные условия развития предприятия во всех сферах деятельности и формах собственности требуют тщательного подхода к организации инвестиционной деятельности, стратегии развития, целям и задачам предприятия, а также к разработке и реализации инвестиционных проектов с высоким уровнем экономической эффективности. Реализация инвестиционного проекта сопряжена с риском, а это означает, что влияние на результаты проекта должно быть сведено к минимуму. Если проект связан с инновациями, риск возрастает многократно и определяется неспособностью оценить суть этих проектов, степень влияния внутренних и внешних факторов окружающей среды на результаты реализации. Это требует системного подхода к вопросу управления рисками инновационных проектов.
Ключевые структурные элементы управления рисками включают выявление рисков, оценку рисков с точки зрения вероятности и важности возникновения негативных последствий, реагирование на риски, контроль реагирования на риски, мониторинг окружающей среды для реализации инновационных проектов и разработку таких стратегий декоммунизации, как управление изменениями. Каждый из этих факторов влияет на бизнес-среду, в которой реализуется инновационный проект, детали его содержания, бюджетные требования, сроки, качество результатов и т. д. Он должен принять это во внимание.

Весь текст будет доступен после покупки

1 КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

1.1 СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ТРАКТОВКЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Конференция в Рио (1992 г.) признала необходимость того, чтобы мировое сообщество встало на новый путь развития.[1] Представители 178 стран, принявших участие в конференции, заявили: "Они поддержали ключевые положения концепции устойчивого развития, содержащиеся в Рио-де-Жанейрской декларации, которые легли в основу "Повестки дня столетия ХХI век". Согласно документу, национальная стратегия должна адаптироваться к вызовам устойчивости, то есть обеспечивать гармонизацию экологических, социальных и экономических мер и планов, реализуемых в конкретной стране. Согласно "Повестке дня ХХI век", целью устойчивого развития является укрепление социального аспекта экономического развития, а также сохранение ресурсной базы и среды обитания для благополучия будущих поколений.
Среди основных компонентов повестки дня ХХ век – Хартия Земли, которая не столько легальна, сколько моральные экологические обязательства, декоммунизация 21-го века. План действий по интеграции целей в области охраны окружающей среды и развития на столетие включал конкретные международно-правовые инструменты для реализации этого плана, институциональные механизмы, другие инструменты реализации, в том числе обеспечение справедливости, передача технологий, образовательная деятельность и другие меры [2].
Предполагалось, что устойчивое развитие может одновременно решить 2 проблемы, связанные с обеспечением экономического роста и сохранением природы [3]. В этом случае цель на языке системной инженерии отражает желаемое состояние – экологически устойчивое социально-экономическое развитие, но реальность его достижения по-прежнему остается неосуществимой [4]. И сегодня дискуссии по определению сущности концепции устойчивого развития, сопоставлению концепций устойчивости и развития, характеристикам цели и ее разделению, не останавливайся, не останавливайся. В то же время метод перехода к устойчивому развитию не оправдан с научной точки зрения. Не отказывайтесь от увеличения потребления материальных благ, все еще есть надежда на научно-технический прогресс в преодолении экологического кризиса.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Dotsenko E., Ezdina N. Sustainable Subsoil Use as a Factor of Innovative Development of Mining Region // E3S Web of Conferences. 2019. Vol. 41. 04048.
2. Пахомова Н. В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб: Изд-во СПб. ун-та, 2019. 488 с.
3. Corina Ana B. Management of Romanian natural resources // 12th International Multidisciplinary Scientific GeoConference and EXPO – Modern
Management of Mine Producing, Geology and Environmental Protection, SGEM 2012. Bulgaria: Varna, 2022. Vol. 4. Р. 1045–1050.
4. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2021. 416 с.
5. Урсул А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Изд. дом «Носфера», 2023. 500 с.
6. Hillerbrand M. Nachhaltige Entwicklung: Ein Leitbild fur das 21. Jahrhundert // Standpunkte. 2020. Vol. 10(4). S. 26–29.
7. Munro D. A. (ed.) Caring for the Earth: A Strategy for Sustainable Living. 2022. 228 p.
8. Яшалова Н. Н. Генезис и перспективы развития концепции устойчивого развития // Экономика природопользования. 2023. № 2. С. 4–17.
9. Ягодин Г. А., Пуртова Е. Е. Устойчивое развитие: будущее цивилизации // Экология и промышленность России. 2022. № 7. С. 36–38.
10. Жигарев В. В. Глобальные и региональные аспекты устойчивого развития // Проблемы региональной экологии. 2021. № 6. С. 67–72.

Весь текст будет доступен после покупки