Развитие инструментов обеспечения социально-экономической устойчивости региона (на примере Ростовской области)

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРИТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОТСТИ 6
1.1. Сущность и содержание понятийно-категориального аппарата проблематики социально-экономической устойчивости региона 6
1.2 Факторы, оказывающие влияние на устойчивость социально-экономической системы региона 16
1.3 Инструменты и показатели оценки устойчивости социально-экономической системы региона 25
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНА (НА МАТЕРИАЛАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) 32
2.1. Анализ социально-экономической устойчивости региона на основе системы показателей (на материалах Ростовской области) 32
2.2. Сравнительная характеристика социально-экономической устойчивости Ростовской области и регионов ЮФО на основе интегрального показателя 51
2.3. Оценка показателей устойчивого развития региональной экономики на основе интегрального показателя (на примере Ростовской области) 66
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНА 71
3.1. Ключевые задачи обеспечения социально-экономической устойчивости в Ростовской области в современных условиях 71
3.2. Кадры и человеческий потенциал как приоритетное направление обеспечения социально-экономической устойчивости региона в современных условиях 77
3.3. Разработка рекомендаций по созданию молодежного научно-исследовательского центра Ростовской области как элемента инфраструктуры развития инноваций и человеческого потенциала региона 90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 102
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 105
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 107

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что в современных условиях, которые характеризуются высокой степенью неопределенности, изменчивости, усложняется задача достижения устойчивого развития социально-экономических систем. Для обеспечения устойчивого развития государства необходимо сконцентрироваться на улучшении социально-экономического положения регионов, входящих в него.
Множество абсолютных (географическое положение, климат, рельеф, наличие сырьевых и иных ресурсов) и относительных (распределение и эффективность использования ресурсов) условий ведут к усилению дифференциации развития регионов. Также при обеспечении социально-экономического развития регионов важно учитывать возможности окружающей среды.
Ввиду вышеуказанного, возникает задача обеспечить устойчивое сбалансированное развитие регионов. И для этого существует необходимость в объективной оценке уже существующих на данный момент параметров устойчивости развития.
Изучению проблемы социально-экономической устойчивости уделяло внимание большое количество учёных. К числу отечественных учёных можно отнести: Е.А. Куклину, Г.А. Морозову, В.А. Иванову, В.Е. Рохчина, Е.Д. Игнатьеву, А.В. Позднякова. Зарубежными учёными, изучавшими данную тему, являются Д. Медоуз, Й. Рандерс, Х. Боссель.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРИТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОТСТИ

1.1. Сущность и содержание понятийно-категориального аппарата проблематики социально-экономической устойчивости региона

В Российской Федерации концепция перехода к устойчивому развитию была принята в 1996 г., и она понимается как поэтапный процесс, предполагающий на начальном этапе обеспечение стабилизации экологической ситуации при выходе страны из экономического кризиса, второй этап - качественное усовершенствование состояния окружающей природной среды благодаря экологизации производства и на последнем этапе – введение хозяйственной деятельности в пределах емкости экосистем.
«Устойчивость системы» и «устойчивое развитие» это отличные друг от друга понятия. Устойчивость системы можно понимать, как способность возвращаться в исходное состояние или состояние, близкое к первоначальному, после выхода из него в результате какого-нибудь воздействия. Также данное понятие представляет собой одну из основных динамических форм систем управления, которая выражается в ее особенности действовать в различных условиях. В социально-экономической системе, можно выделить переходный и установившийся режимы. Экономическая система, находящаяся в процессе развития, в силу определенных свойств действует в переходном режиме, поэтому в этом случае устойчивость как не странно сильно связана с динамичностью.
Важнейшим уровнем в достижении устойчивого развития всей национальной социально-экономической системы является регион, так как:
1) регионы наиболее устойчивые территориальные образования,
сформированные с учётом национальных, исторических, географических, экономических и других особенностей;
2) отличия в социально-экономическом потенциале развития регионов формируют различные задачи обеспечения устойчивости развития на разных территориях;
3) наиболее управляемая структура, занимающая равноудаленное место в управленческом пространстве государства;
4) обладают необходимыми механизмами регулирования социально-экономического развития.
Региональная экономика – это многогранный и постоянно эволюционирующий объект, который должен быть вооружен возможностью выполнять конкретные функции на пути к достижению поставленной цели, при этом приспосабливаясь к различным внутренним и внешним факторам, то есть демонстрировать экономическую стабильность. Концепция экономической стабильности является многоаспектной, так же как и сама экономическая активность, и поэтому в науке существует множество точек зрения на её определение.
В самом общем случае под экономической устойчивостью понимается – способность экономической системы к развитию в любых условиях. В современной концепции ориентирована на создание благоприятных условий для поступательного развития.
Вместе с тем, экономическая устойчивость – понятие комплексное, как и сама хозяйственная деятельность. Соответственно существуют и различные подходы к его определению на различных уровнях хозяйственной деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

«Стратегия социально-экономического развития Ростовской области на период до 2030 года» / [Электронный ресурс] // Официальный портал Правительства Ростовской области: [сайт]. –URL: https://www.donland.ru/events/5118/?ysclid=lxrke0022y930413436
Батчаев А., 2020. Российские рейтинги регионов, рекомендуемые для использования при стратегическом планировании, март 2020. СПб. : МЦСЭИ «Леонтьевский центр
Жукова, В.В. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие региона / В.В. Жукова // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2020.
Журавлев Д.М. Региональная социально-экономическая система: устойчивость и конкурентоспособность // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2018. № 10(116). Режим доступа: http://www.uecs.ru/ index.php?option=com_flexicontent&view=items&id=5138
Итоговый рейтинг регионов России – 2023/ [Электронный ресурс] //РИА Новости [сайт]– URL: https://ria.ru/20231225/itogi-1917517698.html?ysclid=lxs2mggkp1801119785
Кирилова, С.Н. Факторы устойчивого развития региона / С.Н. Кирилова, Е.Г. Молоткова // Юг России: экология, развитие. – 2018
Лексин, В.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. – М.: Едиториал УРСС, 2019.
Лучшие регионы для жизни/ [Электронный ресурс] // Рейтинг РБК, 2024. [сайт] -URL: https://www.rbc.ru/society/21/07/2020/5f159b3b9a 79472f207e8324
Михалев О. В. Экономическая устойчивость хозяйственных систем: методология и практика научных исследований и прикладного анализа. СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2020.
Мыслякова Ю.Г. Устойчивое экономическое развитие через призму социального иммунитета территории // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020

Весь текст будет доступен после покупки