Развитие новых видов и родов судебных экспертиз.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………….……………...…….………….3
ГЛАВА 1.Методологические проблемы генезиса новых родов и видов судебных экспертиз…………………………………………………………….…..5
1.1.Закономерности формирования и развития родов (видов) судебных экспертиз на основе общей теории судебной экспертологии…………………….5
1.2.Алгоритм формирования и развития нового рода (вида) судебной экспертизы…………………………………………………………………………..12
ГЛАВА 2. Возможности, проблемы и тенденции применения новых видов и родов судебных экспертиз……………………………………………………..13
2.1.Экспертиза ДНК в процессе исследования биометрических данных человека……………………………………………………………………………..13
2.2.Одорологическая экспертиза…………………………………………………..14
2.3. Компьютерно-техническая экспертиза……………………………………….16
2.4.Экспертиза с применением полиграфа………………………………………..18
Заключение………………………………………………………………………...21
Список литературы…………………………………………….…….…………...23

Весь текст будет доступен после покупки

На новом этапе развития судебной экспертологии, от междисциплинарной теории к полноценной науке о судебной экспертизе, вопрос генезиса новых родов и видов судебных экспертиз занимает существенное место в общей теории указанной науки. Специальные знания все активнее используются во всех видах судопроизводства: в уголовном, административном, арбитражном и гражданском судопроизводстве. С каждым годом развитие науки, техники и технологии позволяет привлекать в помощь правосудию все новые научные и технологические достижения. Количество проводимых судебных экспертиз неуклонно возрастает, вместе с этим растет и производство экспертиз по новым родам и видам.
Исследование методологических аспектов развития новых родов и видов судебных экспертиз, разработка алгоритма их формирования позволит активнее развивать судебную экспертологию в целом и ее отдельные направления.
Объектом курсовой является практика судебно-экспертной деятельности, а также состояние и процессы формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз.
Предмет исследования составляет теоретические, правовые, организационные и методические закономерности генезиса новых родов и видов судебных экспертиз.

Весь текст будет доступен после покупки

Судебно-экспертная наука тесно связана с другими областями науки и использует их знания в своей работе. Развитие науки, технологии и техники, а также усложнение научной информации и процессы интеграции и дифференциации научных знаний играют важную роль в развитии судебно-экспертной науки и появлении новых видов экспертиз.
В настоящее время теория судебных экспертиз переходит на новый качественный уровень и становится самостоятельной наукой. В связи с этой эволюцией меняется структура и содержание теории судебной экспертизы. Структура становится все сложнее, появляются новые виды и роды экспертиз, разрабатываются частные теории каждого вида и рода экспертизы, создаются новые и усовершенствуются существующие методы исследований и т.д.
Появление новых объектов, открытия в науке, развитие технологий и создание новых технических средств способствуют возникновению новых видов и родов судебных экспертиз. Разработка новых методов исследования и решение нетипичных задач также способствуют развитию новых экспертиз.
Ученые различают внешние и внутренние закономерности формирования и развития новых видов и родов судебных экспертиз. Внешние закономерности связаны с взаимодействием судебной экспертизы с другими областями знаний и внешними условиями, способствующими появлению новых экспертиз. Внутренние закономерности связаны с самой сущностью судебной экспертизы, ее предметом, задачами, объектами, методами и отношениями между ними.
Таким образом, формирование и развитие новых видов и родов судебных экспертиз определяется как внешними, так и внутренними закономерностями.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые источники
1. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (принят ГД ФСРФ 05.04.2001) // Собрание законодательства РФ. 2001. №23. 04 июня. Ст. 2291.
2. Приказ Минюста РФ от 04.04.2006 №83 «Об утверждении Устава государственного учреждения Российского федерального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 18, 01.05.2006.
3. Приказ Минюста России от 31.03.2014 №49 «Об утверждении Устава федерального бюджетного учреждения Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ» //Российская газета, №86, 16.04.2014.
Библиографический список:
1. Россинская Е.Р. О предмете и системе теории судебной экспертизы - судебной экспертологии в современных условиях.// Материалы 4-й Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 30-31 января 2013 г.).- М.: Проспект, 2013.- С.3-10.
2. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М.: Юрид. лит.,1979.- 168 с.
3. Белкин Р.С. Курс криминалистики,- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001,- 837 с.
4. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории,- М.: Норма, 2009.- 480 с.
5. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. – М.: Юрайт: Право и закон, 2002.- 318 с.
6. Белкин Р.С. Частные криминалистические теории. М.: Юридическая литература, 1978; стр. 264.
7. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение; М.: Юридическая литература, 1979; стр. 17.
8. Юридический энциклопедический словарь. М.: Юридическая литература, 1987.
9. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. - М: Горячая линия - Телеком, 2002. - 336 с.
10. Комиссарова Я.В., В.В. Семёнов Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений.- М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.- С.113-114.
11. Фрай О. Детекция лжи и обмана.- СПб.: Прайм-Еврознак, 2005.- С.266.

Весь текст будет доступен после покупки