РАЗВИТИЕ РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА 5
1.1. Источники в системе русского феодального права 5
1.2. Судебники 1497 и 1550г. 10
1.3. Соборное уложение 1649г как завершающий источник русского феодального права 13
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ОТРАСЛИ РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА 16
2.1. Гражданское наследственное право 16
2.2. Развитие уголовного права 19
2.3. Централизация судебного процесса 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность курсовой работы заключается в том, что Русская Правда – важнейший законодательный памятник Древней Руси, «ибо в ней охвачены чуть ли не все отрасли тогдашнего права», имеющий историческое значение не только как летопись. Изучение данного документа полезно и в контексте проведения анализа законодательных источников древности, используемых в них правовых методов, механизмов и инструментария, а также эволюционирующего продолжения закрепленных в них положений в современном нормативном регулировании, прежде всего на примере конкретных институтов права той или иной отраслевой принадлежности.
Начало этого основного источника древнерусского светского писаного права, отражающего систему социально-хозяйственных связей и правоотношений в древнейший период формирования раннесредневековых государств, обращенного «в доисторическую глубину народной жизни». В Древнерусском государстве были разработаны и согласованы на законодательном уровне общие нормативные предписания, позволяющие регулировать совпадающие по правовым признакам общественные отношения, действующие на всей территории, для всех субъектов Российского государства и систематизированные в одном унифицированном акте – Русской Правде, основное назначение которого видится в правовом обеспечении процесса многонациональной интеграции Русского государства.
Источники права централизованного государства основывались в основном на нормативных актах предшествующего периода, таких как Русская Правда, вечевое законодательство, договоры города с князьями, иностранное законодательство, судебная практика. Основной акцент политики московских князей, ко второй половине XV в. был сделан на объединение русских земель, а также создание и укрепление основ единого государства, политика государственной централизации определила и вектор развития русского права. Необходима была не только систематизация законодательства, речь шла о создании единого общерусского документа. Таким образом, к концу XV в., когда все области северо-восточной Руси собрались вокруг Москвы, ликвидация удельных княжеств и военные победы позволили Ивану III заняться укреплением политических, правовых и идеологических основ единого Русского государства. Итогом этой работы стало принятие Судебника 1497 г.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, в системе русского феодального права.
Предметом исследования работы служат нормы источников периода развития русского феодального права регулирующие правоотношения.
Целью исследования курсовой работы является комплексное изучение истории развития системы русского феодального права.
Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:
1) рассмотреть источники в системе русского феодального права;
2) изучить судебники 1497 и 1550 гг.;
3) раскрыть соборное уложение 1649 г. как завершающий источник русского феодального права;
4) исследовать процесс развития уголовного права;
5) проанализировать судебный процесс.
Нормативную базу исследования составляют соответствующие его предмету положения Русской Правды 1016 года, судебников 1497 и 1550 годов и Соборного уложения 1649 года и т.д.
Проблематика, связанная с системой и этапами развития русского феодального права, нашла отражение в работах многих ученых: Абесалашвили М.З., Акишин М.О., Анучиной Ю.Н., Ефремова В.Я. и т.д.
Методологическую основу курсовой работы составили такие общепринятые методы, как диалектический, исторический, социологический, сравнительно-правовой, логико-юридический, статистический и другие.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, шести параграфов заключения, списка использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА
1.1. Источники в системе русского феодального права

Связь права и государства носит функциональный характер, т.е. каждое из этих явлений не может нормально функционировать в отсутствии другого, функциональная активность одного из них обеспечивается функцией другого. Поэтому, естественно, что древнерусское право начинает складываться по мере формирования и развития Древнерусского государства, отражая основные моменты этого процесса .
История древнерусского права начинается с обычного права. Правовой обычай как сложившееся в повседневной практике правило поведения, признанное государством, является наиболее древним источником русского, как, впрочем, и всякого иного права. Русские правовые обычаи, зародившиеся в глубокой древности и имевшие исконно славянское происхождение, вполне опровергают положения норманистов о скандинавских корнях древнерусского права. Интересно отметить свойства обычного права, подробно рассмотренные в дореволюционной литературе. Так, в числе указанных свойств называются следующие. Во-первых, обычное право обладало двойной обязательностью: внутренней и внешней, т.е. право измерялось не одной личной совестью и сознанием права. Во-вторых, для сообщения праву внешней обязательной силы ему придавалось религиозное значение, т.е. происхождение обязательных норм возводится к самому божеству. В-третьих, обычное право считалось прирожденным для того или иного племени или народа (например, «русская правда»), поэтому каждый даже в чужом государстве стремился сохранить за собою свои исконные права. В-четвертых, обычное право, передаваемое традицией, повторением, высшей степени консервативно: поступать по старине «равносильно поступать по праву». В-пятых, как право, не выраженное в твердой (письменной) форме, обычное право вместе с тем было способно изменяться вслед за общественными отношениями. Древнерусское обычное право было устным. Определить его точное содержание, время возникновения и ареал распространение не представляется возможным. Отголоски его норм доходят до нас лишь в виде отдельных пословиц, поговорок, символических действий, ссылок в более поздних правовых актах (как например, ссылки на Закон Русский в договорах Руси с Византией).

Весь текст будет доступен после покупки

I. Научная и учебная литература
1. Абесалашвили, М.З. Русская правда - как древнерусский правовой документ / М. З. Абесалашвили, И. Р. Мамий // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы: сборник научных трудов 2-й Международной научной конференции, Курск, 27 марта 2020 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. – С. 25-27.
2. Акишин, М.О. Языковая ситуация и право Древней Руси периода феодальной раздробленности и иноземного ига / М. О. Акишин // Genesis: исторические исследования. – 2016. – № 2. – С. 9-21.
3. Анучина, Ю.Н. Соборное Уложение 1649 г. как источник права и его влияние на развитие русского законодательства / Ю. Н. Анучина // Право и политика. – 2008. – № 3. – С. 686-688.
4. Ефремов, В.Я. Феодализм как явление в истории мировых цивилизаций и его характерные черты в формировании древнерусского государства / В. Я. Ефремов, В. В. Зябин // Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. – 2016. – № 3(39). – С. 132-140.
5. Ермилова, А.С. Обычай как источник древнерусского права / А. С. Ермилова, И. В. Тарасова // Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 3-4. – С. 82.
6. Калашникова, Е.Б. Историко-политическое значение "русской правды" / Е. Б. Калашникова, Ю. А. Кавкаева // Аллея науки. – 2017. – Т. 2. – № -9. – С. 101-106.
7. Карпиченко, А.В. Первый письменный законодательный свод на Руси - "Русская Правда" / А. В. Карпиченко // Право и образование. – 2016. – № 12. – С. 134-142.

Весь текст будет доступен после покупки