Личный кабинетuser
orange img orange img orange img orange img orange img
Дипломная работаЭкономика
Готовая работа №101591 от пользователя Успенская Ирина
book

Развитие системы повышения конкурентоспособности вуза на основе анализа рейтинговых методик оценки на примере майкопского государственного технологического университета

3 025 ₽
Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки
like
Гарантия безопасной покупки
help

Сразу после покупки работы вы получите ссылку на скачивание файла.

Срок скачивания не ограничен по времени. Если работа не соответствует описанию у вас будет возможность отправить жалобу.

Гарантийный период 7 дней.

like
Уникальность текста выше 50%
help

Все загруженные работы имеют уникальность не менее 50% в общедоступной системе Антиплагиат.ру

file
Возможность снять с продажи
help

У покупателя есть возможность доплатить за снятие работы с продажи после покупки.

Например, если необходимо скрыть страницу с работой на сайте от третьих лиц на определенный срок.

Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Не подходит эта работа?
Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………......................… 2
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ВУЗА НА ОСНОВЕ РЕЙТИНГОВЫХ ОЦЕНОК...........................................................................

8
1.1 Конкурентоспособность вуза на рынке образовательных услуг............. 8
1.2 Управление конкурентоспособностью университета.............................. 16
1.3 Общая характеристика рейтинговых систем вузов................................... 20
1.4 Особенности составления глобальных университетских рейтингов и направления их использования.........................................................................
23
2АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ РЕЙТИНГОВЫХ СИСТЕМ ВУЗОВ.................................................................................................................
29
2.1 Анализ Мирового университетского рейтинга QS................................... 29
2.2 Анализ рейтинга THE.................................................................................. 33
2.3 Анализ Академического (Шанхайского) рейтинга лучших вузов мира (ARWU)...............................................................................................................
37
2.4 Анализ Рейтинга лучших университетов мира U.S. News....................... 40
2.5 Анализ Webometrics Ranking of World Universities...................................
43
2.6 Анализ RUR World University Rankings.....................................................
46
2.7 Анализ Университетского рейтинга академической успеваемости........ 52
2.8 Анализ Московского международного рейтинга «Три миссии университета».....................................................................................................
54
2.9 Анализ Международного рейтинга университетов CWUR..................... 60
2.10 Анализ Рейтинга лучших вузов России RAEX-100................................ 62
2.11 Проблема весовых коэффициентов в глобальных университетских рейтингах.............................................................................................................
65
3 АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЙКОПСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА............................................................................................
3.1 Анализ общей характеристики МГТУ....................................................... 68
3.2 Анализ положения МГТУ в национальных рейтингах............................. 84
3.3 Рекомендации по повышению эффективности работы университета.... 88
3.4 Стратегия развития МГТУ.......................................................................... 94
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………..........................… 101
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………......…. 104
ПРИЛОЖЕНИЯ................................................................................................ 112

Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена тем, что рейтинги университетов, изначально задуманные как способ оценки деятельности университетов или различных его аспектов, в последнее время трансформируется в инструмент влияния на управление университетами, в том числе через механизмы государственного финансирования, и даже могут влиять на национальную политику в области высшего образования. В современном мире в условиях динамичного развития мировой экономики и появления новых технологий рынок образовательных услуг становится все более конкурентным и для вузов крайне важно развивать систему повышения своей конкурентоспособности, находить эффективные способы её повышения. Одним из таких способов является использование рейтинговых методик оценки, которые позволяют сравнить вузы по разным показателям и определить их место в системе высшего образования, понять сильные и слабые стороны своего вуза и, основываясь на этом анализе, разработать стратегию повышения эффективности университета.
Степень разработанности проблемы. Проблема развития системы повышения конкурентоспособности вуза на основе анализа рейтинговых методик оценки рассматривается в научных трудах многих авторов. Рассмотрению понятий «конкуренция», «конкурентоспособность», «конкурентоспособность вуза» посвящены работы Баталовой О.С., Васильева А.И., Малина А.С., Фатхутдинова Р.А., Пащенко Н.И., Петерсонса А., Романовой И.Б. В работах Воробьевой Е.С., Краковецкой И.В., Юдиной А.С., Павловой И.А. исследованы рейтинги и конкурентоспособности вузов. Тараненко Л.Н., Слукина С.А., Стукалова И.Б. изучали факторы, влияющие на конкурентоспособность вузов и академические рейтинги. В работах Кондратьевой А.А., Гариной А.В., Моженко, О.В. Сандлер Д.Г. исследованы механизмы повышения конкурентоспособности вузов. Несмотря на достаточное количество работ по исследуемому вопросу, не сформирован целостный подход, позволяющий сформировать систему повышения конкурентоспособности вуза на основе анализа рейтинговых методик оценок.

Весь текст будет доступен после покупки

отрывок из работы

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ВУЗА НА ОСНОВЕ РЕЙТИНГОВЫХ ОЦЕНОК

1.1 Конкурентоспособностью вуза на рынке образовательных услуг

Сфера образования является одной из ключевых и важных отраслей в современном обществе. Сегодня она находится в постоянном движении и развитии, подвергаясь изменениям и адаптируясь под требования современности. В сфере образования активно применяются новые технологии, учебные программы постоянно модернизируются, а методы преподавания пересматриваются с учетом потребностей студентов и требований рынка труда. Это позволяет создать оптимальные условия для обучения, позволяющие максимально раскрыть потенциал каждого студента.
Одновременно с этим, сфера образования сталкивается со множеством вызовов и проблем. Растущая конкуренция, финансовые ограничения, изменение целей и приоритетов государств ? все это представляет сложность для развития системы образования.
Современная образовательная система динамичная и меняющаяся, сегодня университеты должны искать новые способы повышения конкурентоспособности вуза. «В условиях развития рынка конкурентоспособность вуза – это не просто экономический термин, это философия работы образовательного учреждения, за которой выстраивается всё разнообразие стратегических и тактических приемов функционирования и развития» .
При обсуждении конкурентоспособности вуза часто возникают разногласия и различия в трактовке данного понятия, к сожалению на сегодня в экономике нет однозначного его определения. «Современная экономическая теория рассматривает понятие «конкуренция» как состязание, соперничество между производителями (продавцами) товаров (а в более общей форме – между любыми экономическими, рыночными субъектами), принимающее характер борьбы за рынки сбыта товаров с целью получения более высоких доходов, прибыли, других финансово-экономических выгод» .
Понятие конкуренция тесно связано с понятием конкурентоспособность, а это способность объекта превзойти, победить конкурента в заданных условиях.
Понятие «конкурентоспособность вуза» пока недостаточно разработано в отечественной науке. «Многие исследователи рассматривают понятие «конкурентоспособность вуза» как сопряженное с термином «конкурентоспособность выпускника». Так Р.А. Фатхутдинов в определении делает акцент на способность вуза готовить высококвалифицированных специалистов, выдерживающих конкуренцию на рынке труда, а также развитие вуза во всех сферах своей деятельности. Он определяет конкурентоспособность вуза как его, способность: 1) готовить специалистов, выдерживающих конкурентную борьбу на конкретном внешнем или внутреннем рынке труда; 2) разрабатывать конкурентоспособные новшества в своей области; 3) вести эффективную воспроизводственную политику во всех сферах своей деятельности» .

Весь текст будет доступен после покупки

Список литературы

1. Федеральный закон от 10.02.2009 №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации по вопросам деятельности федеральных университетов» [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/28860
2. Федеральный закон от 02.08.2009 № 217-фз (ред. от 29.12.2012) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» [Электронный ресурс].URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/29703
3. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» [Электронный ресурс].URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/35263
4. Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» [Электронный ресурс].URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74304210/?ysclid=lxaypyytpc4780177
5. Абдуллин А.Р., Фаррахетдинова А.Р. Способы оценки потенциала науки и ее кадров // Вестник евразийской науки. 2013. №4 (17). [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-otsenki-potentsiala-nauki-i-ee-kadrov
6. Алпатов Г.Е. Как повысить рейтинги российских ВУЗов? // Вестник СПбГУ. – 2013. – Серия 5. – Вып. 3. – С. 110-117.
7. Андрейчикова О.Н., Шленов Ю.В., Андрейчиков А.В. Системный подход к оценке качества и конкурентоспособности образовательных услуг // Качество. Инновации. Образование. – 2011. – № 2. – С. 2-9.

Весь текст будет доступен после покупки

Почему студенты выбирают наш сервис?

Купить готовую работу сейчас
service icon
Работаем круглосуточно
24 часа в сутки
7 дней в неделю
service icon
Гарантия
Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой
service icon
Мы лидеры
LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов
Купить готовую работу сейчас

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем! 

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. 

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net

surpize-icon

Работы с похожей тематикой

stars-icon
arrowarrow

Не удалось найти материал или возникли вопросы?

Свяжитесь с нами, мы постараемся вам помочь!
Неккоректно введен e-mail
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных