РЕАБИЛИТАЦИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ОСНОВАНИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РЕАБИЛИТАЦИЯ КАК СРЕДСТВО ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН 6
1.1 Понятие реабилитации граждан, подвергнутых незаконному или необоснованному привлечению к уголовной ответственности 6
1.2 Зарождение и развитие института реабилитации в России 14
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ РЕАБИЛИТАЦИИ 20
2.1 Основания для реабилитации 20
2.2 Виды реабилитации по субъектам 30
2.3 Основания для отказа в праве на реабилитацию 40
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РЕАБИЛИТАЦИИ 45
3.1 Государственные органы и должностные лица, обеспечивающие реализацию права на реабилитацию. 45
3.2 Процессуальный порядок возмещения имущественного вреда 48
3.3 Процессуальный порядок возмещения морального вреда………….……...52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 61
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….....66

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы: В соответствии со статьей 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, во-первых, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а во-вторых, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В связи с назначением уголовного судопроизводства реализуется не только защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но и также лиц, необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, что указанно в части 2 статьи 6 УПК РФ. Данное положение имеет важное значение в уголовном процессе РФ, поскольку в ходе рассмотрения уголовных дел могут возникать незаконные и необоснованные ограничения прав и свобод человека и гражданина, а также нарушаться его личная неприкосновенность, что приведет к нарушению доверия общества к правосудию в целом. Таким образом, необходимо обеспечить соблюдение всех процедур, принципов и гарантий, предусмотренных законом, чтобы уголовное судопроизводство было справедливым и законным.
Согласно статье 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконным действиям (бездействиям) органов государственной власти или их должностных лиц.
Практиками представляется невозможным полностью исключить случаи незаконного или необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Ошибки в ходе производства предварительного расследования уголовного дела могут быть как при злоупотреблении должностными лицами своих полномочий, так и следствием некомпетентности данных органов или должностных лиц. Практическое применение норм, регулирующих процедуры предварительного расследования, свидетельствует о том, что они не лишены недостатков в обеспечении субъективного права лица на возмещение вреда.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. РЕАБИЛИТАЦИЯ КАК СРЕДСТВО ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАН

1.1 Понятие реабилитации граждан, подвергнутых незаконному или необоснованному привлечению к уголовной ответственности
В соответствии с пунктом 34 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) «реабилитация – это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда» .
По мнению Соколовской С.В. «существование института реабилитации в уголовном судопроизводстве обусловлено возможностью ошибочного уголовного преследования лица, привлечение его к уголовной ответственности, применения к нему норм уголовного права или мер уголовно-процессуального принуждения. Поэтому государство, провозглашая гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина, обязано устранить факты незаконного и необоснованного уголовного преследования лица и возместить причиненный ему вред» .
В соответствии со статьей 53 Конституции РФ «каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц» . Проанализировав указанную статью Конституции РФ, можно прийти к выводу, что она закрепляет одну из фундаментальных правовых гарантий – защиту прав и свобод человека и гражданина, особенно в случаях, когда нарушения исходят со стороны государственных органов и должностных лиц. «Если невиновному лицу бы причинен какой-либо вред в ходе уголовного преследования, то данный вред возмещается только государством в полном объеме» , что указанно в части 1 статьи 133 УПК РФ. Подобное положение также содержится в «Международном пакте о гражданских и политических правах» 1966 года, а именно в части 6 статьи 14 «Если какое-либо лицо окончательным решением было осуждено за уголовное преступление и если вынесенный ему приговор был впоследствии отменен или ему было даровано помилование на том основании, что какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки, то это лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону, если не будет доказано, что указанное неизвестное обстоятельство не было в свое время обнаружено исключительно или отчасти по его вине» и части 5 статьи 9 «Каждый, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 06.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс (11.02.2024)
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // СПС КонсультантПлюс (11.02.2024)
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // СПС КонсультантПлюс (11.02.2024)
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс (11.02.2024)
5. «Налоговый кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СПС КонсультантПлюс (11.02.2024)
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 № 17 (ред. От 28.06.2022) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // СПС КонсультантПлюс (11.02.2024)
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" // СПС КонсультантПлюс (11.02.2024)
8. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с Протоколом №1, Протоколом №4, Протоколом №7)
9. Международный Пакт о гражданских и политических правах, принятый и провозглашенный резолюцией 2200А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966 (вступ. в силу 23.03.1976)
10. Соборное уложение 1649. М., изд-во Москва, ун-та, 1961. Издание: М.Н. Тихомиров, П.П. Епифанов
11. «Устав уголовного судопроизводства» от 20.11.1864. Консультант гарант (11.02.2024)
12. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении уголовно-процессуального кодекса РСФСР»
13. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 08.08.1983 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР»
14. Постановление Верховного Совета РСФСР от 28.11.1991 №1948-1 «О декларации прав и свобод человека»

Весь текст будет доступен после покупки