Реализация юридической ответственности осужденных

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ 8
1.1. Теоретические вопросы юридической ответственности 8
1.2. Понятие, содержание и виды юридической ответственности осужденных 21
1.3. Правовое регулирование вопросов юридической ответственности в системе средств исправительного воздействия на осужденных 34
ГЛАВА 2. Реализация юридической ответственности осужденных 41
2.1. Проблемы реализации юридической ответственности в системе средств исправительного воздействия на осужденных 41
2.2. Основные направления совершенствования юридической ответственности в системе средств исправительного воздействия на осужденных 57

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76

ПРИЛОЖЕНИЯ 84

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Основной целью уголовного наказания является исправление осужденных. В ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (далее – УИК РФ) дается понятие исправления осужденных как формирования у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования право послушного поведения.
Исправление осужденных заключается в непрерывном процессе воздействия на структуру личности осужденного. Изменение структуры личности осужденного происходит внешне под влиянием сотрудников исправительных учреждений, иных государственных структур и родителей.
Все это можно охватить единым термином «исправительное воздействие».
Социально-значимый результат исправительного воздействия заключается в применение исправительных средств. Юридическая ответственность является оценочным понятием процесса исправления осужденных.
Юридическая ответственность – важнейший институт любой правовой системы, один из сущностных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в обшей теории права и в отраслевых юридических науках. Несмотря на ее традиционный характер, она всегда актуальна.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ

1.1.Теоретические вопросы юридической ответственности

Теория юридической ответственности разрабатывалась исследователями как общей теории права, так и отдельных отраслей права. Работа была проделана значительная, но нерешенные вопросы еще остались.
Прежде всего следует отметить, что законодательного определения юридической ответственности не существует. Исследователи также не смогли предложить общее, однозначное понятие. В теории права сформулировано несколько вариантов определения.
Наиболее широкое распространение получила точка зрения о том, что юридическая ответственность – это форма государственного принуждения.
По мнению С. С. Алексеева, «ответственность – государственное принуждение, выраженное в праве, выступает как внешнее воздействие на поведение, основанное на организованной силе государства и наличии у него «вещественных» орудий власти и направленное на внешне безусловное (непреклонное) утверждение государственной воли» . Аналогичная позиция высказана Н. А. Стручковым .
Как полагают другие авторы, юридическая ответственность – это «прежде всего, государственное принуждение к исполнению требований права, содержащее осуждение деяний правонарушителя государством и обществом» .
Юридическая ответственность – это «исполнение обязанности посредством государственного принуждения, например уплата суммы долга заемщиком на основе решения суда» .
«Юридическая ответственность – государственное принуждение к исполнению требований права, правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом» . В этом определении фактически объединены две концепции понимания юридической ответственности как принуждения и как правоотношения.
Приведем еще одну точку зрения: «Юридическая ответственность как мера государственного принуждения осуществляется на основе и в рамках закона, т.е. она является правовой формой государственного принуждения» .
Понимание ответственности как правового принуждения не является убедительным по целому ряду обстоятельств. В первую очередь обращает на себя внимание то, что большинство приведенных здесь дефиниций сформулированы почти сорок лет тому назад. В настоящее время Российская Федерация представляет собой другой тип государства: кардинально изменилась общая политико-правовая и экономическая ситуация в стране.
В частности, согласно ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. На основании ст. 419 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) лица, виновные в нарушении трудового законодательства, могут быть привлечены к дисциплинарной и материальной ответственности. Перечень дисциплинарных взысканий и их применение регулируются ст. 192, 193 ТК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) URL: http://publication.pravo. gov.ru/ Document/View/0001202007040001 (дата обращения 14.10.2023).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (редакция от 11.03.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2024. – № 12. – Ст. 1572.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (редакция от 22.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2024. – № 18. – Ст. 2399.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (редакция от 06.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2024. – № 15. – Ст. 1963.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (редакция от 24.06.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2023. – № 25. – Ст. 4400.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (редакция от 06.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2024. – № 15. – Ст. 1972.
7. Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации : закон Российской Федерации от 21.07.1993
№ 5473-1 (редакция от 04.08.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2023. – № 32. – Ст. 6172.
8. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (редакция от 06.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2024. – № 15. – Ст. 1967.

Весь текст будет доступен после покупки