РЕЦЕДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЕГО ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ 9
1.1 История развития института рецидива преступлений в досоветский и советский периоды 9
1.2 Понятия и признаки рецидива преступлений 21
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ 29
2.1 Виды рецидива преступлений и его значение при квалификации 29
2.2 Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений в российском уголовном праве (законодательстве) 45
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ И ПРОФИЛАКТИКА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 59
3.1 Проблемные аспекты назначения уголовной ответственности при рецидиве преступлений 59
3.2 Меры борьбы с рецидивной преступностью 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 72

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В настоящее время одной из наиболее серьезных проблем является увеличение случаев рецидива преступлений. Это подтверждается данными Министерства внутренних дел Российской Федерации. В 2023 году было выявлено около 19950 лиц, совершивших преступления, которые были признаны опасным или особо опасным рецидивом, что составляет около 3,8% от общего числа выявленных преступлений.
Социальное значение рецидива преступлений определяется высоким уровнем общественной опасности лиц, совершающих преступления, стабильностью их противоправного поведения и ориентацией на профессиональную преступную деятельность. Повторные преступления оказывают более сильное негативное влияние на потенциальных жертв и на все социальные институты российского общества в целом. Подобное поведение преступников вызывает резкую негативную реакцию в обществе, что требует проведения тщательного расследования и принятия строгих мер со стороны судебной системы, а также усиления профилактических мероприятий в отношении рецидивной преступности.
Когда подобные преступления становятся известны широкой публике, и преступники подвергаются осуждению, которое влияет на их личность, необходимы более эффективные социальные, психологические и правовые меры. Они должны быть направлены на изменение отношения рецидивистов к жизни, их ценностных ориентиров и мотивов повседневного поведения. Для достижения этих целей требуется применение более строгих санкций к лицам, признанным судами рецидивистами.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЕГО ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ

1.1. История развития института рецидива преступлений в досоветский и советский периоды

До начала XX века вопрос о повторности преступлений рассматривался в контексте системы наказаний во всех случаях, когда одно и то же лицо совершало преступление. В древнерусской юридической литературе, начиная с XIV века, включая различные каноны Псковской Судной грамоты и Двинской Уставной грамоты, были определены понятия повторности преступлений. Например, в статье 8 Псковской Судной грамоты было установлено, что казнь виновного за повторную кражу товара является допустимой только в случае, если кража была совершена при исполнении служебных обязанностей .
При этом, по мнению И.С. Алихаджиевой, Т.Г. Дуаровой и О.А. Рихенсбергера, только в "Соборном уложении" впервые упоминается отдельная стадия повторного совершения преступления.
Этот закон, который также считается одним из памятников русского права, предусматривал более строгое наказание только за третье преступление, где применялась смертная казнь.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 04.10.2022). pravo.gov.ru. URL: http://pravo.gov.ru/constitution/?ysclid=lul8tgyd2c936870759 (дата обращения: 01.05.2024).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/?ysclid=lufhuzcnuz489079368 (дата обращения: 01.05.2024).
3. Федеральный закон от 21.07.2004 № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 30. Ст. 3091; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.05.2024).
4. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.05.2024).
5. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.05.2024).
6. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 27.12.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.05.2024).
7. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 11.12.2018) «О государственной гражданской службе Российской Федерации», (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.05.2024).
Книги и печатная периодика и источники на электронных носителях удаленного доступа (т. е. интернет-источники)
8. Андреева Ю.В. Постпенитенциарная адаптация лиц, осужденных к лишению свободы: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2018. № 33
9. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: дис. … докт. юрид. наук. М., 2018.
10. Антипова, Д. А. Обстоятельства, отягчающие наказание: проблемы законодательной регламентации и правоприменения / Д. А. Антипова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 35 (430). — С. 96-97. — URL: https://moluch.ru/archive/430/94688/ (дата обращения: 01.05.2024).
11. Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России: дис. … юрид. наук. Рязань, 2019.
12. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Саратов, 1998. С. 158 / Бытко Ю.И. [Электронный ресурс] // elibrary.ru: [сайт]. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15968555 (дата обращения: 01.05.2024).
13. Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания // Российская Государственная Библиотека. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01006563630?ysclid=ltypqengf3594056009 (дата обращения: 01.05.2024).
14. Возжанникова, И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений [Текст]: монография // Российская Государственная Библиотека. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01006757829?ysclid=ltxad7g283260303074 (дата обращения: 01.05.2024).
15. Городянская В.В. Постпенитенциарный рецидив [Текст]: монография // Российская Государственная Библиотека. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005435287?ysclid=ltxage27v9736125466 (дата обращения: 01.05.2024).

Весь текст будет доступен после покупки