Рецепция римского права

Введение 3
1. Рецепция римского права в раннее средневековье 4
1.1 Законодательная реформа Юстиниана 4
1.2 Причины рецепции римского права 14
2. Основные этапы рецепции римского права 20
2.1. Особенности рецепции римского права в Германии 20
2.2 Особенности рецепции римского права во Франции 40
Заключение 44
Список использованных источников 46

Весь текст будет доступен после покупки

Исследуемая тема важна, поскольку римское право определяло не только практику, но и теорию. Непрерывное изучение римского права и римской юридической литературы формировало юридическое мышление. Поэтому наследие римских юристов до сих пор активно используется в современном обществе. С помощью рецепции римское право влияло и продолжает влиять на развитие законодательства и юридической науки. Влияние римского права прослеживается в различных отраслях права, от уголовного до гражданского.
При написании курсовой работы передо мной стояли следующие задачи: исследование и анализ научных и литературных источников, содержащих сведения о рецепции римского права, выявить причины развития римского права, охарактеризовать этапы рецепции римского права, изучить проблемы рецепции римского права, выделить особенности.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Рецепция римского права в раннее средневековье
1.1 Законодательная реформа Юстиниана
Все указанные опыты частных и официальных компиляций вызывались одною общей потребностью — иметь какой-либо единый сборник права, единый свод, в котором было бы суммировано как jus vetus, так и императорское законодательство, и который мог бы служить твердым основанием при отправлении правосудия. И чем дальше, тем эта потребность ощущалась все сильнее и сильнее. По отношению к императорским конституциям, благодаря кодексам Gregorianus, Hermogenianus и Theodosianus, задача судей была значительно облегчена; но конституции продолжали издаваться, многие из находившихся в кодексах оказывались отмененными, вследствие чего по истечении известного периода пересмотр кодексов и дополнение их делалось необходимым. Намного труднее было положение частных лиц и судей, когда дело касалось jus vetus. Непосредственное пользование сочинениями классических юристов затруднялось уже тем обстоятельством, что они делались в обороте все более и более редкими. С другой стороны, если даже ограничиться сочинениями пяти юристов, легализованных в lex Allegatoria, то все же разобраться во всей массе их и найти в них надлежащее решение для данного конкретного случая было тяжелой работой, особенно с учетом упадка юридического образования. Кроме того, мнения юристов часто не совпадали по поводу выступлений и механического подсчета голосов, установленного законом о цитировании, очевидно, представляли известное удобство для судей, но вовсе не убеждали в юридической верности голоса большинства. Наконец, условия жизни за 2—3 столетия успели во многом существенно измениться, и обычные решения классических юристов оказывались иногда устаревшими. Одним словом, чувствовалась общая потребность в полном и официальном пересмотре всей правовой системы.
Как отмечалось выше, уже императору Феодосию II пришла мысль сделать такой общий пересмотр как конституций, так и юридической литературы, и разработать единый свод. Но мысль эта осталась при нем неосуществленной. Осуществление этого замысла, и притом в очень больших масштабах, является большой заслугой Юстиниана и его ближайшего первого помощника в этом деле Трибониана.
Колоссальная работа по составлению Свода Юстиниана была проведена в несколько этапов и в сравнительно короткие сроки.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки