Рецидив и его виды

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. РЕЦИДИВ КАК ФОРМА МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 7
1.1 Понятие и признаки рецидива преступлений 7
1.2 Законодательная классификация рецидива преступлений 11
1.3 Иные классификации рецидива преступлений 15
1.4 Внутренние (психологические) детерминанты рецидива преступления 18
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 20
2.1 Правовые последствия рецидива преступлений 20
2.3 Перспективы развития уголовного законодательства 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Весь текст будет доступен после покупки

Институт рецидива формировался с течением изменения в законодательстве России и имел своеобразное отражение в важнейших и даже самых первых законодательных актах. Тем не менее, именно развитие советского уголовного законодательства подготовило почву для формирования современной системы регулирования рецидива преступлений и определения понятия «рецидив» в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее — УК РФ).
Первые упоминания о повторности преступлений появились в «Русской правде», памятнике русского обычного права. На это указывают статьи 59 и 60. Далее упоминания о такой форме совершения преступлений идут в «Уставных грамотах» и «Судебниках». Рецидив в них имеет разное выражение и, следовательно, за такие преступления раннее предусматривались различные виды санкций.
В советских источниках о повторной преступной деятельности упоминается в Декрете РНК от 22 июня в 1918 г. «О спекуляции» [4], в котором устанавливается усиленная уголовная ответственность за спекуляцию, совершенную в виде промысла.
На современном этапе развития уголовного права, в результате изменения законодательства в УК РФ 1996 г., понятие рецидива преступлений закреплено в ст.18 Общей части УК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. РЕЦИДИВ КАК ФОРМА МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1 Понятие и признаки рецидива преступлений
Множественность преступлений означает совершение преступником двух или более преступных действий, каждое из которых содержит признаки двух или более составов преступлений [33, c.102]. Рецидив является формой множественности преступлений, так как, согласно ч1. ст.18 Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации [2], рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Выведем признаки множественности преступлений:
1. Факт повтора совершения преступления лицом, которое раннее уже совершало преступление, каждое из которых предусмотрено какой-либо статьей Особенной части УК РФ.
2. Второй пункт гласит, что действия, указанные выше, должны быть совершены одним человеком. Этот человек должен соответствовать следующим требованиям: быть физическим лицом, обладать вменяемостью и достичь возраста уголовной ответственности (статья 19 Уголовного кодекса РФ). При этом не имеет значения, совершено ли преступление самостоятельно или в соучастии. Первые два пункта — количественный признак.
3. Структурными элементами множественности преступлений являются самостоятельные, единичные преступления [25, c.68].
4. Необходимо учесть, что хотя бы два из указанных деяний должны включать отдельные составы преступлений и иметь уголовно-правовые последствия. Важно понимать, что каждое из этих деяний обладает юридической независимостью и может служить основанием для уголовной ответственности или исполнения не отбытой части наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 23.02.2023).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 25.02.2023).
3. Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 20.03.2023).
4. Декрет Совета Народных Комиссаров о спекуляции. 22 июля 1918 г. // Изв. ВЦИК. — 1918. — № 156. — 25 июля; Собр. Узак. — 1918. — № 54. — Ст. 605; Декреты Советской Власти. — М., 1964. — Т. III. - С. 78. - № 41.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 07.03.2023).
6. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 2, 2020.
7. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 27.02.2023).
8. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 27.02.2023).
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. № 6-П13 // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 29.02.2023).
10. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.01.2021 № 130-П20 // СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 23.02.2023).
11. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. № 49-О11-13 // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 24.02.2023).
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. № 14-АПУ13-11 // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 24.02.2023).
13. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2020 № 222-АПУ20-2 // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 05.03.2023).
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2022 № 53-УД21-35-А5 // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 20.02.2023).
15. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Калмыкия от 22.10.2021 по делу № 22-450/2021 // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 19.02.2023).

Весь текст будет доступен после покупки