Рецидив преступления и его уголовно правовое значение

Введение………………………………………………………….………………..3
1. Понятие множественности преступлений по УК РФ………………..………..6
1.1. Понятие и признаки множественности преступлений………………...……6
1.2. Формы множественности преступлений……………………………………9
2. Понятие рецидива преступлений……………………………………………..15
2.1. Понятие и признаки рецидива преступлений……………….……………..15
2.2. Виды рецидива преступлений………………………………………………20
2.3. Рецидив преступлений и совокупность приговоров………………………26
3. Назначение наказания при рецидиве преступлений………...………………33
Заключение……………………………………………………………………….39
Список использованной литературы…………………...……………………….42

Весь текст будет доступен после покупки

Общедоступной является информация, что отдельные из осужденных после того отбытия наказания спустя короткий срок вновь попадают на скамью подсудимых. В различные годы встречались программы по войне с рецидивной преступностью, делались «решительные меры», а это явление живёт и тенденции к понижению показателей не видно.
«Рецидив» в переводе с латинского обозначает «возвращающийся», а точно – «падающий назад». Для личностей, обладающих судимостью и снова преступивших закон, это определение весьма годится. В различные временные промежутки лиц, обладающих несколькими судимостями, именовали лихими людьми, высококлассными преступниками, особенно опасными рецидивистами. Благодаря толковому словарю русского языка можно получить пояснение этого термина, как восстановление, возврат, повторение чего-нибудь, как повтор преступлений.
Требование об углублении меры наказания за свершение вторичных преступлений обладает многовековой историей. Еще по законам Руси XIV века вторичное свершение преступлений наказывалось намного строже .
Рассмотрение советского уголовного законодательства доказывает, с одной стороны, о гуманизации системы мер уголовного наказания и иных форм уголовно-правового влияния на личностей, свершающих преступления; с иной – об ужесточении уголовной ответственности рецидивистов и личностей, свершивших тяжкие и особенно тяжкие преступления.
Рецидив преступлений, как уголовно-правовой институт в первый раз выражен в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 5. 01. 2006 года №11-ФЗ) (далее – УК РФ).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие множественности преступлений по УП РФ
1.1. Понятие и признаки множественности преступлений
Смысл понятие множественности преступлений и её форм в исследовательской литературе права очень оживленно изучалось в 60-80-х годах XX века. Этому вопросу посвящены самые различные по структуре работы учёных, например, ПФ.Гришанина, А.Ф.Зелинского, Т.Э.Караева, Т.М.Кафарова, Г.Г.Криволапова В.Н.Кудрявцева, Н.Ф.Кузнецовой, В.П.Малкова ААПионтковского, Н.А.Стручкова, Е.А.Фролова. А.М.Яковлева и множества иных ученых. Монографий позднего периода, в особенности после 1997 года, когда вступил в силу Уголовный кодекс РФ, по данному вопросу почти нет, несмотря на то, что обновлённый УК РФ стержневым образом не похож на предшествующий структурно и содержанием. В частности, в нём в системном облике изложен институт множественности преступлений, составляющие, которого есть совокупность (ст. 17 УК РФ) и рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ). В прошлом законодательстве были такие формы множественности, как систематичность и совершение преступления в виде промысла, т.е. их повторение снова и снова.
Большая часть исследователей подмечают, что множественность преступлений можно охарактеризовать эпизодами совершения одним и тем же лицом двух и более преступлений .
Однако характеристика рассматриваемого понятия будет неточной и неполной, если при этом ограничится только показом указанного признака.
Дело в том, что не всякое происшествие действительного совершения лицом двух и более преступных действий охватывается уголовно-правовым понятием множественности преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 года. М., 2005.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1996 года № 1-ФЗ (в ред. от 03. 04. 2006 года № 46-ФЗ). М., 2006.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 5. 01. 2006 года № 11-ФЗ). М., 2006.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 03. 03. 2006 года № 33-ФЗ).
5. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4848.
II. Литература
1. Алексеев А.И., Журавлев М.П. О совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений //Журнал российского права, № 6, июнь 2001 г. С. 101-104.
2. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. /М.: Юрист, 2002. 108 с.
3. Алексеев А.И., Журавлев М.П., К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // «Журнал российского права», N 6, июнь 2001 г. С. 108-115.
4. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений //Уголовное право № 4, 2001. С. 13-14.
5. Бражник Ф. Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности// Уголовное право 2000 г. №3. С. 6-10.
6. Бызунова С.П. Множественность преступлений и ее виды. – М., 1988. 56 с.
9. Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. М.: РИО Акад. МВД СССР, 1974. 150 с.
10. Елисеева Н.В. Рецидив среди помилованных и деятельность органов внутренних дел по его предупреждению. М., 2003. 211 с.
11. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений. Харьков.: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те. 1980. 152 с.
12. Камынин И. Дополнения и изменения УК //Законность № 10, 2004. С. 5-7.
13. Кафаров Т.М. Проблемы рецидива в советском уголовном праве. Баку. 1972 г. 256 с.
14. Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. Киров. 2001 г. 596 с.
15. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). Учебное пособие. М., 1988. 96 с.
16. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутренних дел /М., 1974 г. 32 с.
17. Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве (теоретически и практические проблемы). Киев., 1990. 159 с.
18. Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или qui prodest) //Уголовное право № 1, 2004. С. 26-27.

Весь текст будет доступен после покупки