Рецидивная преступность в России: состояние, специфика, факторы и пути противодействия

Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы комплексного изучения рецидивизма и рецидивной преступности 10
1.1. Основные понятия и теоретические подходы к комплексному изучению феноменологии рецидивизма и рецидивной преступности. 10
1.2. Рецидивная и профессиональная преступность в истории России 33
Глава 2 Состояние и тенденции в развитии рецидивной преступности в России и в Республике Татарстан 38
2.1 Понятие, типы и особенности личности преступника рецидивиста 38
2.2 Специфика рецидива преступлений в Российской Федерации и в Республике Татарстан. 45
Глава 3. Социальноправовая превенция рецидивной преступности: проблемы и перспективы 53
3.1 Общесоциальная превенция рецидивизма и рецидивной преступности. 53
3.2 Специальные меры и особенности назначения наказания за рецидивные преступления 63
Заключение 67
Список использованной литературы и источников 71

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы диссертационной работы. Среди множества социальных проблем ХХI века преступность считается одной из самых злободневных. Данная проблема обострилась в 1998–2005 годах, в течение, которых происходил рост преступности в России в среднем до 8,8 % за год. В этот период неблагоприятно складывается и ситуация с групповой и рецидивной преступностью. Удельный вес рецидивизма в структуре преступности продолжает возрастать и сегодня. Так, удельный вес рецидивистов среди осужденных за время действия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года (далее - УК РФ) достиг к 2018 году 16,5 %, а совершенных рецидивистами в группе - 36%. Такое негативное состояние рецидивной преступности делает актуальным её комплексное изучение в рамках девиантологического и уголовно-правового дискурсов. Проблемой уголовно-правовой науки по-прежнему остается поиск путей повышения эффективности предупреждению рецидива преступлений. Отсюда необходима разработка рекомендаций по совершенствованию норм УК РФ, а также определение иных мер социального контроля, повышения уровня профилактической работы по снижению масштабов рецидивизма как девиантологического явления и наиболее общественно опасных его проявлений в форме рецидивной преступности.
Изучение и критический анализ уголовно правовых норм с точки зрения их социальной эффективности создает предпосылки для выработки практических рекомендаций по более эффективному их применению в деятельности правоохранительных органов, исключить или, по крайней мере, уменьшить количество ошибок в правоприменительной практике.
С точки зрения девиантологии, рецидивизм – вид негативной девиантности, которая описывается такими терминами как девиантная социализация, девиантная или криминальная карьера, рецидив преступлений. Российское уголовное законодательство впервые в новейшей истории закрепило понятие рецидива преступлений и классифицировало его по отдельным видам, предусмотрело специальные правила назначения наказания при рецидиве преступлений. До принятия Основ уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 года в уголовном праве нашей страны нормы об уголовной ответственности за рецидив преступлений были весьма малочисленны.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретико-методологические основы комплексного изучения рецидивизма и рецидивной преступности

1.1. Основные понятия и теоретические подходы к комплексному изучению феноменологии рецидивизма и рецидивной преступности.
Исследование рецидивизма и рецидива преступлений в данной работе опирается на междисциплинарный подход: на наиболее общине положения девиантологии и науки уголовного права. Эта глава посвящена конструированию теоретико-методологической рамки (фрейма) комплексного междисциплинарного исследования, в выборе основных понятий и теоретических подходов, адекватных исследовательской проблеме, прежде всего, терминов «рецидивизм», как проявления негативной девиантности, «рецидивная преступность», «криминальная карьера» и др.
По мнению профессора Я.И. Гилинского девиантность - это социальное явление, выражающееся в относительно массовых статистически устойчивых формах (видах) человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе (культуре, субкультуре, группе) нормам и ожиданиям . Он же дал доктринальное понятие девиантному поведению. Девиантное поведение – поступок, действие человека (группы лиц), не соответствующих официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе (культуре, субкультуре, группе) нормам и ожиданиям .

Весь текст будет доступен после покупки

I Нормативно правовые документы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993):с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 № и11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2020.- № 31.- Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)(с изм. и доп., вступ. в силу с 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ.-1996.- № 17.-Ст. 2954..
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018г.) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета29.12.2015г.- №295.

II Специальная литература:

4. Криминология: учебник /под общ.ред. Долговой А.И./ 4-е изд. переработанное и дополненное/ М.-Норма, 2014– С. 584.
5. Агаев И.Б. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. -2013.- №4.-С.44.
6. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклоненений». - 2-е изд. - СПб.: 2007, - С. 28.
7. Коротких Н.Н. Влияние изменения категории преступления на установление рецидива преступлений // "Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики". Актуальные проблемы юридической науки. Материалы X Международной научно-практической конференции. - Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та им. В.Н. Татищева, 2013, Ч. III. - С. 141-144.
8. Комлев Ю.Ю. К 63 Теория рестриктивного социального контроля: монография / Ю.Ю.Комлев. - Казань: КЮИ МВД России, 2009.-155с.
9. См.: Благов Е. О квалификации рецидива преступления по позитивным признакам // Уголовное право. -2007.- № 2.-С. 37-38.
10. Комлев Ю.Ю. Социология девиантного поведения.-Казань: КЮИ МВД России, 2006.
11. Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений»: монография.-СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2013. – 650 с.
12. Корягина, С.А. Повторная преступность несовершеннолетних: современный взгляд на данную проблему / С.А. Корягина. // Криминологический журнал ОГУЭП. - 2010. - №3 (13). – С. 24.
13. Комлев Ю.Ю. К 63 Теории девиантного поведения: учебное пособие /Ю.Ю.Комлев. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Изд. дом АЛЕФ-ПРЕСС, 2014. – 222 с.

Весь текст будет доступен после покупки