Регионализация как современная тенденция межгосударственных отношений

ВВЕДЕНИЕ …………..………………………………………………………….3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ ………………………………………………………….5
1.1 Регионализация как одна из основных тенденций международных отношений…………………………………………………………………….......5
1.2 Основные международные регионы мира……………………….........11
Глава 2. РЕГИОНАЛИЗМ И РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ……………………………………………………………… ……………16
2.1. Регионализм и регионализация Центральной Азии………………….16
2.2. Экономические институты Регионализации…………………………23
Глава 3. РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ..26
3.1 Региональные интеграционные процессы……………………………26
3.2 Региональная безопасность……………………………………………36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………......41
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………....43

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Процесс перераспределения властных компетенций, передачи функций от национального на региональный уровень, появление и развитие новых институциональных форм, отвечающих новой роли регионов в процессе принятия решений на национальном и наднациональном уровнях — это все регионализация.
В XXI веке наряду с процессом глобализации происходит процесс регионализации, причем это становится характерным не только для государств с федеративной формой устройства, но и для унитарных государств, для целых континентов и частей света. То есть по мнению, И. М. Бусыгиной, глобализация представляет собой с одной стороны сочетание процессов концентрации и централизации, а с другой -- деконцентрации и децентрализации. Прежде чем рассматривать теории регионализма, необходимо более подробно уточнить определение самого понятия «регион». Для того чтобы совокупность государств, представляющая собой некую общность, стала «регионом», необходимо наличие всех или части следующих признаков: общность исторических судеб; наличие свойственных только этой группе особенностей культуры (материальной и духовной); географическое единство территории; сходный тип экономики; совместная работа в региональных международных организациях.
Регион - это естественный, органический принцип территориальной организации социальных, политических, экономических и культурных аспектов жизнедеятельности человеческих сообществ. В этом контексте регионализм анализируется в таких категориях, как: социальная сплоченность этнических, расовых и языковых групп, проживающих совместно; экономическая взаимодополняемость тех хозяйственных и промышленных единиц, которые работают в рамках данной территории; совместимость общих ценностей, связанных с культурой, религией, историческими традициями, политическая солидарность.
Впервые проблемы регионализации стали рассматриваться после Второй мировой войны. Конец же двадцатого века поднял проблемы регионализации на небывалую ранее высоту. Современная Западная Европа столкнулась с требованиями национальных меньшинств на предоставление культурной автономии -- таких, как развитие языка, религии, национальных, исторических, культурных особенностей. Кроме того, они стали требовать введения своих праздников, возрождения национальных традиций, одежд, обрядов и, в конце концов, обретения своих прав. Требование прав в силу своего юридического характера превращает проблему меньшинств и регионов из внутригосударственной в международную, поскольку это ставит задачу международного политического признания меньшинства.
Многие исследователи видят причины регионализации в кризисе современного государства нации, которое, по их мнению, уже не способно так эффективно, как раньше, выполнять свои функции. И поэтому вынуждено передавать значительную часть своих полномочий, с одной стороны, наднациональным организациям (например, Европейскому союзу), а с другой -- регионам. Передача полномочий и ресурсов на региональный уровень может стать лучшим ответом на стоящие перед обществом проблемы, так как местные власти всегда ближе к конкретным людям.
Объект исследования. Теоретические и практические вопросы, возникающие по поводу с развитием регионализации в международных отношениях.
Предмет исследования. Научные подходы к определению основных понятий в исследуемой сфере: «регион», «регионализация», «регионализм» и «регионализация международных отношений».
Цель исследования. Изучение вышеупомянутых идей.
В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
1. Выявить теоретические подходы к исследованию регионализации;
2. Проанализировать основные международные регионы мира;
3. Изучить региональные интеграционные процессы;

Весь текст будет доступен после покупки

В мировой науке разработано множество теоретических подходов к развитию регионов. До 90-х годов существовали модели развития регионов в рамках капиталистической или социалистической системы. Западные модели придавали большее значение либерализации политических и экономических отношений, а советские модели фокусировались на ограниченном участии в международном разделении труда. В послебиполярном мире возникла необходимость в формировании новых подходов.

Методологической основой регионалистики являются теории и концепции, рассматривающие международные отношения на макрорегиональном, страноведческом и субрегиональном уровнях. Наиболее актуальными теоретическими подходами, посвященными регионализации международных отношений, являются геополитические, социологические, политэкономические и географические теории и концепции. Существует множество учений о развитии регионов, но при исследовании регионов как субъектов международных отношений особое значение имеют геополитические теории и концепции.

Теория многополярного мирового порядка основана на сосуществовании нескольких (более двух) макрорегионов с геополитическими полюсами (центрами военно-политической или экономической мощи). В новой истории мировой порядок обеспечивался равновесием пяти приблизительно равных великих держав: Великобритании, Пруссии, Франции, Австрии и России. В новейшей истории в период противостояния двух сверхдержав снова начали накапливаться тенденции к многополярности. В современном мире этот процесс отличается скоростью развития потенциальных полюсов и неравномерностью созревания социально-экономических, военно-политических, демографических и других элементов. Экономическая мощь ЕС и Японии не подкреплена военно-политическим отношением. КНР, являясь великой державой по своим географическим и демографическим параметрам, наращивает экономическую мощь с опорой не только на внутренние ресурсы, но и путем формирования "Большого Китая". В долгосрочной перспективе значительными полюсами мирового порядка могут стать Индия и Бразилия. В мировом геоэкономическом пространстве формируются полюса экономического и технологического развития в Северной Америке, Европе и АТР.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Breslin S. (2000) Studying Regions: Learning from the Old, Constructing the New. New Political Economy, vol. 5, no. 3, pp. 333-352
2. Gleason G. (2001) Inter-State Cooperation in Central Asia: from the CIS to the Shanghai Forum. Europe-Asia Studies, vol. 53, no. 7.
3. Звягельская И.Д. (2005) Центральная Азия: эволюция параметров безопасности и стабильности.
4. Мальгин А.В., Наринский М.М. (ред.) Южный фланг СНГ. Центральная Азия - Каспий - Кавказ: энергетика и политика. Москва, Навона, стр. 32-46.
5. Akiner S. (2007) Regional cooperation in Central Asia. School of Oriental and African Studies, University of LondonЛибман А.М. (2009) «Интеграция снизу» в Центральной Азии. Евразийская экономическая интеграция, № 1, стр. 6-26
6. Либман А.М., Зевин Л.З. (2010) Интегрирующееся региональное пространство: дополнительные возможности экономического роста. Евразийская экономическая интеграция, № 2(3), стр. 68-88
7. Регионализм как мировая тенденция. -- М.: ИМЭПИ РАН, 1993.
8. Багров Н.В. Региональная геополитика устойчивого развития. -- Киев: Либидь, 2002. -- 256 с.
9. Климанов В.В. Региональные системы и региональное развитие в России. -- М.: УРСС, 2003.
10. Дергачев В.А. Глобальная геоэкономика (трансформация мирового экономического пространства). -- Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2003.
11. Александрова М.В. Россия и Китай. Особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. -- М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2003.
12. Тенденции глобализации и регионализации социально-экономического развития. -- Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2001

Весь текст будет доступен после покупки