Регулирование и защита некоторых видов интеллектуальной собственности

Введение
Глава 1. Регулирование и защита доменных имен
1.1. Исторический аспект регулирования и защиты доменных имен;
1.2. Зарубежный опыт в вопросе регулирования и защиты доменных имен;
1.3. Регулирование и защита доменных имен по действующему российскому законодательству.
Глава 2. Регулирование и защита рационализаторских предложений
2.1. Исторический аспект регулирования и защиты рационализаторских предложений;
2.2. Зарубежный опыт в вопросе регулирования и защиты рационализаторских предложений;
2.3. Регулирование и защита рационализаторских предложений по действующему российскому законодательству.
Заключение
Список использованных источников

Весь текст будет доступен после покупки

Исходя из буквального прочтения ст. 1225 ГК РФ следует вывод, что правовая охрана предоставляется только тем объектам интеллектуальной собственности, которые прямо указаны в данной норме.
Указанное правило также можно вывести и из толкования п.32, 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее – ППВС ч.4) согласно которым объекты интеллектуальной собственности об охране которых прямо не указано в части четвертой не подлежат охране в порядке, предусмотренном частью четвертой ГК РФ .
К таким же выводам приходит и Г.Н. Черничкина, указывая, что «перечень охраняемых результатов и средств индивидуализации исчерпывающий. Это значит, что если результат не указан в п. 1 ст. 1225 ГК РФ в качестве охраняемого объекта, на него не распространяется правовая охрана, предоставляемая частью четвертой ГК РФ. Так, не охраняются частью четвертой ГК РФ рационализаторские предложения, открытия, доменные имена, наименования некоммерческих юридических лиц.»
В приведенных ранее разъяснениях ППВС ч.4 указывается, что в случае, отсутствия какого-либо объекта интеллектуальной собственности в перечне охраняемых объектов ст. 1225 ГК РФ, но наличия другого закона, которым, устанавливается правовая охрана такого объекта, такой объект охраняется общими положениями ГК РФ о способах защиты гражданских прав (например, наименования (названия) средств массовой информации (статья 2 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации") .

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Регулирование и защита доменных имен
1.1. Исторический аспект регулирования и защиты доменных имен.
Доме?нное имя — символьное имя, служащее для идентификации областей, которые являются единицами административной автономии в сети Интернет, в составе вышестоящей по иерархии такой области. Каждая из таких областей называется доме?ном . До введения доменных имен идентификация таких областей осуществлялась по IP адресам. Соответственно, доменные имена упрощают идентификацию сайтов, и предают им более привлекательный и понятный для человека вид по сравнению с числовым обозначением.
Как указывает, Кожемякин Д.В. «доменное имя, являясь фундаментом технологии адресации в глобальной сети, позволяет подменить IP-адрес, состоящий из безликой последовательности чисел, более информативным словесным обозначением, делая сайт узнаваемым, способствуя привлечению целевой аудитории и рекламе проекта. Это свойство доменного имени стало особенно важно ввиду развития рынка электронной коммерции и обусловило его высокую коммерческую ценность. Доменное имя стало ценным активом для бизнеса, оно является объектом сделок и может входить в состав нематериальных активов предприятия. Сегодня стоимость домена, представляющего собой общеупотребительное слово, может превысить сумму в один миллион долларов, что сопоставимо со стоимостью других нематериальных активов, таких как, например, товарные знаки. »

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883) // "Закон", N 7, 1999 (извлечение) // СПС «Консультант Плюс»
2. "Конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в Париже 20.03.1883).
3. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // "Собрание законодательства РФ", 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3448,
5. "Модельный закон о рационализаторской деятельности" (Принят в г. Санкт-Петербурге 17.05.2012 Постановлением 37-5 на 37-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // СПС «Консультант Плюс»
6. "Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик" (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) // "Ведомости СНД и ВС СССР", 26.06.1991, N 26, ст. 733.
7. "Положение о фондах премирования за достижения по выполнению и перевыполнению промфинплана, а также за изобретения, технические усовершенствования и рационализаторские предложения" (утв. Постановлением ЦИК СССР N 13, СНК СССР N 642 от 13.08.1931) // "СЗ СССР", 1931, N 52, ст. 338
8. "Положение об изобретениях и технических усовершенствованиях" (утв. Постановлением ЦИК СССР N 3, СНК СССР N 256 от 09.04.1931) //"СЗ СССР", 1931, N 21, ст. 181
9. 15 U.S.C. § 1127 // https://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/1127.
10. https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-domennogo-imeni/viewer
11. https://ru.wikipedia.org/wiki/Доменное_имя
12. Https://web.archive.org/web/20140102191207/http://netoscope.narod.ru/news/2000/09/19/312.html
13. https://www.verisign.com/en_US/domain-names/dnib/index.xhtml
14. https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/results?countryOrgs=KZ&countryOrgs=KG&countryOrgs=MD&countryOrgs=UA&subjectMatters=20.
15. Азаров М.С. Доменные имена в структуре гражданского и информационного права // Информационное право. 2010. N 2. С. 14 - 17.
16. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.12.2014 по делу N 33-5157-2014 // СПС «Консультант плюс»

Весь текст будет доступен после покупки