Решенные задачи по экологическому праву

Задачи к экзамену
1. В 2009 г. между Правительством Орловской области и Правитель-ством РФ был заключен договор о том, что терри¬тория национального парка «Орловское полесье» относится к совместному ведению Российской Федера-ции и Орловской области.
Вопросы: Можно ли отнести данный договор к источнику экологиче-ского права? При противоречии данного договора федеральному экологиче-скому законодательству следует применять нормы договора или Федераль-ного закона «Об охране окружающей среды»?
Источник: Конституция РФ 1993 г.

2. Территориальное управление Росприроднадзора отказало в приёме на государственную экологическую экспертизу проектной документации объекта размещения отходов. Отказ мотивировался тем, что в материалах, обосновывающих проект, отсутствуют результаты общественных обсужде-ний, которые должны быть проведены заказчиком.
Заказчик обратился с жалобой на неправомерные действия управления. В ней он указал, что в Положении нет требования об обязательности предо-ставления материалов общественных обсуждений на экспертизу.
Задания: Проанализировав нормы ФЗ «Об экологической экспертизе», прокомментируйте позицию Управления и доводы заказчика. Дайте заклю-чение по указанным вопросам.
Источник: Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об эко-логической экспертизе».
3. Общество «Гринпис» обратилось в муниципалитет района Беговой г. Москвы с заявлением о проведении общественной экологической экспертизы проекта строительства нефтепроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан». Районные власти отказали в регистрации этого заявления со ссылкой на то, что регистрировать эту экспертизу следует по месту ее проведения, то есть в сибирском или дальневосточном регионе. Отказ муниципалитета был обжалован обществом в суде.
Задание: Проанализировав нормы ФЗ «Об экологической экспертизе», ответьте на вопрос: правомерны ли доводы муниципалитета? Решите дело.
Источник: Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об эко-логической экспертизе».

4. По инициативе населения группа научно-исследовательских институ-тов провела экспертизу проектной документации объекта размещения отхо-дов. Выводы экспертизы относительно допустимости строительства объекта на отведённом земельном участке оказались отрицательными.
Вопросы: Является ли проведённая экспертиза разновидностью эколо-гической? Какую юридическую силу имеет её заключение? Кто может про-водить общественную экологическую экспертизу, с какого момента приобре-тает юридическую силу ее заключение?
Источн

Весь текст будет доступен после покупки

Отсутствует

Весь текст будет доступен после покупки

Ниже представлены ответы на вопросы по праву и юриспруденции за 2023 год. Работа сдана на хорошую оценку.
Задачи к экзамену
1. В 2009 г. между Правительством Орловской области и Правительством РФ был заключен договор о том, что территория национального парка «Орловское полесье» относится к совместному ведению Российской Федерации и Орловской области.
Вопросы: Можно ли отнести данный договор к источнику экологического права? При противоречии данного договора федеральному экологическому законодательству следует применять нормы договора или Федерального закона «Об охране окружаюшей среды»?
Источник: Конституция РФ 1993 г.

Данный договор является источником экологического права, в соответствии со ст. 72 Конституции РФ :
1. В совместном ведении Российской Федерации и субьектов Российской Федерации находятся:
д) природопользование; сельское хозяйство; охрана окружаюшей среды и обеспечение экологической безопасности; особо охраняемые природные территории; охрана памятников истории и культуры.
Согласно ст. 76 Конституции РФ законы и иные нормативные правовые акты субьектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настояшей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон. Следовательно при противоречиях следует применять нормы Федерального законодательства.


2. Территориальное управление Росприроднадзора отказало в приёме на государственную экологическую экспертизу проектной документации обьекта размешения отходов. Отказ мотивировался тем, что в материалах, обосновываюших проект, отсутствуют результаты обшественных обсуждений, которые должны быть проведены заказчиком.

Весь текст будет доступен после покупки

Не требуется

Весь текст будет доступен после покупки