РЕЗУЛЬТАТЫ НЭПА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ТАТАРСТАНА

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЭПА 12
§1. Новая экономическая политика СССР. Причины, противоречия 12
§2. Поворот в национальной политике в условиях перехода к НЭПу 21
ГЛАВА II. ТАТАРСТАН В ГОДЫ НЭПА 27
§1. Индустриализация республики в годы первых пятилеток 27
§2. Итоги коллективизации сельского хозяйства в Татарстане 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 45

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. 1920-е годы занимают важное место в отечественной истории советского периода. Социально-экономическая политика монополизированной правящей партии резко изменилась и стала более либеральной. Одновременно укреплялась политическая система. Все это оказало непосредственное влияние на процессы, происходившие в то время в различных республиках. В конце преобразований перед республиками встали новые задачи.
Необходимо было создать крупную промышленность, основанную на современных технологиях, что должно было обеспечить переход к индустриальному обществу.
Путь к этому переходу лежал через быструю модернизацию и, в качестве чрезвычайной меры, форсированную индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства страны.
Развал промышленности и сельского хозяйства, угроза голода и эпидемий, гибель миллионов людей, потеря золотого запаса, быстрая демобилизация слишком большой и недолговечной армии - таковы были основные проблемы, с которыми столкнулся большевистский режим после гражданской войны.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЭПА
§1. Новая экономическая политика СССР. Причины, противоречия
НЭП представляет собой неделимый комплекс мер экономического, политического, социального, идеологического и психологического характера. Ни одна из них не может быть принята изолированно или в связи с другими. И ни одна из них не может быть преувеличена или недооценена.
Как уже говорилось выше, в начале 20 века Россию охватил глубокий кризис. Фабрики и заводы разорялись, транспорт был разрушен, топлива не хватало, и вся экономика страны рухнула: К началу 1921 года промышленное производство составляло лишь 12 процентов от довоенного уровня, производство стали - 2,5 процента. Продажи сельскохозяйственной продукции упали на 92%, а казна на 80% пополнялась за счет продразверстки. В некоторых отраслях производительность труда упала на 80%. Кризис охватил и регионы.
В феврале 1921 года Ленин четко и резко охарактеризовал ситуацию в стране как "внутриполитический кризис". Причины были ясны, но неожиданны для советской власти. Ведь в гражданской войне была одержана победа, а не поражение.
Недовольство было и среди рабочих, чей уровень жизни упал почти втрое из-за голода и истощения. Численность рабочего класса сокращалась. Многие рабочие уезжали в сельскую местность, чтобы работать ремесленниками. Происходил крайне опасный процесс - дезинтеграция и эмансипация рабочего класса, сужение социальной базы советской власти.
Требования крестьянства были принципиально законными и указывали на единственный путь спасения советского государства от экономического краха. Противоречие здесь заключалось в том, что реакционная контрреволюция усвоила уроки поражения и попыталась их использовать.

Весь текст будет доступен после покупки

ИСТОЧНИКИ
Опубликованные документы
1. Казанская научная пресса / сост. Р. А. Айнутдинов, Л. М. Айнутдинова, З. З. Гилаев ; Ин-т татарской энцикл. Акад. наук Татарстана. – Казань : Отечество, 2013. – 227 с.
2. Обзор экономической прессы за 1924-25 хозяйственный год по важнейшим проблемам. – Москва ; Ленинград : Плановое хозяйство, 1926-1927. – 440 с.
Статистические источники
1. Материалы по текущей сельскохозяйственной статистике в 1923-1924 гг. – М.,1929. 434 с.
2. НА РТ. – Ф. Р-1277. – Оп. 1 – Д. 104
3. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ). – Ф. Р-4580. – Оп. 1 – Д. 714
4. Статистический справочник по промышленности ТССР. – Казань: Тат. стат. упр., 1924. – 172 с.
5. ЦГА ИПД РТ. – Ф. 15 – Оп. 1 – Д. 1324
ЛИТЕРАТУРА
1. Апайчев И. А. Тыловая российская провинция в условиях Первой мировой войны (Южный Урал в июле 1914 - феврале 1917 гг.) : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / Апайчев Игорь Алексеевич ; Кгу – Казань, 1990. – 24 с.
2. Белялов У. Б. Руководство Коммунистической партии социалистической индустриализацией в национальных республиках Среднего Поволжья (1926-1940 гг.) / У. Б. Белялов. – Казань: Град, 1978. – 532 с.
3. Берхин И. Б. История СССР / И. Б. Берхин. – М.: Высшая школа, 1972. – 576 с.
4. Берхин И. Е. Некоторые вопросы историографии новой экономической политики в СССР / И. Е. Берхин. – М.: Б.м. – № 2. – 1961. – С. 28-44
5. Бокарёв Ю. П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы / Ю. П. Бокарёв. – М.: Наука, 1989. – 364 с.
6. Бухарин Н. И. Избранные труды / Н. И. Бухарин. – М.: Наука,1985. – 464 с.
7. Генкин Э. Б. СССР в период восстановления народного хозяйства (1921-1925) Исторические очерки / Сост. И. В. Абдуладзе. – Ижевск: Наука, 1955. – 462 с.
8. Гибадуллин P. M. Татарское национальное движение: политическая деятельность и влияние в Татарстане (1988-1992) / Р. М. Гибадуллин. – Казань: КГУ, 1998. – 345 с.
9. Дмитренко В. П. Проблемы НЭПа в советской историографии 60-70-х годов. Новая экономическая политика. / В. П. Дмитренко. – М.: Вопросы теории и истории, 1974. – 474 с.
10. Жиромская В. Б. Советский город с 1921-I925 годах: проблемы социальной структуры / В. Б. Жиромская – М.: Б.м, 1988. – 279 с.
11. Исторический опыт КПСС в осуществлении новой экономической политики / сост. Кузьмин Н. Ф. – Москва: Политиздат, 1972. - 328 с.

Весь текст будет доступен после покупки