Роль бухгалтерского учёта при проведении судебной экономической экспертизы. Курсовая работа за 2023 год

Введение 3
1. Теоретические основы судебно-экономической экспертизы 5
1.1. Значение судебно-экономической экспертизы 5
1.2. Виды и содержание судебно-экономических экспертиз 8
2. Проведение судебно-экономической экспертизы 13
2.1. Порядок назначения судебно-экономической экспертизы 13
2.2. Процедура проведения судебно-экономической экспертизы 19
2.3. Исследование и оценка заключения эксперта судом 26
3. Бухгалтерский учет в судебно-экономической экспертизе 31
3.1. Нормативно-правовое регулирование учетной деятельности 31
3.2. Бухгалтерский учет налогообложения 34
Заключение 38
Список литературы 40
Приложения 43

Весь текст будет доступен после покупки

Эта исследовательская работа является актуальной, поскольку она направлена на обеспечение законности и сохранности материальной собственности. В современной ситуации все более важным становится изучение экономических явлений в целях обеспечения соответствия законности. В рамках уголовных и административных дел судебно-экономическая экспертиза приобретает все большее значение.

Некорректное отражение информации в финансовой отчетности по основным средствам может привести к искажению финансового состояния экономического субъекта, неправильному налогообложению и несоответствию структуры активов. Поскольку основные средства составляют значительную часть имущества российских предприятий, оправдана необходимость проведения судебно-экономической проверки учета основных средств.

Цель данной работы заключается в изучении бухгалтерского учета в контексте проведения судебно-экономической экспертизы. Для достижения этой цели необходимо решить ряд промежуточных задач, включая определение значения и содержания судебно-экономической экспертизы, рассмотрение процедур ее проведения, анализ заключений экспертов суда и изучение нормативно-правового регулирования учетной деятельности и налогообложения.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, регулируемых правом в области проведения судебно-экономической экспертизы, а предметом работы – правовые нормы, регламентирующие бухгалтерский учет.

В работе использованы различные методы, включая анализ, дедукцию, синтез, герменевтику и сравнительно-правовой анализ. Теоретическая значимость исследования заключается в обобщении теоретико-правового материала, а практическая значимость – в анализе правоприменительной практики по вопросам проведения судебно-экономической экспертизы.

Структура работы включает введение, три главы, заключение и список литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы судебно-экономической экспертизы
1.1. Значение судебно-экономической экспертизы

Свободное функционирование экономических отношений, недостаточное законодательное регулирование и недостаток прозрачных механизмов контроля способствуют увеличению уровня преступности в экономической сфере. Особую угрозу представляют организованные преступные группировки, действующие в данной области. В условиях постоянно меняющихся методов совершения экономических преступлений, правоохранительные органы сталкиваются с проблемами при выявлении, раскрытии и расследовании таких преступлений. В связи с этим процессуальная практика требует привлечения специалистов с экономическими знаниями для оказания помощи следствию и суду при расследовании уголовных дел экономической направленности.

Эффективная борьба с экономической преступностью неразрывно связана с наличием убедительных доказательств, предоставляемых судебными экспертами. В условиях современных социально-экономических процессов значительно возрастает роль судебной экспертизы. Расследование уголовных дел в области экономики невозможно без использования специальных знаний, среди которых судебно-экономические экспертизы занимают важное место.

Эффективное разрешение уголовных дел экономической направленности возможно лишь при активном использовании специальных экономических знаний. Применение таких знаний позволяет расширить круг доказательств, улучшить качество расследования и судебного разбирательства, обеспечить высокий уровень процессуального доказывания.

В условиях современного общества эффективное противодействие экономической преступности невозможно без постоянного повышения профессионализма сотрудников правоохранительных органов, разработки новых методик выявления и расследования таких преступлений.

Сложности бухгалтерского, налогового, управленческого и оперативно-технического учета, а также особенности организации управленческой деятельности и нормативно-правового регулирования хозяйственных отношений, требуют привлечения специалистов с экономическими знаниями для проведения расследования. Широкое использование судебно-экономических экспертиз обусловлено необходимостью квалифицированного анализа учетных документов с целью выявления и документирования признаков экономических и налоговых преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовно-процессуальныи кодекс Россиискои Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
2. Постановление Правительства Россиискои Федерации от 6 октября 1994 года № 1133 «О судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Россиискои Федерации» // Россииская газета. – 1994. – 15 октября.
3. Федеральныи закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственнои судебно-экспертнои деятельности в Россиискои Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
4. Постановление Арбитражного суда Тверскои области по делу от 29 ноября 2010 г. № 22-14729 // Арбитражныи суд Тверскои области. – [Электронныи ресурс]. – Режим доступа. – http://tver.arbitr.ru.
5. Бобовкин, М.В. Понятие экспертнои методики в технико-криминалистическои экспертизе документов / М.В. Бобовкин // Вестник Владимирского юридического института. – 2016. – № 4 (41). – С. 85-87.
6. Бурвиков, Н.В. К вопросу о понятии предмета судебнои экспертизы / Н.В. Бурвиков // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2017. – № 2-2. – С. 58-62.
7. Воитюк, А.Н. Вопросы отнесения некоторых видов экспертиз к криминалистическим экспертизам материалов, вешеств и изделии (КЭМВИ) / А.Н. Воитюк // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – Т. 17. – № 1. – С. 7-11.

Весь текст будет доступен после покупки