Роль и деятельность судебных органов в деле банкротства предприятий

Введение 3
Глава 1 Теоретические основы несостоятельности 6
1.1 Понятие и признаки банкротства 6
1.2 правовое регулирования отношений банкротства 11
2. Особенности рассмотрения дел о банкротстве в арбитражных судах 16
2.1 Возбуждение производства по делу о банкротстве предприятия «ООО Монолит» 16
2.2 Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству 24
2.3 Судебное разбирательство дела о банкротстве 27
Заключение 39
Библиографический список 41

Весь текст будет доступен после покупки

В условия рыночных отношений предприятия, организации ,индивидуальных предпринимателей зачастую сталкиваются с таким периодом в условиях которого становятся неспособными полностью и своевременно удовлетворить потребности кредитов. В связи с чем начинают испытывать финансовые трудности . Данное обстоятельство влечет целый ряд проблем для субъекта предпринимательской деятельности и его контрагентов, что влечет за собой нестабильное финансовое положение предприятия и нарушение устойчивости гражданского оборота.

Правовое регулирование ситуаций связанных с экономической нестабильностью предприятия сглаживает негативные последствия относительно отдельных субъектов предпринимательской деятельности. Усовершенствование Российской экономики привело к необходимости установления правил, принципов и порядка государственного влияния на процессы связанные с банкротством субъектов предпринимательской деятельности, а также острой необходимостью регулирования кризисных состояний. В связи с этим 1992 году была принята первая редакция закона о банкротстве основной задачей которой являлось урегулирование быстрорастущего количества банкротств предприятий. Учитывая все недостатки, которые были раскрыты в результате исполнения 1 редакции в 1998 году была разработана и усовершенствована новая редакция данного закона. Но к сожалению и она не смогла полностью обеспечить финансовую стабильность предприятий и защитить субъектов предпринимательской деятельности от банкротсве , а также с предшествующими нарушениями. В связи с этим было принято решение о необходимости в принятии следующего закона о банкротстве Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция). Процесс рассмотрения дел был определен следующими особенностями , это спецификой защиты права и публичностью. Необходимость принятия публичного характера дела о банкротстве была вызвана тем, что в процессе установления факта банкротства одного предприятия, влечет за собой возникновение серьезных проблем для относительно большого круга лиц (например, должника, его работников, кредиторов и нередко для государства ).
Основной спецификой защиты данного права выступает цель рассмотрения дела арбитражным судом, которая заключается в урегулировании конфликта обусловленного неспособностью предприятия должника отвечать по своим обязательствам. В процессе рассмотрения дела арбитражным судом дела о банкротстве , суд должен учитывать интересы, как должника так и кредитора, а также социально-экономические, публично-правовые и в некоторых случаях политические интересы. Из этого следует, что главной особенностью института банкротства обсечение и сохранение стабильности гражданского оборота
Актуальность данной темы заключается в том, чтобы рассмотреть ряд факторов основанных на необходимости разрешения законодательного, правоприменительного и конечно же теоретического характера. Исследование особенностей рассмотрения дела о банкротстве является неотъемлемой частью применения практической деятельности в связи с тем, что в процессе исследования дел о банкротстве мы можем выявить неверное толкование и применения процессуального и материального права. Опираясь на вышесказанное, мы можем говорить о важности изучения аспектов при рассмотрении дел о банкротстве в арбитражном суде.
Целью исследования является выявление и исследование теоретических и практических проблем процессуального характера, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве).
Для реализации поставленной цели были поставлены следующиезадачи:
- провести анализ арбитражного процессуального законодательства, а также норм Федерального закона о банкротстве;
- установить и исследовать основания признания банкротом юридического лица;
-Проанализировать действующее законодательство, составляющее правовую основу рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
- исследовать материалы судебной практики по делам о банкротстве;
- Рассмотреть процессуальное положение лиц участвующих в деле о банкротстве
Предметом исследования данной работы являются особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), правовая природа данной категории дел.
Объектом исследования данной работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе судебного рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Теоретические основы несостоятельности
1.1 Понятие и признаки банкротства
Считается, что понятие о «банкротстве» пришло к нам из средневековой Италии.Данное понятие вышло из итальянского выражения «banco rotto», что в переводе обозначает «разрушительная лавка» , или «перевернутая скамья». (В случае, если торговец не возвращал долг, его лавку разрушали на.).Так же существуют мнения ,которые предписывают понятию о банкротстве немецкое звучание «bankrot», другие - английское «bank broken» . Несмотря на такое многообразие интерпретаций данного понятия мы знаем, что смысловая сущность данного понятия ассоциируется у всех одинокого с крахом, потерей имущества,прекращением деятельности и невозможностью существования в прежней форме. Данное определение понятия категории «банкрот» вполне устраивает практический менеджмент, потому что упрощает кодирование и передачу относящейся к делу информации.
В дореволюционном праве России понятие несостоятельности сформировал известный специалист по гражданскому праву (цивилист) Г.Ф. Шершеневич , как «состояние имущества, официально засвидетельствованное, которое дает основание предполагать недостаточность его для покрытия всех долгов собственника».Из этого следует ,что фактическими условиями несостоятельности являются такие факторы, как платежная неспособность и неоплатность, при условии что суд устанавливает наличие данных условий. Иначе говоря, для определения несостоятельности недостаточно расстроенного по известным признакам состояния имущества, а необходима еще судебная санкция». Банкротство он определял как «неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 - ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 - ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 - ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 – ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020).
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» от 21.12.2017 № 53.
5. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013).
6. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13 октября 2015 г. № 45.
8. Постановление Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014).
9. Ажлуни А.М., Журавлева М.М., Петрова А.Н. Роль арбитражного суда в управлении процессом банкротства// Регион: системы, экономика, управление. №2 (45), 2019.

Весь текст будет доступен после покупки