Личный кабинет

ДиссертацияПедагогика

Готовая работа №133522 от пользователя Успенская Ирина

Роль наглядных средств обучения в развитии интеллектуально-познавательной сферы младших школьников на уроках курса «Окружающий мир» (1-2 класс)

Name: Роль наглядных средств обучения в развитии интеллектуально-познавательной сферы младших школьников на уроках курса «Окружающий мир» (1-2 класс)
Price: 2520.00 RUB

2 520 ₽

Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки

Страниц: 84

Год написания: 2025

Успенская Ирина

Сообщить о нарушении авторских прав

Гарантия безопасной покупки

Уникальность текста выше 50%

Возможность снять с продажи

Не подходит эта работа?

Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ

содержание

Введение …………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы гласности в уголовном судопроизводстве.
1.1. Понятие и правовая природа гласности в уголовном судопроизводстве..8
1.2. Международные правовые стандарты гласности в уголовном судопроизводстве………………………………………………………………...................17
Глава 2. Основания проведения закрытого судебного заседания.
2.1 Необходимость сохранности государственной или иной охраняемой тайны……………………………………………………………………………...22
2.2. Рассмотрение уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет…………………………………….......32
2.3. Рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство……………………………………………………………………………….43
2.4. Необходимость обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц
…………………………………………………………………………………….47
Глава 3. Процессуальные гарантии обеспечения прав личности при проведении закрытых судебных заседаний.
3.1 Понятие и система процессуальных гарантий обеспечения прав личности при проведении закрытых судебных заседаний……………………................59
3.2. Возможности расширения гласности в уголовном судопроизводстве ................................................................................................................................70
Заключение……………………………………………………….…………….73
Список использованной литературы…………………………………...…..75
Приложения…………………………………………………………………….80

Весь текст будет доступен после покупки

Показать еще текст

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.
Демократические преобразования в Российской Федерации, затронувшие все сферы жизни общества, заставили по-новому посмотреть на такой институт, как гласность, в качестве гарантии выражения народом своей воли и контроля со стороны общества за деятельностью государственных органов.
В настоящее время в стране достаточно сильно обострены социальные противоречия и высок уровень преступности.
В этих условиях особое значение приобретают укрепление законности и правопорядка, совершенствование деятельности суда и органов предварительного следствия.
Гласность – одно из важнейших проявлений демократичности государства, основа демократии, так как только информированность граждан предоставляет им возможность участвовать в управлении государством, то есть политике.
Согласно ст. 123 Конституции Российской Федерации разбирательство дел во всех судах открытое.
Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных в федеральных законах.
Утверждение подлинной гласности – важнейшее направление на пути построения правового государства, на пути создания такой правовой системы, которая смогла бы надежно защитить интересы не только общества, но и отдельной личности.

Весь текст будет доступен после покупки

Показать еще текст

отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы гласности в уголовном судопроизводстве
1.1. Понятие и правовая природа гласности в уголовном судопроизводстве
Основным фактором, обеспечивающим информированность граждан о работе судебной власти, является наличие эффективного механизма выполнения общего принципа открытости судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации можно указать, что открытость рассматривается как принцип судопроизводства, однако размещение данной нормы в главе 35 УПК РФ «Общие условия судебного разбирательства» поднимает вопрос о том, обладает ли открытость признаками, которые можно отнести к принципу уголовного процесса.
Эта проблема актуальна как с точки зрения техники права, так и с доктринальной.
Изучение функциональных и институциональных особенностей, определяющих статус конкретной нормы как принципа уголовного судопроизводства, позволяет утверждать, что гласность не входит в их число.
Эта категория, исходя из своих свойств и законодательного регулирования, определяется как общее условие судопроизводства, так как:
1) ею охватываются только определённые стадии судебного процесса в уголовных делах;
2) она проявляет бинарность, поскольку имеет законодательно установленные исключения для проведения закрытых судебных заседаний (ч. 2 ст. 241 УПК РФ);
3) с точки зрения содержания, открытость не обладает исключительным статусом, так как является частью конституционного принципа транспарентности судебной власти.
В этом контексте вызывает научный интерес механизм реализации открытости в уголовном судопроизводстве, который, имеет двухуровневую структуру.
Первый уровень включает в себя нормы российского законодательства, которые регулируют институт гласности.

Весь текст будет доступен после покупки

Показать еще текст

Список литературы

Законы и другие правовые документы.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru. 04.07.2020. (Электронный ресурс) - Высшая юридическая сила.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 205. (Рим) Международный договор, имеющий приоритет над внутренним законодательством в случае коллизии.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. Международный договор.
4. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3534.
5. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.
6. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации: федер. закон от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (в ред. от 28.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч. I). Ст. 6217.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета. 2012. 11 июля.

Весь текст будет доступен после покупки

Показать еще текст

Купить и скачать работу

Роль наглядных средств обучения в развитии интеллектуально-познавательной сферы младших школьников на уроках курса «Окружающий мир» (1-2 класс)

Почему студенты выбирают наш сервис?

Работаем круглосуточно

24 часа в сутки

7 дней в неделю

Гарантия

Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой

Мы лидеры

LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Как оплатить заказ?

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем!

Есть ли услуга безопасной покупки, и какой срок гарантии?

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней.

Что означает возможность снять с продажи готовую работу ?

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Как вернуть средства за некачественную работу?

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Как связаться со службой поддержки, если возникли вопросы?

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net