Роль правосознания в жизни общества

Введение 3
1. Общие положения правосознания 5
1.1. История возникновения правосознания 5
1.2. Понятие правосознания 9
2. Правосознание и его роль в жизни современного общества 12
2.1. Сущность правосознания 12
2.2. Роль правосознания в жизни общества 16
3. Проблемы правосознания в жизни общества 22
Заключение 29
Библиографический список 31

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность курсового исследования обуславливается тем, что право, как социальное явление вызывает то или иное отношение к нему людей. Это отношение может быть положительным (человек понимает необходимость и ценность права) или отрицательным (человек считает право бесполезным и ненужным). Люди в той или иной форме выражают свое отношение ко всему, что охватывается правовым регулированием, что связано с представлениями о праве. Например, люди выражают свое отношение к законам и другим правовым актам, к деятельности суда и других правоприменительных органов, к поведению членов общества в сфере действия права. Человек как-то относится к прошлому праву, к праву, существующему сейчас, и к праву, которое он хотел бы видеть в будущем.
Это отношение может быть рациональным, разумным и эмоциональным, на уровне чувств, настроений. То или иное отношение к праву и правовым явлениям в обществе может быть у одного человека и у группы людей, человеческого сообщества. Как явление духовной жизни, право принадлежит к сфере общественного и индивидуального сознания. Нормы права, нормативные акты, правоприменительные решения и другие юридические феномены могут рассматриваться, как своеобразные теоретические и практические проекции культуры, для обозначения которых в этом качестве науке необходимо специальное понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой реальности, в правоведении выступает категория правосознания.
В связи с этим, целью курсового исследования выступает комплексное исследование роли правосознания в жизни общества.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общие положения правосознания

1.1. История возникновения правосознания

До 1917 г. не существовало не только однозначного определения «правосознания», но и те явления, которые в современной науке относятся к области этого понятия, имели в основном прикладное значение. В качестве синонима выступали такие термины как «правоубеждение», «правопонимание», «правопринятие».
Первые общие подходы к проблеме понимания правосознания, его структуры и сущности были сформулированы в трудах Н. А. Алексеева, Б. А. Кистяковского, Л. И. Петражицкого, В. С. Соловьева, Б. Н. Чичерина и др. Многие дореволюционные ученые определяли правосознание, как некую осознанную мотивацию поведения отдельным участником или участниками правоотношений. При этом, ряд исследователей отрицали рациональность правосознания и рассматривали его на уровне инстинктов и подсознательных рефлексов.
Представители послереволюционной науки, в основном юридической, уделили более пристальное внимание разработке теории правосознания и ее отдельных элементов. Развитие понимания этого понятия было неразрывно связано с изменением политических и экономических реалий социалистического общества.
В 1920-1930-х гг. появляются работы представителей нового государственного строя (П. И. Стучка и др.), в которых правосознание «нового» поколения определяется, как революционное и неразрывно связанное с деятельностью Советского государства. Исследователи эпохи становления советского права высказывали разные оценки норм социалистического права и практики их применения, определяли классовость понятия «правосознание». Однако, при этом абсолютно не исследовался процесс формирования правосознания отдельных групп общества и его специфика. Практически единственным, кто обратился к вопросу становления правосознания подростков в тот период времени, стал А. С. Макаренко, разработавший теорию «слияния обычного права и обыденной педагогики», в которой он обосновывал «необходимость воспитания специальной природы человека посредством правового воздействия».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бакарджиев Я. В., Ромашов Р. А., Рыбаков В. А. Теория государства и права: учебник в 2 частях. Часть 1 // М: Юрайт. - 2017. - 196 с.
2. Башмакова Н. И. Правосознание: генезис и определение понятия // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. - 2019. - С. 67-69.
3. Борисова Е. К. Понятие правосознания // Проблемы науки. – 2019. - № 12(48). – С. 93-94.
4. Борисова Е. К. Функции правосознания // Вестник науки и образования. - 2019. - №24-3 (78). - С. 54-56.
5. Бялт В. С., Трипутин С. Н. К вопросу о понятии и содержании правовой культуры и правосознания // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2017. - № 1-3 (123). - С. 188-192.
6. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник. 14-е изд., стер. М: Дашков и К. - 2021. - 607 с.
7. Власова А. С. Правосознание и его роль в жизни современного общества // Российское государствоведение. – 2018. - №1. – С. 5-11.
8. Воробьева М. О. Правосознание: понятие, структура, виды, деформации // Вестник научной мысли. - 2022. - № 4. - С. 226-230.
9. Карпов А. В. Правосознание в российском праве // Science Time. 2016. - №3 (27). – С. 220-223.
10. Ковалёва А. М. Правосознание: понятие и сущность // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - №1. – С. 41-43.
11. Ковалевский В. В., Працко Г. С. Роль правосознания в жизни общества // Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики. – 2017. – С. 131-137.

Весь текст будет доступен после покупки