Роль РФ в Урегулировании Конфликтов на Постсоветском Пространстве (на примере Южного Кавказа)

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. РОЛЬ ЮЖНОГО КАВКАЗА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ..10
1.1 Общая характеристика Южно-Кавказского региона……………………………………11
1.2 Политика РФ на Южном Кавказе…………………………………………………………23
ГЛАВА 2. НАГОРНО-КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ. ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ, НАПРАВЛЕННАЯ НА МИРНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТА…………………………………………………………………………………41
2.1 Первая карабахская война. Деятельность России как сопредседателя Минской группы ОБСЕ…………………………………………………………………………………………….42
2.2 Вторая карабахская 44-дневная война. Посредническая миссия России по прекращению огня и усилия по разрешению конфликта………………………………………………………………………........................55
ГЛАВА 3. КОНФЛИКТЫ В АБХАЗИИ И ЮЖНОЙ ОСЕТИИ. ПЯТИДНЕВНАЯ РОССИЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ К МИРУ…………………………………………………………………………………………70
3.1 Южная Осетия и Абхазия. Вооружённый конфликт и Переговорный процесс (1993-2008)……………………………………………………………………………………………..71
3.2 Российская операция по принуждению к миру . Роль России в грузино-осетинском и грузино-абхазском конфликте……………………………………………………………………………………….85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………....100
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………...104

Весь текст будет доступен после покупки

Тема магистерской диссертации: Роль РФ в урегулировании конфликтов на постсоветском пространстве (на примере Южного Кавказа)
Актуальность темы.
Во-первых, актуальность данной темы обусловлена тем, что географическое положение Южного Кавказа имеет важное значение, так как он находится между Европой, Азией, Ближним Востоком и Россией, из-за чего Кавказ регулярно становился объектом территориальных конфликтов, в частности, между Персидской, Османской и Российской империями. Регион также выделяется рядом особенностей: здесь пересекаются разные религиозные, культурные и политические системы.
Во-вторых, после распада СССР усиление интеграционных процессов на постсоветском пространстве оставалось одной из важнейших задач внешней политики России. В некоторых региональных организациях Россия является основным учредителем и ключевым игроком (СНГ, ЕАЭС,ОДКБ). Однако установление окончательного мира и стабильности в регионе позволит в полной мере использовать экономический и энергетический потенциал Южно-Кавказского региона.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1.
РОЛЬ ЮЖНОГО КАВКАЗА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Южный Кавказ исторически известен как перекресток торговых путей из Средиземноморья в Китай и из Балтийского моря в арабский мир включает в себя три бывшие советские республики - Армению, Азербайджан и Грузию. Эта территория площадью около 186 000 квадратных километров и почти 16 миллионов человек включает три непризнанных сепаратистских образования (Абхазия, Южная Осетия и Нагорный Карабах), имеет три закрытые границы (российско-грузинская, турецко-армянская и армяно–азербайджанская) и является домом для более чем 15 различных меньшинств, около 10 различных языков и по меньшей мере пяти различных религий. Существуют важные культурные, языковые и религиозные различия, пересекающие регион и усиливающие линии разлома, которые влияют на его экономическое, социальное и политическое развитие. Из-за своего стратегического положения Кавказ регулярно становился объектом территориальных конфликтов, в частности, между Персидской, Османской и Российской империями. Кроме того, на Кавказе много природных ресурсов, таких как металлы, полезные ископаемые и уголь.
С геополитической точки зрения три государства Южного Кавказа представляли собой естественный мост, четко ограниченный на севере Кавказским хребтом, а на юго-западе Персидской и Османской империями. Несмотря на стратегическое значение для соседних держав, субрегиональное сотрудничество (и интеграция) всегда было проблематичным. На протяжении большей части 1990-х годов каждое из государств Южного Кавказа сосредоточивало внимание на своих внутренних проблемах и проводило активную внешнюю политику с Россией и другими внешними державами, уделяя мало внимания потенциалу внутрирегионального сотрудничества.
Текущий и растущий интерес к региону со стороны местных, региональных и глобальных акторов связан, в частности, с возможными запасами нефти и природного газа в Каспийском море. После распада Советского Союза дремлющие межэтнические настроения вырвались на волю и переросли в ожесточенные конфликты. Впоследствии слабость государственных структур и напряженные отношения между этническими группами вызвали нестабильность, политические разногласия, конфликты и экономический спад. Кроме того, в дополнение к локальным причинам конфликтов, политико-стратегическое и экономическое значение Южного Кавказа послужило основанием для (попыток) вовлечения в эту сферу государств и организаций, таких как Иран, Турция, Россия, США, НАТО и ЕС.
1.1 Общая характеристика Южно-Кавказского региона
Как географический объект Кавказ представляет собой горный хребет длиной 1280 км и шириной 225 км, простирающийся от побережья Черного моря до Каспийского моря. Концептуализированный как регион, он разделен на Северный Кавказ, часть Российской Федерации, включающую автономные республики, такие как Чечня, Ингушетия и Северная Осетия, и Южный Кавказ, включающий бывшие советские республики Грузию, Армению и Азербайджан, которые стали независимыми в 1991 году.
Расположенный между Черным, Азовским и Каспийским морями, Кавказ всегда играл важную роль в мировой истории. С древнейших исторических времен он рассматривался как важный геополитический узел, позволяющий людям путешествовать вглубь евразийского континента, контролировать обширные территории и транспортные сети. Это было хорошо известно еще во 2 веке до н.э., когда Шелковый путь проходил через северные и южные территории Большого Кавказского хребта, соединяя Северное побережье Черного моря с Китаем, Ближний и Средний Восток с Европой. Одна из важнейших геополитических особенностей региона возникла после изменения геополитической ситуации после распада Советского Союза.
Южный Кавказ является жизненно важным регионом из-за своего геополитического положения, особенно как пункт пересечения между Ближним Востоком, Европой и Азией. Стратегическое значение Кавказского региона огромно для России и других держав. Кавказ не только примыкает к южной границе России, но и является важным выходом Каспийского региона, не имеющего выхода к морю, в открытое море. Кавказ также является местом физической встречи ряда держав: России, Турции и Ирана. Кроме того, он служит важным воздушным коридором из Соединенных Штатов и Европы в пункты назначения на Ближнем Востоке и в Азии, включая Афганистан. Державы-гегемоны использовали этот регион в качестве базы, с которой они могли влиять на соседние районы. В прошлом такая геостратегия проводилась Османской и Персидской империями. В современную эпоху Россия и США занимаются реализацией такой стратегии. Россия рассматривает Южный Кавказ как свою традиционную зону влияния и противодействует растущему вмешательству Запада в этот регион .
Уникальное географическое положение трех государств Кавказа (Армении, Азербайджана и Грузии) оказало значительное влияние на их собственные внешнеполитические ограничения и возможности. Армения и Азербайджан как государства, не имеющие выхода к морю, и Грузия как ключевое транзитное государство для Кавказа и Центральной Азии. В постсоветский период три независимых государства Кавказа придерживались различных внешнеполитических ориентиров.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Baran Z., ‘The Caucasus: Ten Years after Independence’, Washington Quarterly, 25(1), Winter 2002, p. 221; ‘Fact box: Caspian Sea Hydrocarbons’, RFE/RL, 25 October 2005; Caspian Oil and Gas, International Energy Agency, 1998, 221p.
2. Bebler A., Frozen Conflicts in Europe, Markedonov S., The conflict in and over Abkhazia, Georgia vs Abkhazia and South Ossetia, Berlin, Toronto 2015, 216p.
3. Blandy, C. W. (1998). The Caucasus Region and Caspian Basin: Change Competition and Challenge. Conflict Studies research, 110p.
4. Bournoutian G. A., Two Chronicles on the History of Karabagh : Mirza Jamal Javanshir's Tarikh-e Karabagh and Mirza Adigozal Beg's Karabagh-name, Mazda Pub (August 1, 2004), 297p.
5. Chufrin G., The Security of the Caspian Sea Region (SIPRI Monograph Series), Stockholm International Peace Research Institute; 1st edition (February 6, 2002), 392p.
6. Cohen A., Hamilton R., The Russian Military And The Georgia War: Lessons And Implications, Strategic Studies Institute, US Army War College (2011), 114p.
7. Coppieters B., ‘Federal Practice, Exploring alternatives for Georgia and Abkhazia’, 281p.
8. de Haas M., Russian-Chinese security cooperation’, in House of Commons Foreign Affairs Committee, East Asia, Seventh Report of Session 2005-06, London: The Stationery Office Limited (13 August 2006), Volume II Evidence, 197p.
9. Francis C., Conflict Resolution and Status: The Case of Georgia and Abkhazia (1989–2008), ASP/VUBPRESS, 2011, 320p.
10. Hewitt G., Discordant Neighbours: A Reassessment of the Georgian-Abkhazian and Georgian-South Ossetian Conflict, Brill, Illustrated edition (March 21, 2013), 422p.
11. Iskandaryan A., Palonkorpi M., Armenia’s Foreign and Domestic Politics: Development Trends, Yerevan, Caucasus Institute and Aleksanteri Institute, 2013, 94p.
12. Pukhov, R. (ed.). The tanks of August (2010). Center for Analysis of Strategies and Technologies, Moscow, 144p.
13. Abkhazia and South Ossetia: Time to talk trade, Report No 249, International Crisis Group, Europe and Central Asia.

Весь текст будет доступен после покупки