Роль судебной практики в правовом регулировании и правоприменении

Введение ........................................................................................................................ 3
Глава 1. Судебное нормотворчество в правоприменительной деятельности: общая характеристика ................................................................................................ 5
§1. Понятие и значение судебной практики ................................................................ 5
§2. Генезис отечественного судебного нормотворчества ......................................... 9
Глава 2. Судебное решение как юридический факт в правовом регулировании и правоприменении ............................................................................................. 16
§1. Межотраслевая природа категории «судебное решение» ................................... 16
§2. Роль судебного прецедента в правовой системе современной России .............. 25
Заключение ................................................................................................................... 28
Список использованных источников и литературы ............................................ 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Особая регулятивная роль судебной практики неодно-кратно выступала предметом научных исследований в дореволюционный, совет-ский и современный период. Авторы наполняли понятие судебной практики раз-личным содержанием, к ее пониманию выработано несколько самостоятельных научных подходов, ее выработку относили к функциям разных судов и судебных органов, до сих пор в науке отсутствует единое понимание судебной практики, как источника права, состав судебных актов, образующих материалы судебной практики, также определяется неоднородно.
На законодательном уровне судебная практика, как институт процессуаль-ного и материального права, и вовсе не имеет системного определения. Споры в научной доктрине, вероятно, завершатся не скоро, между тем регулятивное воз-действие на общественные отношения судебная практика оказывает уже сейчас.
Роль судебного решения, которым установлены гражданские права и обя-занности, в гражданском праве продолжает оставаться не до конца осознанной. В современной цивилистике еще не сформировались сколько-нибудь определенные и известные теоретические воззрения на сей счет, кроме тех, которые были формулированы тот период, когда в науке активно обсуждался сам факт включения судебного решения в число юридических фактов гражданского права.
Степень разработанности темы. Отдельные вопросы роли судебной практики в правовом регулировании и правоприменении затрагивались в трудах П.В. Алексого, М.П. Божко, В.Б. Гольцова, Л.А. Грось, П.А. Гука, А.А. Демина,О.Ю. Ильиной, М.Н. Марченко, З.Л. Рафиковой, М.А. Рожковой, В.Н. Филиппова, В.В. Яркова и др.
Объектом исследования являются современные тенденций судебной прак-тики в правовом регулировании и правоприменении.
Предметом исследования явились вопросы законодательного определения судебного решения как основания возникновения гражданских прав и обязанно-стей и анализ значимых для исследования методологических позиций.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Судебное нормотворчество в правоприменительной деятельности: общая характеристика

§1. Понятие и значение судебной практики
Традиционно судебная практика, как результат деятельности судов, пред-ставляется в ее узком и широком понимании . В рамках настоящего исследования интерес представляет понимание судебной практики в широком смысле, согласно которому источниками судебного толкования являются все акты (постановления) судов общей юрисдикции, арбитражных судов, конституционных (уставных) судов, высших судов Российской Федерации.
Законодательно только толкование права Пленумом и Президиумом ВС РФ (Пленумом и Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; далее - ВАС РФ), а также Судебными коллегиями ВС РФ в кассационном производстве, нашли хоть какое-то закрепление . Даже в отношении указанных выше случаев судебного толкования ВС РФ процессуальное законодательство закрепляет лишь право суда в своем итоговом акте сделать ссылку на соответствующую позицию ВС РФ , а толкование, изложенное в итоговых актах ВС РФ кассационного или надзорного производств, обязательно только для судов, вновь рассматривающих дело. О формах толкования права, доступных ВАС РФ (ныне - ВС РФ) и официально признаваемых, высказывался и Конституционный Суд Российской Федерации (далее - КС РФ), в частности, в своем постановлении от 21.01.2010 № 1-П .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобр. в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2021. - № 146.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федераль-ный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2021. - № 146.

II. Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Алферова Ю.Н., Арсланов К.М., Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учебник; в 3 т. 2-е изд., перераб. и доп.; под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2018. Том 1. - 595 с.
2. Алексий П.В., Карапетян Э.Э., Маликов Б.З. Судебное решение и юридический факт: допустимо ли отождествление? / П.В. Алексий и др. // Закон и право. - 2018. - № 1. - С. 74-79.
3. Божко М.П. Судебное решение как юридический факт материального права М.П. Божко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2018. Вып. 5. - С. 178-184.

Весь текст будет доступен после покупки