Личный кабинетuser
orange img orange img orange img orange img orange img
Дипломная работаПраво и юриспруденция
Готовая работа №58537 от пользователя Успенская Ирина
book

Роль судебной практики в правовом регулировании и правоприменении

1 675 ₽
Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки
like
Гарантия безопасной покупки
help

Сразу после покупки работы вы получите ссылку на скачивание файла.

Срок скачивания не ограничен по времени. Если работа не соответствует описанию у вас будет возможность отправить жалобу.

Гарантийный период 7 дней.

like
Уникальность текста выше 50%
help

Все загруженные работы имеют уникальность не менее 50% в общедоступной системе Антиплагиат.ру

file
Возможность снять с продажи
help

У покупателя есть возможность доплатить за снятие работы с продажи после покупки.

Например, если необходимо скрыть страницу с работой на сайте от третьих лиц на определенный срок.

Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Не подходит эта работа?
Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

содержание

Введение 3
Глава 1 Теоретико-правовые аспекты судебной практики и судебного прецедента как источника права в Российской Федерации и зарубежных странах 6
1.1 Исторические аспекты развития судебной практики и судебного прецедента 6
1.2 Понятие и признаки судебной практики и судебного прецедента 17
Глава 2 Место и значение судебной практики в отечественном гражданском процессуальном праве 31
2.1 Судебное усмотрение как особый вид правоприменительного усмотрения 31
2.2 Общая характеристика и теоретические особенности позиций Верховного Суда Российской Федерации 37
2.3 Общая характеристика и теоретические особенности позиций кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции в России 42
Заключение 58
Библиографический список 61

Весь текст будет доступен после покупки

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В последние годы в юридической науке и практике намечается тенденция к возрастанию и укреплению роли судебной власти. Деятельность судебных органов обеспечивается определенными правовыми средствами и связана с формированием единства судебной практики в правовой системе. Поиск новых путей совершенствования правовых средств обеспечения единства судебной практики становится актуальным направлением в осуществлении судебной властью своих полномочий. Отсутствие специальных исследований правовых средств обеспечения единства судебной практики в правовых системах современности, в том числе и в России, определяет ценность и необходимость изучения данной темы.
Проблемные аспекты судебной практики всегда вызывали научный интерес у теоретиков и практиков, создавая фундамент для дальнейших исследований по данной тематике. Правовые средства, обеспечивающие единство судебной практики, еще недостаточно исследованы применительно к российской правовой системе.
Судебная практика – активный двигатель современной юридической деятельности, спутник законодательных норм и вектор реализации судебной политики. В условиях совершенствования российской судебной и правовой системы особую роль приобретает проблема формирования единства судебной практики. Единство судебной практики выражается в единообразном применении и толковании судами норм материального и процессуального права. В современных условиях проблема обеспечения единства является актуальной и, соответственно, требует должного разрешения. К сожалению, отсутствие понятийного аппарата по данному вопросу создает сложности в деятельности правоприменительных органов, в связи с чем назрела необходимость в разработке и законодательном закреплении механизма реализации принципа единства судебной практики.

Весь текст будет доступен после покупки

отрывок из работы

1.1 Исторические аспекты развития судебной практики и судебного прецедента

История развития человеческой цивилизации не знает случаев существования каких-либо общественных групп без того, чтобы ими не были выработаны определенные правила, обеспечивающие наиболее благоприятные условия для выживания данной общности. С развитием человеческого общества и появлением государства эти правила приобретают все более сложную и многообразную структуру, все более глубокое содержание и формально-определенное выражение, формируя систему правового регулирования.
Правовое регулирование в цивилизованном обществе занимает одну из самых важных позиций в системе общественной саморегуляции, оно основывается на системе таких общественных и правовых явлений, которые порождают действительно эффективное, адекватное, необходимое разрешение всех возникающих отношениях в сфере права. Система этих правовых явлений и является совокупностью источников права, свойственных для конкретной человеческой общности в определенный исторический период времени .
Особый интерес представляет выявление исторических аспектов развития определенного правового явления в общей системе соотношении с общественным развитием. Предметом данного исследования являются судебная практика и судебный прецедент в системе источников российского права. Многие правовые системы мира в основе своей базируются на судебных актах как на основном источнике. Однако механическое перенесение того или иного правового явления из правовой системы одного государства или группы государств в другое не всегда возможно. Более того, даже в правовой системе одного и того же государства источники права, весьма распространенные и активно действовавшие в одних конкретных исторических условиях, на определенном этапе развития могут прекратить свое существование, и возобновление их действия в дальнейшем станет невозможным .
Отсюда представляется чрезвычайно важным выявить имеются ли исторические предпосылки и условия для формирования в нашей правовой системе судебной практики и судебного прецедента в качестве источников права, их место в данной системе. Ведь во многом от этого зависит и существование, и дальнейшее развитие данного правового явления.
Судебные органы фактически должны быть наделены правотворческими функциями, а итоги их деятельности - судебная практика и судебный прецедент должны стать правовой нормой, обязательной как для других судов при рассмотрении аналогичных дел, так и для других правоприменителей, а, следовательно, и для самого государства. По сути это допущение и развитие процессов судебного влияния на формирование российского права в целом, всех регулятивных механизмов в правовом пространстве государства .
В результате этого суд получает реальную возможность не только осуществлять правосудие в правовых рамках, установленных законодателем, но и может воздействовать на них, толкуя нормы, восполняя пробелы из действующего законодательства посредством установления новых правоположений в процессе выработки судебной практики и создания судебных прецедентов.
В настоящее время в научном обороте и практической деятельности применительно к вопросу об источниках правовых норм употребляются два понятия: «судебная практика» и «судебный прецедент». Несмотря на то что между указанными терминами явно существует тесная взаимосвязь, необходимо четко разграничивать их содержание.

Весь текст будет доступен после покупки

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // справочно-правовая система Консультант. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ в ред. от 14 апреля 2023 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.04.2023) [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции»: Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 16 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде касационной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 № 17 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. О судебной практике по делам о наследовании: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции: Постановление Пленума ВС РФ от 13.07.2017 г. № 28 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Весь текст будет доступен после покупки

Почему студенты выбирают наш сервис?

Купить готовую работу сейчас
service icon
Работаем круглосуточно
24 часа в сутки
7 дней в неделю
service icon
Гарантия
Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой
service icon
Мы лидеры
LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов
Купить готовую работу сейчас

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем! 

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. 

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net

surpize-icon

Работы с похожей тематикой

stars-icon
arrowarrow

Не удалось найти материал или возникли вопросы?

Свяжитесь с нами, мы постараемся вам помочь!
Неккоректно введен e-mail
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных