Личный кабинет

Курсовая работаПраво и юриспруденция

Готовая работа №8559 от пользователя Чистякова Наталья

Роль судебной практики в развитии арбитражного процессуального права и законодательства

Name: Роль судебной практики в развитии арбитражного процессуального права и законодательства
Price: 420.00 RUB

420 ₽

Файл с работой можно будет скачать в личном кабинете после покупки

Страниц: 28

Год написания: 2022

Чистякова Наталья

Сообщить о нарушении авторских прав

Гарантия безопасной покупки

Уникальность текста выше 50%

Возможность снять с продажи

Не подходит эта работа?

Укажите тему работы или свой e-mail, мы отправим подборку похожих работ

содержание

Введение……………………………………………………………………….……..3
Глава1. Развитие процедентного права. Доктрина судебного процедента.Правовые нормы.
1.1. Развитие процедентного права. Доктрина судебного процедента.Правовые нормы…………………………………………………….….......................................4
1.2. Правовые системы………………………………………………………............8
Глава 2. Роль актов высших судебных инстанций в правоприменительной практике РФ. Судебная практика в гражданском и арбитражном праве.
2.1. Судебная практика в арбитражном праве РФ…………………………...........10
2.2. Роль актов высших судебных инстанций в правоприменительноц практике РФ ……………………………………………………………………...…................11
Глава 3. Проблемы единобразия судебной практики и пути ее решения.
3.1. Проблемы единобразия судебной практики в арбитражном процессе…..............................................................................................................…19
3.2. Пути решения проблемы обеспечения единобразия судебной практики………………………………………………………………………….....21
Заключение………………………………………………………………………….26
Список используемой литературы и источников……………….....………...……28

Весь текст будет доступен после покупки

Показать еще текст

ВВЕДЕНИЕ

В России отсутствует законодательное закрепление судебного прецедента в качестве источника правa, однaко, в то же время, опубликовaннaя прaктикa высших судов Российской Федерации учитывается нижестоящими судами в кaчестве ориентирa в вопросaх применения и толкования прaвa, устрaнения пробелов в нем, применения aнaлогии зaконa и aнaлогии прaвa. В сложившейся ситуации особую роль в этом процессе игрaют решения Пленумов Верховного суда Российской Федерации. Они служaт ориентиром для нижестоящих судов при рaссмотрении гражданских дел, способствуют формированию единообразной судебной и арбитражной практики. В таких решениях грань между правотворческой и правоприменительной деятельностью тонка и не всегда различима.
Таким образом, в правовой системе России отчетливо прослеживается тенденция в сторону повышения правотворческой роли судов, что обусловливает дискуссию в правовой литературе о роли судебного прецедента как в системе источников российского абитражного права, так и в системе источников российского права в целом.
Цель курсовой работы состоит в рассмотрении роли судебной практики в развитии арбитражного процессуального права и законодательства.
Задачи курсовой работы:
1.Рассмотрения развития процедентного права. Доктрина судебного процедента.Правовые нормы;
2.Рассмотрения роли актов высших судебных инстанций в правоприменительноц практике РФ. Судебная практика в гражданском и арбитражном праве;
3. Выявить проблемы единобразия судебной практики и пути ее решения.
Структура курсовой работы состоит из введения,трёх глав, заключения и списка использованной литературы и источников.

Весь текст будет доступен после покупки

Показать еще текст

отрывок из работы

Глава 1.Развитие процедентного права. Доктрина судебного процедента.Правовые нормы.
1.1.Развитие процедентного права. Доктрина судебного процедента. Правовые нормы.
Прецедент как источник права известен еще с древнейших времен. В условиях Древнего Рима в качестве прецедентов выступали, устные заявления (эдикты) или решения по конкретным вопросам преторов и других магистратов. Первоначально они имели обязательную силу при рассмотрении аналогичных дел лишь для самих магистратов, их принявших и в течение срока (как правило, один год) пребывания их у власти.
Однако постоянно многие, наиболее удачные с точки зрения интересов господствующего класса рабовладельцев положения эдиктов одних магистратов повторялись в других эдиктах, вновь избранных магистратов и приобретали таким образом устойчивый характер. В частности, решения и правила, сформулированные преторами в разное время, постепенно сложились в систему общеобязательных норм под названием преторского права.
Прецедент как источник права широко использовался также в Средние века и во все последующие столетия.

Весь текст будет доступен после покупки

Показать еще текст

Список литературы

Нормативно-правовые акты и иные официальные источники
1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 07.10.2022). Собрание законодательства Российской Федерации. – 29.07.2002. – № 30.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.1998 № 5-П «По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2016. № 4.
Учебная литература и справочная литература
3. Арановский К.В., Князев С.Д. Ограничения судебного прецедента в романо-германском праве // Известия вузов. Правоведение. 2012. № 4 (303). - Ст. 51– 66.
4. Батура А.А. Роль судебной практики в развитии арбитражного процессуального права и законодательства / А.А. Батура, А.С. Николаева // Альманах лектория. Ноябрьские правовые чтения на Енисее: Сборник материалов региональных (межвузовских) научно-практических конференций, Красноярск, 14 октября – 18 октября 2021 года / Редколлегия: Е.А. Ерахтина, С.М. Курбатова, А.Г. Русаков. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2021. – Ст. 10–12.
5. Белов С.А., Манжосов С.А. Доктрина прецедента в конституционном и международном правосудии. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2020.
6. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. – Ст. 448.
7. Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-правовой аспект. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. - Ст. 4

Весь текст будет доступен после покупки

Показать еще текст

Купить и скачать работу

Роль судебной практики в развитии арбитражного процессуального права и законодательства

Почему студенты выбирают наш сервис?

Работаем круглосуточно

24 часа в сутки

7 дней в неделю

Гарантия

Возврат средств в случае проблем с купленной готовой работой

Мы лидеры

LeWork является лидером по количеству опубликованных материалов для студентов

не подошла эта работа?

В нашей базе 78761 курсовых работ – поможем найти подходящую

Ответы на часто задаваемые вопросы

Как оплатить заказ?

Чтобы оплатить заказ на сайте, необходимо сначала пополнить баланс на этой странице - https://lework.net/addbalance

На странице пополнения баланса у вас будет возможность выбрать способ оплаты - банковская карта, электронный кошелек или другой способ.

После пополнения баланса на сайте, необходимо перейти на страницу заказа и завершить покупку, нажав соответствующую кнопку.

Если у вас возникли проблемы при пополнении баланса на сайте или остались вопросы по оплате заказа, напишите нам на support@lework.net. Мы обязательно вам поможем!

Есть ли услуга безопасной покупки, и какой срок гарантии?

Да, покупка готовой работы на сайте происходит через "безопасную сделку". Покупатель и Продавец финансово защищены от недобросовестных пользователей. Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней.

Что означает возможность снять с продажи готовую работу ?

У покупателя есть возможность снять готовую работу с продажи на сайте. Например, если необходимо скрыть страницу с работой от третьих лиц на определенный срок. Тариф можно выбрать на странице готовой работы после покупки.

Как вернуть средства за некачественную работу?

Гарантийный срок составляет 7 дней со дня покупки готовой работы. В течение этого времени покупатель имеет право подать жалобу на странице готовой работы, если купленная работа не соответствует описанию на сайте. Рассмотрение жалобы занимает от 3 до 5 рабочих дней. Если администрация сайта принимает решение о возврате денежных средств, то покупатель получает уведомление в личном кабинете и на электронную почту о возврате. Средства можно потратить на покупку другой готовой работы или вывести с сайта на банковскую карту. Вывод средств можно оформить в личном кабинете, заполнив соответствущую форму.

Как связаться со службой поддержки, если возникли вопросы?

Мы с радостью ответим на ваши вопросы по электронной почте support@lework.net