Российско- китайские отношения в начале ХХI века

Введение…………………………………………………………………..…….3
Глава 1. Факторы сближения РФ и КНР ……………………………………..8
1.1 Геополитический аспект…………………………………………...……8
1.2 Внешнеполитическое сотрудничество………………….…………….11 1.3 Академическое сотрудничество…………………………………….…13
Глава 2. Сотрудничество России и Китая в условиях современной политической ситуации...…...……………………………………..………….15
2.1 Санкционная война России и стран Запада как условие сближения РФ и КНР…………………………………………………………..…………....15
2.2 «Один пояс-один путь» и Азиатско- Тихоокеанский регион…….…17
Глава 3. Перспективы развития российско-китайских отношений.……….23
Заключение……………………………………………………………..……...29
Список использованных источников и литературы………..….…….…..….21

Весь текст будет доступен после покупки

Постановка проблемы. Выбор данной темы был обусловлен небывалым нарастанием отношений между Россией и Китаем. Современные отношения России и Китая характеризуют никак иначе как стратегическое сотрудничество. Ещё никогда в истории двух стран не было достигнуто столь тесного сотрудничества не только в политическом, но и в экономическом, культурном, образовательном отношении. Это не просто отношения между двумя государствами. Роль и значение обоих государств в мире делает их отношения важнейшим компонентом всей мировой системы международных отношений, а также одним из регуляторов мировой политики. Китайская Народная Республика сегодня по праву считается первым среди партнеров нашей страны в Азии - и по приоритету, и по перспективам дальнейшего сотрудничества. Обе страны видят мощный потенциал для укрепления и интенсивного развития всех видов отношений. Отношения между Россией и Китаем имеют давнюю и богатую историю, в которой политика и культура тесно переплелись друг с другом. Азиатское направление традиционно было одним из ключевых во внешней политике России.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Факторы сближения РФ и КНР
1.1 Геополитический аспект
В середине 1990-х годов Москва решила, что прозападный приоритет внешней политики должен быть заменен стремлением к многополярной международной системе, то есть без ведущей роли для США.
Одним важным фактором, который затрагивает интересы России в Центральной Азии, является вопрос уязвимости территориальной целостности России в случае достижения доминирования в регионе какой- либо иностранной державы. Москва, в лучшем случае, подготовит расположенные на границе с регионом районы к забастовкам. Так, помимо внутренней специфики и географических особенностей стран Центральной Азии, основной причиной внимания к ней как к одному из важнейших политических регионов мира, на современном этапе стала серьезная конкуренция региональных и межрегиональных держав в Центральной Азии. Этим объясняется особое внимание, уделяемое Центральноазиатскому Региону.
В 1904 году британский географ Хэлфорд Маккиндер представил лондонскому Королевскому географическому обществу свой доклад «Географическая ось истории». Пo мнению X. Maккиндepa , «осевой регион», иначе «Хартленд» («Heart-land»), Евразии, включaющий 6oльшyю часть России и Центральную Азию, играет определяющую роль в расстановке сил на планете. A государство, которое получит контроль над этой территорией, будет господствовать в Евразии и даже во всем мире. Х. Маккиндер считает, что центральная часть Евразийского континента, не использовавшаяся в морских целях, является важной крепостью на суше. Центральноазиатские государства, обретшие независимость более двух десятилетий назад, вновь обратят внимание теоретиков на мнение Маккиндера.
Рассматривая стратегическую важность региона, последователи Маккиндера были убеждены, что доступ к нему может обеспечить контроль над глобальной землей в целом. По этой причине они считали СССР "кандидатом в мировые державы".
Другая теория, известная как «теория границ» или «Римланд», была разработана Николасом Спайкменом. В своей теории он пытался доказать, что это не Хартленд, а Римленд, это сердце континента. По словам Спайкмена, именно этот район имеет наибольшее геостратегическое значение и является крупнейшим источником конфликтов, влияющих на мировую безопасность. Он акцентирует внимание на базовой ценности военно-морских сил, подчеркивая при этом геополитическое значение Центральноазиатского региона, в связи с уникальной возможностью объединения военно-морских и сухопутных сил.

Весь текст будет доступен после покупки

На английском языке:
1. Immanuel C.Y. Hsu the Rise of Modern China (англ.) – 6 – USA: OUP, 2000. – P. 974. – 1136
2. Mackinder H. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. Washington, D.C.: National Defense University Press, 1996.
3. Mackinder H. Situation in South Russia 21 Jan. 1920/Documents on foreign policy 1919-1939. Fisrt series. V. III, 1919. London 1949. – 787p.
4. Zhu Liqun. China’s Foreign Policy Debate. Institute for Security Studies // European Chaillot Papers, 2010. September.
На китайском языке:
5. ?????????????????, 2000?07?18? (Пекинская Декларация Российской Федерации и Китайской Народной Республики от 18.07.2000).
6. ???,??. ?????????. ??, 2008. 495? (Чу Шулун, Цзинь Вэй. Дипломатическая стратегия и политика Китая. Пекин, 2008. 495 с.).
7. ???. «????» :???? // ????. 2011?11?7? (Ян Вэньчан. «Держаться в тени и стараться ничем не проявлять себя»: широкий и глубокий смыслы // Гуанминь жибао: газета. 2011. 07 ноября).
8. ?????????????????????????????? /???????/ Соглашение между Правительством Китайской Народной Республики и Правительством Российской Федерации о системе управления российско-китайскими границами /Китайская Народная Республика. [Электронный ресурс] - URL: http://www.mfa.gov.cn/chn//pds/ziliao/tytj/tyfg/t708159.htm (дата обращения 15.03.2022)

Весь текст будет доступен после покупки