САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 6
1.1. Понятие и признаки саморегулирования как правового явления 6
1.2 Социально-экономические и правовые предпосылки саморегулирования в сфере предпринимательства 18
1.3 Понятие и способы социального регулирования 30
ГЛАВА 2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 47
2.1 Цели создания саморегулируемой организации 47
2.2 Проблемы типологии саморегулируемых организаций 56
2.3 Саморегулирование в системе способов социального регулирования 68
2.4 Понятие и виды функций, осуществляемых саморегулируемыми организациями в сфере предпринимательства 77
ГЛАВА 3 ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЧЛЕНОВ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРЕД ПОТРЕБИТЕЛЯМИ ПРОИЗВЕДЕННЫХ ИМИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) И ИНЫМИ ЛИЦАМИ 85
3.1 Многоуровневый характер системы ответственности членов саморегулируемой организации в сфере предпринимательства 85
3.2 Страхование как специальный способ обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации в сфере предпринимательства 105
3.3 Компенсационный фонд как специальный способ обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации в сфере предпринимательства 115
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 136
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 139

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений в России влечет за собой необходимость изучения механизмов их правового обеспечения, среди которых заслуживает внимания саморегулирование в связи с существованием широчайших возможностей формирования правил поведения самих участников общественных отношений в пределах гарантированной Конституцией свободы ведения предпринимательской деятельности.
Создание условий для свободы предпринимательства и конкуренции, развитие механизмов саморегулирования предпринимательской среды определены как один из принципов взаимоотношений государства и субъектов предпринимательства.
Правовой статус саморегулируемой организации в сфере предпринимательства определяет реализацию не только распорядительных, но и контрольных и дисциплинарных функций по отношению к ее членам.
В современных условиях саморегулируемые организации должны взять на себя роль полноценного общественного регулятора и выразителя интересов делового (профессионального) сообщества, способного брать на себя финансовую ответственность за действия (пассивность) своих членов.
Этот инновационный подход к регулированию рыночных отношений требует детального рассмотрения посредством изучения функций, выполняемых саморегулируемыми организациями.
Большинство современных исследований в области саморегуляции учитывают лишь отдельные аспекты, недооценивают роль принципа самоорганизации, присущего общественным отношениям, что приводит к формированию неверной парадигмы в виде признания саморегуляции как средства государственного регулирования и требует комплексного анализа. Интерес к саморегулированию, как методу социального регулирования общественных отношений, определяется активно развивающимися процессами применения саморегулирования в отношении отдельных видов предпринимательской или профессиональной деятельности посредством внедрения их институциональной формы - саморегулируемых организаций.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
1.1. Понятие и признаки саморегулирования как правового явления

Одним из направлений современного этапа развития юриспруденции является поиск наиболее эффективных форм регулирования отношений в сфере предпринимательства.
Государство способно посредством различных форм участия гарантировать функционирование механизмов управления рыночной экономикой посредством использования организационных, административных, экономических и информационных ресурсов. Однако государство не должно брать на себя функции единственного регулятора. При определенных условиях сами участники рынка могут быть заинтересованы в участии в управлении рыночной экономикой.
Существуют промежуточные (гибридные) схемы, в которых действуют специализированные механизмы, в которых государство играет пассивную роль или не является единственным активным участником. В первом случае мы имеем дело с чистым саморегулированием, формами внутрифирменной координации, во втором — с квазирегулированием и сорегулированием.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Баулина, А.А. Экономическая привлекательность участия бизнеса в экологическом саморегулировании / А.А. Баулина // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал, 2010. 261 с.
2. Богданова, Е.Е. Применение сложноструктурной модели права собственности в гражданском законодательстве Российской Федерации / Е.Е. Богданова // Современное право, 2013. 500 с.
3. Гриб В.В. Актуальные проблемы правового развития института общественного контроля в Российской Федерации / В.В. Гриб // Конституционное и муниципальное право, 2015. 228 с.
4. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 411 с
5. Договоры в предпринимательской деятельности / Отв. Ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. – М.: Статут, 2008. – 509 с.
6. Егоршин, А. П. Карьера одаренного менеджера : научно-популярное издание / А. П. Егоршин, С. Г. Захарова. — 2-е изд., доп. и перераб. — Москва : Логос ; Нижний Новгород : НИЭМ, 2020. — 376 с.
7. Ершова, И.В. Лицензирование экономической деятельности в условиях интеграционных процессов / И.В. Ершова // Предпринимательское право, 2014. 165 с.

Весь текст будет доступен после покупки