СЕМАНТИЧЕСКИЕ МОДИФИКАЦИИ СЛОВ-КОНВЕРСИВОВ: ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ И МЕТОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

Введение………………………………………………………………………………... 6
Глава 1. Языковые экспликации понятий недостаточности и избыточности в СРЯ: семантический аспект …………………………………………………………..
11
1.1 Лексикографический статус слов недостаточно (мало) и избыточно (много).. 11
1.2.Грамматические возможности понятий недостаточности и избыточности… 17
1.2.1. Потенциал реализации понятий недостаточности и избыточности в научной литературе…………………………………………………………………….
20
1.2.2. Слова-конверсивы недостаточно (мало) и избыточно (много)в формате синтаксической конструкции :функциональный аспект……………………………..
22
Выводы …………………………………………………………………………………. 23
Глава 2. Семантические экспликации в языке понятия недостаточности: синтаксический аспект…………………………………………………………………
25
2.1. Обстоятельственные реализации понятия недостаточности в структуре простого предложения …………………………………………………………………
25
2.2. Смысловые характеристики понятия недостаточности в структуре сложноподчиненного предложения ………………………………………………….
38
2.3. Экспликация понятия недостаточности как средства категории состояния:семантический и синтаксический аспекты……………………………….
40
Выводы …………………………………………………………………………………. 43
Глава 3. Формы экспликации в языке понятия избыточности………………….. 46
3.1. Обстоятельственные модификации понятия избыточности……………........ 46
3.2. Формы экспликации слова много как аналога числительного: функциональный аспект……………………………………………………………..
56
3.3. Функциональные модификации главных членов предложения со значением избыточности: синтаксический аспект………………………………………………
60
3.4 Формы выражения избыточности как средства категории состояния: семантико-синтаксический аспект……………………………………………………
3.5. Экспликация категория избыточности-недостаточности: методический аспект …………………………………………………………………………………..
64
67
Выводы …………………………………………………………………………………. 74
Заключение…………………………………………………………………………….. 77
Список использованных источников…………………………………………………. 80

Весь текст будет доступен после покупки

Данная квалификационная работа посвящена исследованию семантических модификаций и форм экспликации понятий «недостаточно» и «избыточно» в современном русском языке. В лингвистической (в лексикографической) литературе языковые единицы недостаточно и избыточно представлены весьма неоднозначно, прежде всего в плане их общеграмматического статуса. Традиционное название данных единиц - «неопределенно-количественные слова» - не исчерпывает их частеречных свойств. Одни лингвисты квалифицируют слова недостаточно и избыточно как наречие (Л.B. Щерба, А.Н. Гвоздев), другие относят их к числительным (A.M.Пешковский, А.Н. Тихонов, Л.Л. Буланин), третьи считают, что они совмещают функции наречия и числительного (В.В. Виноградов, Н.А. Янко-Триницкая, Е.В. Клобуков). Неоднозначно также решается вопрос об их отношении (как числительных) к склонению.
Непоследовательно представлен грамматический статус анализируемых слов и в лексикографических источниках. Во всех толковых словарях они определяются как наречия; употребление же их в качестве числительного на уровне самостоятельной частеречной функции отмечается только в «Толковом словаре русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой.
Функционирование слов недостаточно и избыточно в качестве слов категории состояния отмечается во всех словарях, однако только на уровне особого употребления со специфическими пометами «в знач. сказ.» или «с неопр. формой глаг.».

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1
Языковые экспликации понятий недостаточности и избыточности в СРЯ: семантический аспект

1.1. Лексикографический статус слов недостаточно (мало) и избыточно (много)
Представим сравнительную таблицу дефиниций слов недостаточно (мало) в БАС, МАС и СОШ. (Материалы словарей, связанные с фразеологическим употреблением лексемы недостаточно (мало), не отражены).
БАС и МАС квалифицируют слово недостаточно только как наречие. Возможность функционирования недостаточно в качестве числительного, МАС дает как «оттенок» первого значения наречия, а БАС отражает как «употребление слова в речи» без какой-либо частеречной квалификации. Употребление недостаточно в качестве слова категории состояния оба словаря дают как «особое употребление».
СОШ способность слова недостаточно употребляться в качестве наречия и в качестве числительного представляет как два равноправных значения, очевидно, вслед за В.В. Виноградовым [Виноградов, 1947, с.312]. При этом возможность конверсива недостаточно употребляться в качестве слова категории состояния объединяется с его функцией наречия.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Апресян Ю.Д. Значение и употребление // Вопросы языкознания. 2001. №4.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1998.
3. Бабайцева В.В. Простое предложение // Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений: В 2-х ч. 4.2: Морфология. Синтаксис / Под ред. Е.И. Дибровой. М., 2001.
4. Бабкин A.M. Идиоматика и грамматика в словаре // Современная русская лексикография 1980. Л.
5. Богуславский И.М. О некоторых типах семантического взаимодействия между словами со значением «достаточно» и частицами // Логический анализ языка: Проблемы интенсиональных и прагматических контактов / Отв. редактор Н.Д. Арутюнова. М., 1989.
6. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л., 1983.
7. Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. Л., 1967
8. Буланин Л.Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976.
9. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Числительные в русском языке: Лексикографические лакуны // Слово в тексте и в словаре. Сборник к 70-летию академика Ю.Д. Апресяна. М., 2000.
10. Валгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомин М.И., Цапукевич В.В. Современный русский язык. М., 1964.

Весь текст будет доступен после покупки