СИНКРЕТИЗМ В СИСТЕМЕ ВТОРОСТЕПЕННЫХ ЧЛЕНОВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
1 Типология синтаксических отношений и второстепенных членов предложения 7
1.1 Система синтаксических отношений в современном русском языке…………………………………………………………………………..…7
1.2 Типология второстепенных членов предложения………………………..9
1.3 Факторы, обусловливающие синкретизм отношений…………………..17
Выводы…………………………………………………………………………27
2 Синкретичные второстепенные члены предложения ..28
2.1 Синкретичное определение……………………………………………….30
2.2 Синкретичное дополнение………………………………………………..34
2.3 Синкретичное обстоятельство…………………………………………....37
2.4 Члены предложения с трехкомпонентной семантикой………………... 39
Выводы…………………………………………………………………………40
3 Методика обучения типичным случаям синкретизма в русском синтаксисе 41
3.1 Теоретические предпосылки в современной синтаксической науке к формированию методики обучению синкретичным второстепенным членам предложения…...………………………………………………….….41
3.2 Практические задания по грамматическому анализу синкретичных членов предложения…………………………………………………………. 56
3.2.1 Дуплексивы…………………………………………………………..….57
3.2.2 Составные именные члены предложения……………………………...60
3.2.3 Обособленные полупредикативные обороты………………………….62
3.2.4 Необособленные определения, связанные с двумя членами предложения 64
3.2.5 Глагольный дуплексив…………………………………………………..64
3.2.6 Второстепенные члены предложения, выраженные именами существительными…………………………………………………………….65
Выводы…………………………………………………………………………68
Заключение 69
Список использованной литературы 72

Весь текст будет доступен после покупки

Синтаксическая функция второстепенного члена в предложении устанавливается путем выявления отношений между поясняемым словом и поясняющим. Причем эти отношения зависят не только от принадлежности слов к той или иной части речи, но и от их лексического значения. Так, одна и та же форма слова или одно и то же сочетание могут выполнять различные синтаксические функции в зависимости от того, какое слово поясняется ими.
Например: сплести из ветвей (дополнение), шалаш из ветвей (несогласованное определение), выпорхнуть из ветвей (обстоятельство места).
Функции второстепенных членов предложения не всегда отличаются определенностью. В отдельных случаях они могут сближаться, совмещая в себе различные отношения и формируя при этом синкретичные члены предложения.
Актуальность предпринятого исследования обусловлена недостаточной теоретической освещенностью такого синтаксического явления, как синкретизм членов предложения, а также отсутствием соответствующего теоретического и методического материала в большинстве учебных программ и учебных пособий.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Типология синтаксических отношений и второстепенных
членов предложения
1.1 Система синтаксических отношений в современном русском языке

Словоформы, составляющие словосочетание, находятся в определенных синтаксических отношениях, которые строятся на основе взаимодействия лексических значений этих слов и их форм. Все многообразие этих отношений обобщенно сводится к основным: атрибутивным (определительным), объектным, субъектным, релятивным (обстоятельственным), комплетивным.
Характер синтаксических отношений между компонентами СС во многом предопределяется зависимым словом и его характеристиками.
Атрибутивность словосочетаний опирается на главный компонент – его предметность (общее категориальное значение существительного как части речи) – и как свойство предмета – иметь определенные признаки, содержащиеся, передаваемые зависимым компонентом (имя прилагательное, существительное, притяжательные местоимения, порядковые числительные, наречия, инфинитив). Например: стремительный бег, твоя работа, двенадцатая ночь, приготовленный завтрак, весть из Москвы, спинка кресла, езда верхом, желание выжить. Атрибутивные (определительные) отношения присутствуют и там, где есть признак количественный, например: крайне измученный, достаточно интересный и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Александров Н.М. Проблемы второстепенных членов предложения в русском языке // Ученые записки ЛГПИ им. Герцена. – Ленинград, 1963. – С. 3–20.
2. Алифиренко Н.Ф Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке / Н.Ф. Алифиренко. – Киев : Институт языковедения им. А.А. Потебни, 1990. – С. 42–63.
3. Аношкина Т.Е. О синкретизме членов предложения со значением принадлежности / Т.Е. Аношкина // РЯШ. – 1981. – №2. – С. 85.
4. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов /
О.С. Ахманова. – Москва : КомКнига, 2007. – 576 с.
5. Бабайцева В. В. Система членов предложения в современном русском языке. – Москва : Просвещение, 1988. – С. 101–128.
6. Бабайцева В. В. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация / В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Просвещение, 1987. – 256 с.
7. Бабайцева В.В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка / В.В. Бабайцева // Филологические науки. – 1983. – № 5. – С. 35–42.
8. Бабайцева, В.В. Русский язык. Теория. 5 – 9 классы: учебник для общеобразовательных учреждений / В. Бабайцева, Л. Чеснокова. – Москва : Дрофа, 2012. – 319 с.
9. Бабайцева, В.В. Система членов предложения в современном русском языке: монографии / В.В. Бабайцева. – Москва : ФЛИНТА : Наука, 2011. – 496 с.
10. Бабайцева, В.В. Явления переходности в грамматике русского языка: монография / В.В. Бабайцева. – Москва : Дрофа, 2000. – 640 с.
11. Белошапкова А.В. Слово как объект синтаксиса : учебник для филологических специальных высших учебных заведений /
В.А. Белошапкова. – Москва : Азбуковник, 1997. – 672 с.
12. Белошапкова В. А. Современный русский язык: Синтаксис /
В. А. Белошапкова. – Москва : Высш. шк.,1989. – 800 с.
13. Бондарко, А. В. Функциональная грамматика / А. В. Бондарко. – Ленинград : Наука, 1984. – 136 с.

Весь текст будет доступен после покупки