Синодальные учреждения и ставропигии Московской губернии в XIX – начале XX века

Введение 3
Глава 1 - Синодальные учреждения Московской губернии 7
1.1. Московские синодальные контора и дом 7
1.1.1. Московская контора синода 7
1.1.2. Московский синодальный дом 8
1.2. Московские синодальные типография и библиотека 9
1.3. Московское синодальное хоровое училище и хор 11
Вывод по главе 1 13
Глава 2 - Ставропигиальные монастыри московской губернии 14
2.1. Государственно – имущественные отношения ставропигиальных монастырей 14
2.2. Внутренне устройство ставропигиального монастыря на примере Донского монастырь в Москве 21
Вывод по главе 2 26
Заключение 27
Список источников и литературы 29

Весь текст будет доступен после покупки

Святейший правительствующий синод — высший орган церковно-государственного управления Русской церковью в синодальный период (1721—1917). Святейший синод был высшей административной и судебной инстанцией Русской церкви. Ему принадлежало право, с одобрения верховной власти Российской империи, открывать новые кафедры, избирать и поставлять епископов, устанавливать церковные праздники и обряды, канонизировать святых, осуществлять цензуру в отношении произведений богословского, церковно-исторического и канонического содержания. В 1839 г. во главе с синодальным обер-прокурором было учреждено хозяйственное управление, в ведении которого находилось все имущество и денежные средства Синода. В 1867 г, при Святейшем Синоде был открыт Учебный Комитет. Его Председатель и 9 членов назначались Синодом: председатель - непременно из духовных лиц, а члены - из духовных и светских. В последствии, так же были сформированы органы синодального управления более узкого характера, которые выполняли непосредственную деятельность на синодальных областях.
В непосредственном ведении Синода находились также две синодальные конторы: Московская и Грузино-Имеретинская. Первая из них, под председательством Московского митрополита, а в его отсутствии - первого викария епархии, состояла из архиереев, находящихся на покое в московских монастырях, архимандрита одного из московских ставропигиальных монастырей и протопресвитера Успенского собора. Эти кандидатуры утверждались по представлению Святейшего Синода Высочайшими приказами. Синодальная контора в Москве заведовала Успенским собором, Московскими ставропигиальными монастырями, синодальным домом, Церковью 12 Апостолов, синодальной ризницей и библиотекой. Кроме того, она ведала приготовлением святого мира.
Грузино-Имеретинская синодальная контора под председательством экзарха Грузии состояла из 4 членов: 3 архимандритов и 1 протоиерея. Она имела гораздо более широкие полномочия, чем Московская, являясь своего рода синодальным отделением по управлению грузинскими епархиями. Синодальная контора во главе с экзархом избирала кандидатов на вакантные грузинские кафедры и представляла их для утверждения Синоду. Епископы Грузии, управляя своими епархиями, в своей деятельности находились в зависимости от экзарха и синодальной конторы.
Актуальность данной темы определяется тем, что в настоящее время последовательно расширяются и развиваются синодальные учреждения РПЦ, в этом контексте интересно изучить направления деятельности и принципы организации синодальных учреждений, существовавших в Московской губернии в синодальную эпоху.
Цель курсовой работы – сформировать целостное понимание о деятельности синодальных учреждений, их основные функции, подразделения и составляющие. Дать конкретную оценку на указанный период их деятельности.
Задачи работы:
· выяснить причины создания синодальных учреждений и ставропигий;
· охарактеризовать их направления деятельности и принципы управления;
· Рассмотреть их административную соподчиненность по отношению Свят. Синода.
Объектом исследования являются синодальные учреждения и ставропигии Московской губернии в XIX – начале XX века.
Предметом исследования выступают особенности устройства и управления синодальными учреждениями и ставропигиями Московской губернии в XIX – начале XX века.
Основные методы, используемые в данном исследовании – метод анализа и сопоставлений данных, метод аналогии. Метод анализа и сопоставлений данных позволяет разделить теоретические данные и рассмотреть их по отдельности. Метод аналогии позволяет проанализировать аналогичность, схожесть отдельных элементов. Данные методы позволяют оценить исследуемую ситуацию в более широком плане.
Степень разработанности – Теоретической и методологической базой при написании данной работы послужили труды отечественных исследователей в области разработки и практической значимости, таких как:
Лопухин А. П., Цыпин В. А., Боголюбский М., Барсуков И.П., Барсов Т.В., Семашко А.Г., Федоров В.А. и других.
Хронологические рамки исследования охватывают весь XIX начало ХХ века вплоть до упразднения патриаршества и приостановку деятельности указанных синодальных учреждений. Выбор хронологических рамок обусловлен уникальностью деятельности вышеизложенных контор в данный период времени.
Источниковая база. Источниковую базу данного исследования составили опубликованные документы и материалы. Она сформировалась в процессе изучения широкого круга источников, которые были выявлены в процессе работы. Представление о некоторых аспектах взаимоотношений церкви и государства во второй половине XIX в. дает собрание документов И. Иванова (Взаимоотношения Церкви и государства. 2010). Среди публикаций источников наибольший интерес представляет «Полное собрание законов Российской империи» ? самый полный сборник законодательных актов Российской империи, позволивший не только выявить все основные нормы в области документирования деятельности РПЦ в XIX – начале XX вв., но и проанализировать формуляры отдельных видов церковных документов. В конце XIX – начале XX вв. появились методические работы, предназначенные для лиц, занимавших отдельные должности по духовному ведомству. Инструкция для благочинных А.С. Малевинского 1891 г. объединяла выписки из распоряжений Синода и епархиальных начальств, выдержки из журналов «Церковный вестник» и «Церковные ведомости».
Научная новизна. В курсовой работе изучены вопросы, ранее не рассмотренные в исторических исследованиях: персоналии указанных ставропигиальных монастырей и синодальных учреждений в указанный период, состав духовенства, направление деятельности и административного управления.
Научно-практическая значимость исследования. Результаты исследования можно использовать при подготовке исследований по истории Русской Православной Церкви, Московской епархии, москвоведению.
Структура работы – Введение, Глава – 1 Синодальные учреждения Московской губернии, § 1.1. Московские синодальные контора и дом, п. 1.1.1. Московская контора синода, п. 1.1.2. Московский синодальный дом, § 1.2. Московские синодальные типография и библиотека, § 1.3. Московское синодальное хоровое училище и хор, Вывод по главе 1, Глава – 2 Ставропигиальные монастыри московской губернии, § 2.1. Государственно – имущественные отношения ставропигиальных монастырей, § 2.2. Внутренне устройство ставропигиального монастыря на примере Донского монастырь в Москве, Вывод по главе 2, Заключение, Список источников и литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 - Синодальные учреждения Московской губернии

1.1. Московские синодальные контора и дом

1.1.1. Московская контора синода

Московская контора синода была учреждена в 1722 году, как отделение Синода по управлению синодальными учреждениями, находящимися в Москве, в 1727 г. упразднена с передачей функций Духовной дикастерии, а в 1732 г. восстановлена на прежних основаниях (именовалась также Московской синодальной конторой и Московской синодального правления канцелярией). Ведала также Синодальной областью (до учреждения Московской епархии в 1742 году), церковными делами ближайших к Москве епархий, подворьями разных епархий в Москве, иностранным православным духовенством в Москве и его подворьями и монастырями, ставропигиальными (центрального подчинения) монастырями, московскими кремлевскими соборами. Также в ведении конторы находились Московский синодальный дом, синодальная ризница и библиотека. Упразднена в 1918 году.

Весь текст будет доступен после покупки

Источники:
Центральный государственный архив города Москвы (ЦГАМ)
1. ЦГАМ. Ф. 421.
2. ЦГАМ. Ф. 421. Д. 5476. Л. 25.
3. ЦГАМ. Ф. 421. Д. 5476. Л. 27об. – 28.
4. ЦГАМ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 1488. Л. 29
5. ЦГАМ. Ф. 421. Оп. 1. Д. 5493. Л. 1–4.
Российский государственный архив древних актов
1. РГАДА ф. 1183, 63468 ед. хр., крайние даты: 1732–1918. Оп. 1–12
2. РГАДА ф.1183, 1. Ч. 1., даты: 1732-1733. Оп. 1
3. РГАДА ф. БМСТ, 21721 ед. хр., крайние даты: 1475–1921.
4. РГИА. Ф.799. Оп.5. Д.2205.
Библиография
1. Андреев М. И. Синодальное училище церковного пения // Москва: Энциклопедия / гл. ред. С. О. Шмидт.: — М.: Большая российская энциклопедия, 1997. — 976 с.
2. Барсов, Тимофей Васильевич., Синодальные учреждения настоящего времени / [к.ч.] профессор Т.В. Барсов. — СПб.: типография А. П. Лопухина, 1899. – 122 с.
3. Денисов В.В. Некоторые аспекты типологии монастырей Верхнего Поволжья во второй половине XVIII – начале ХХ веков // Научные ведомости. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. - 2012. - No 13(132). - Вып.23.
4. Дмитриев Н.В. Указ. соч. С. 14.
5. Доброумов С. Донской монастырь в Москве. М., б. г. – 40 с.
6. Зырянов П.Н. Русские монастыри и монашество в XIХ – начале ХХ века // Зырянов П.Н. Монашество и монастыри в России. Х1–ХХ века: Исторические очерки / Отв. ред. Н.В. Синицына. - М.: Наука, 2002. – 320 с.
7. Измайлова Ф.Ф., Из восп. прокурора Грузино-Имеретинской синод. конторы // Странник. 1883. № 1. – 115 с.
8. Лопухин А. П. Православная богословская энциклопедия. - Т. 8: Календарь библейско-еврейский и иудейский изд. - Спб: Типография А. П. Лопухина, 1990. - 866 с.
9. Любинецкий И.А. Свод статистических данных, относящихся к землевладению церквей и монастырей Российской империи. По данным Святейшего Синода и Центрального Статистического Комитета. - СПб., 1900. – 11 с.
10. Смирнов А.В. Архимандрит Феофан, церковный композитор. Казань, 1909. – 46 с.
11. Смоленский С. В. Обзор исторических концертов Синодального училища церковного пения в 1895 году. - М: Синод. тип., 1895., - 77 с.
12. Смолич И.К. Русское монашество. М., 1997. – 606 с.
13. Церковные ведомости, издаваемые при Святейшем Правительствующем Синоде. Еженедельное издание с прибавлениями. - СПб., 1914. - С. 224.
14. Цыпин В.А. История Русской Церкви, 1917–1997. - М.: Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1997. – 830 с.
15. Чижевский И. Правила и постановления, извлеченные из церковно-гражданских законов протоиереем И. Чижевским. - Xарьков, 1901. – 416 с.
16. Шмелев Г.М. Русская православная церковь, ее деятельность и экономика до и после 1917 г. // Вопросы истории. - 2003. - No 11. – 51 с.

Весь текст будет доступен после покупки