Синтаксические функции и лексико-семантические свойства инфинитива в свете семантико-функционального подхода (на материале французского языка)

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования………………………………..6
1.1. История возникновения инфинитива………………………………………..6
1.1.1. Особенности инфинитива в латинском языке………………….......13
1.1.2. Свойства инфинитива в старофранцузском языке………………..19
1.1.3. Роль инфинитива в русском и в группе романо-германских языков……...……………………………………………………………………..32
1.2. Свойства инфинитива в современном французском языке……………….36
1.2.1. Грамматические свойства инфинитива……………………………..37
1.2.2. Синтаксические функции инфинитива……………………………..43
1.3. Семантико-функциональная синтаксическая классификация………........48
1.3.1.Семантико-функциональная классификация предложения……….51
1.3.2. Семантико-функциональная классификация сказуемого…………56
Выводы по Главе 1……………… ……………………………… …………..62
ГЛАВА 2. Анализ синтаксических функций и лексическо-семантических свойства инфинитива в свете семантико-функционального подхода во французском языке………………………………………………………………64
2.1. Сфера функционирования второгго инфинитивного сказуемого..............................................................................................................65
2.2. Лексико-семантические свойства глаголов-репрезентантов основного сказуемого……………………………………………………………………..…71
2.3 Грамматические средства интеграции второго инфинитивного сказуемого в состав предложения……… …………………………………………….……77
2.4. Лексико-семантические свойства инфинитива в позиции второго сказуемого………………………………………………………………………..80
Выводы по Главе 2……………………………………………………………..83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...87
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….89

Весь текст будет доступен после покупки

Настоящая работа посвящена исследованию свойств инфинитива во французском языке с позиций семантико-функционального синтаксиса.
Интерес лингвистов к инфинитиву на протяжении длительного периода обусловлен прежде всего тем, что эта неличная форма глагола характеризуется двойственной природой, сочетая в себе свойства глагола и имени существительного. Изучение инфинитива с позиций его структурных и синтаксических свойств нашло свое отражение в многочисленных работах отечественных и зарубежных исследователей. В них были заложены основы для исследования инфинитива с помощью инструментария современной науки, ориентированной на изучение семантического и номинативного потенциала языковых единиц.
Актуальность работы определяется тем, что в связи с усиливающейся в последние десятилетия тенденцией к переводу синтаксических исследований на позиции содержательно ориентированного способа возникла потребность в многоаспектном описании номинативных свойств французского простого предложения вообще и разных типов двусоставного предложения в частности.
Объектом исследования являются французские двусоставные предложения, содержащие инфинитив в качестве второго и второстепенного сказуемого, типа Je voudrais prendre du the и Je l’ai vu dancer.
Предметом исследования служат номинативные свойства французских двусоставных предложений, включающих в свой состав инфинитив в качестве второго и второстепенного сказуемого.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В данной главе, в соответствии с поставленными задачами рассматриваются теоретические проблемы, необходимые для проведения исследования: исторический контекст возникновения инфинитива как части речи, синтаксические функции инфинитива в традиционных синтаксических учениях и в свете семантико-функциональной концепции.

1.1. История возникновения инфинитива
Рассуждая о свои?ствах языка, А. М. Пешковскии? писал, что язык может имплицировать процесс как самостоятельное явление, не указывая на его производителя и вне связи с объективациеи? [51]. Подобное определение можно отнести к специфическои? языковои? категории — инфинитиву. Инфинитив характеризует не только отвлеченное деи?ствие, но и состояние независимо от деятеля, а также в разнои? степени конкретизирует отнесенность деи?ствия или состояния к субъекту — реальному или потенциальному, определенному или неопределенному, конкретному или обобщенному деятелю.
Принимая во внимание специфичность даннои? словоформы, вопрос о ее терминологии, статусе, синтаксических функциях остается открытым в науке о языке.
Проблема частеречного статуса инфинитива в морфологическои? системе языка актуальна на протяжении уже долгого времени в связи с тем, что природа инфинитива является предметом постоянных споров и исследовании? во многих языках мира. Затруднения в определении инфинитива можно объяснить его сложнои? синкретическои? природои?. Инфинитив – явление лингвистики, присущее рассматриваемым языкам и характеризующееся особои? грамматическои? природои?. Следовательно, чтобы изучить особенности инфинитива, необходимо обратиться к истории развития анализируемого языкового явления. «Сравнение различных языков используется как основа для глубокого исследования языка через историю» [52: 41].
С точки зрения языковои? эволюции инфинитив претерпел значительные изменения во многих языках.
Особое значение инфинитива подчеркивают многочисленные работы зарубежных и отечественных языковедов, например, О. Есперсена, Дж. Керма, В. Гумбольдта, Л. С. Бархударова, М.Я. Блоха, В. Н. Комиссарова и др., изучающих его на материале разных языков.
Так, большинство лингвистов, специализирующихся на англии?ском языке, относят инфинитив к глаголу, основываясь на различных семантических, морфологических и синтаксических аспектах. Англии?скии? инфинитив произошел от отглагольного существительного VII–X веков, имевшего падежную парадигму. В древнеанглии?скии? и среднеанглии?скии? периоды инфинитив обладал морфологическими характеристиками существительного.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеева Е. А. Второе сказуемое во французском языке: автореф. дис... д-ра филол. наук / Е. А. Алексеева. – Воронеж, 2005. – 38 с.
2. Алексеева Е. А. Второе сказуемое, выраженное неличными формами глагола, во французском языке / Е. А. Алексеева. – Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2004. – 151 с.
3. Алексеева Е. А. К выделению класса реляционно-предметных предложении?: (на материале французского языка) / Е. А. Алексеева // Романистика в современном мире: традиции и новации. – Воронеж, 2015. – С. 329-335.
4. Алексеева Е. А. Отождествительно-предметные предложения в русском языке: дис. ... канд. филол. наук / Е. А. Алексеева. – Воронеж, 1994. – 173 с.
5. Алексеева Е. А. Природа сказуемого: грамматика vs семантика: монография / Е. А. Алексеева; Воронежский государственный университет. – Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2017. – 221 с.
6. Андриевская А. А. Синтаксис современного французского языка / А. А. Андриевская. – Киев: Выща школа, 1973. – 202 с.
7. Античные теории языка и стиля / общ. ред. О. М. Фреи?денберг. — М.; Л.: ОГИЗ, Соцэкгиз, 1936. — 344 с.
8. Арнольд, И.В. Проблема закономерности семантических изменении? в истории западноевропеи?ских семасиологических теории? / И. В. Арнольд // Ученые записки Ленинградского пед. института. — 1958. — Т. 154. — С. 19—34.
9. Бабаи?цева В. В. Система членов предложения в современном русском языке / В. В. Бабаи?цева – Москва: Просвещение, 1988. – 159 с.
10. Балли, Ш. Москва: Общая лингвистика и вопросы французского языка. Иностранная литература, 1955.

Весь текст будет доступен после покупки