СИСТЕМА АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ (УРЕГУЛИРОВАНИЯ) ПРАВОВЫХ КОНФЛИКТОВ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3

1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВОВЫХ КОНФЛИКТОВ………………………………………………………4
1.1. Понятие альтернативного разрешения правовых конфликтов………4
1.2. Система альтернативного разрешения правовых конфликтов………6

2. ВИДЫ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВОВЫХ КОНФЛИКТОВ…………………………………………………………………….10
2.1. Понятие и значение переговоров………………………………………10
2.2. Понятие и значение медиации…………………………………………14
2.3. Понятие и значение арбитража (третейского разбирательства)……..19
2.4. Понятие и значение досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров…………………………………………………………….27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………36

Весь текст будет доступен после покупки

В курсовой работе рассматриваются понятие и стсема альтернативного разрешения правовых конфликтов, а также отдельные виды разрешения возникающих правовых конфликтов.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в современном мире ежедневно возникают сотни правовых конфликтов для разрешения которых люди обращаются в суд, однако немаловажное значение имеют также альтернативные спасобы возникающих разногласий, которые порой позволяют разрешить возникшее разногласие не прибегая к его судебному урегулированию.
Целью курсовой работы является анализ сущности алтернативного разрешения правовых конфликтов, а также анализ отдельных видов подобного внесудебного разрешения возникающих юридических споров.
Основными задачами, поставленными для достижения цели, можно считать:
1. Рассмотрение понятие и системы альтернативного разрешения правовых конфликтов;
2. исследование отдельных видов альтернативного разрешения правовых конфликтов.
Объектом исследования являются алтернативные способы разрешения правовых конфликтов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ПРАВОВЫХ КОНФЛИКТОВ

1.1. Понятие альтернативного разрешения правовых конфликтов
Из теории процессуального права известно, что правовой спор представляет собой разногласие между сторонами правоотношения по поводу предполагаемого нарушения или оспаривания субъективных прав одной из них. Существует несколько вариантов ликвидации спора: разрешение спора государственным судом, разрешение спора третейским судом (негосударственным судом), примирение сторон.
В целях защиты прав и законных интересов физические и юридические лица все чаще обращаются к государственному способу защиты, реализуемому посредством деятельности государственных судов. В условиях российской действительности ввиду высокого доверия общества суду он является приоритетным по сравнению с частноправовым способом защиты прав и мирным урегулированием возникших разногласий. При этом согласно статистическим данным количество обращений в судебные органы с каждым годом возрастает, что влечет увеличение судебной нагрузки. Надо признать, что это не лучшим образом сказывается на качестве судопроизводства, поскольку в условиях кадрового дефицита и возросшего объема дел судьям приходится в сжатые сроки рассматривать дела, и, как следствие, правосудие постепенно трансформируется в «конвейерное производство», когда «вместо защиты или восстановления нарушенных прав суды все чаще преследуют цель поскорее завершить процесс и изготовить решение по отработанному шаблону», что может оказать влияние на формирование негативной оценки деятельности судебных органов обществом на фоне усиления доверия к государству в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.02.2023).
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 02.12.2021) // // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.02.2023).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.09.2019, с изм. от 31.10.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2019) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.12.2019).
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.08.2020) // «Российская газета», N 256, 31.12.2001.
6. Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ 1980г.
7. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международной коммерческой согласительной процедуре 2002г.
8. Европейский кодекс поведения для медиаторов от 2 июня 2004г.
9. Директива №2008/52 ЕС Европейского Парламента и Совета от 21 мая 2008г. относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах.
10. Директива №2013/1 l/EC Европейского Парламента и Совета ЕС "Об альтернативном разрешении споров с участием потребителей".
11. Регламент ЕС №524/2013 относительно урегулирования споров с участием потребителей онлайн (The ODR Regulation) от 21,05.2013г.
12. Европейская (Женевская) конвенция 1961г. о международном коммерческом арбитраже.
13. Московская конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972г.
14. Примирительный регламент Международной торговой палаты.

Весь текст будет доступен после покупки