Система и классификация договоров в гражданском праве России

Введение 4
Глава 1. Правовая сущность договора по российскому законодательству 10
1.1 Понятие толкования гражданско-правового договора и его значение 10
1.2 Ретроспективный анализ развития гражданского договора 18
1.3 Система гражданских договоров в российском законодательстве и основные их элементы 36
Глава 2. Порядок заключения и расторжения гражданско – правовых договоров на примере ООО «Палитра» 53
2.1 Порядок заключения договора в ООО «Палитра» 53
2.2 Изменение и расторжение договора в ООО «Палитра» 71
Глава 3. Защита прав сторон по договорам гражданско – правового характера на примере ООО «Палитра» 90
3.1 Проблемы обеспечения прав сторон по договорам на примере ООО «Палитра» 90
3.2 Предложения по совершенствованию законодательства реформирования в сфере регулирования гражданских договоров 102
Заключение 116
Список используемых источников 120

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что пришедший в современную юридическую науку из римского права гражданско-правовой договор занял особое место в законодательстве разных стран. В настоящее время без него немыслимы экономические отношения, как субъектов предпринимательской деятельности, так и граждан. Договор является наиболее универсальной конструкцией, позволяющей удовлетворить имущественные интересы частных лиц, поэтому он неустанно привлекает к себе внимание ученых – представителей различных правовых систем.
О значении договора свидетельствует и позиция законодателя, выраженная в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, ГК), а именно в том, что большая часть норм кодекса посвящена именно договорам.
Заключению договора посвящена глава 28 ГК РФ. В условиях рынка, когда договор выступает основным регулятором отношений сторон, от того, как он будет заключен, зависит его юридическая действительность, а также своевременность и правильность исполнения.
В настоящее время, когда после внесения изменений в общие положения гражданского законодательства и в общую часть обязательственного права несколько уточняется практика применения законодательства, отдельного внимания заслуживает правовое регулирование договора купли – продажи. Формируется практика применения принципа добросовестности и правила эстоппель; правил о взыскании убытков за недобросовестное ведение переговоров; правила о добросовестности залогодержателя; переквалификации договора займа в увеличение уставного капитала юридического лица и субординации требований кредиторов несостоятельного юридического лица; норм о заключении договора в электронной форме; правил об одностороннем отказе от исполнения обязательства, обусловленном внесением денежной суммы; правила о взыскании штрафа за неисполнение решения суда и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Правовая сущность договора по российскому законодательству

1.1 Понятие толкования гражданско-правового договора и его значение

Применение к договорным отношениям норм права судом и иными органами власти основано на толковании договора. Толкование договора позволяет установить, какой договор заключили субъекты гражданского права, действителен ли он; определить содержание договора и значение отдельных его условий; установить необходимость привлечения к ответственности за нарушение договора; разрешить иной спор о праве.
А.К. Байрамкулов под толкованием договора понимает деятельность суда по установлению значения условий договора с целью определения прав и обязанностей сторон . Однако толкование является деятельностью, которую осуществляют различные лица, а не только суды и иные правоприменительные органы. В связи с этим более точной считаем широкую дефиницию, предложенную М.А. Егоровой, которая определяет толкование договора как установление содержания обязательств, вытекающих из договора . Именно такое понимание толкования позволяет учесть всех субъектов, которые заинтересованы в осуществлении этой деятельности.
Наибольшее распространение получили два основных подхода к толкованию договоров: 1) основанный на установлении содержания исходя из действительной воли сторон или теория воли (субъективный подход) и 2) направленный на установление содержания исходя из волеизъявления сторон или теория волеизъявления (объективный подход). Объективный подход включает не только буквальный способ толкования договора, но и понимание спорного условия, которым обладало бы любое разумное лицо . Теория воли направлена на защиту интересов слабой стороны (той, которая ошиблась), а теория волеизъявления – контрагента ошибающейся стороны (в более широком смысле – интересов оборота) .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [текст]: [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020] - М.: Консультант Плюс, 2020. – 15 с.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.07.2020)//Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301
Акты судебных органов
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2015 г. по делу № 33-24263/2015 // СПС «КонсультантПлюс», 2020
6. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда от 4 февраля 2015 г. № 33-1194/2015 // СПС «КонсультантПлюс», 2020
7. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2009 г. № Ф09-4211/09-С2 по делу № А60-37546/2008-С9 // СПС «КонсультантПлюс», 2020
8. Определение ВС РФ от 18.08.2020 N 309-ЭС20-9064// СПС «КонсультантПлюс», 2019
9. Определение ВС РФ от 27.08.2020 № 306-ЭС17-11031 (6) // СПС «КонсультантПлюс», 2020
10. Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2020 № 306-ЭС20-2351// СПС «КонсультантПлюс», 2020
11. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2020 № 305-ЭС20-2700// СПС «КонсультантПлюс», 2020
12. Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2020 № 5-КГ20-38// СПС «КонсультантПлюс», 2020
13. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2020 года № 5-КГ20-44// СПС «КонсультантПлюс», 2020
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2020 по делу № 381-ПЭК19// СПС «КонсультантПлюс», 2020
15. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2020 № Ф05-25730/2019 по делу № А41-30270/2019// СПС «КонсультантПлюс», 2020

Весь текст будет доступен после покупки