СИСТЕМА И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 5
1.1 Понятие и признаки следственных действий 5
1.2 Сущность и значение следственных действий 11
ГЛАВА 2. СИСТЕМА И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 16
2.1 Система следственных действий 16
2.2 Общие условия производства следственных действий 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Весь текст будет доступен после покупки

Следственные действия являются одним из наиболее эффективных процессуальных средств раскрытия преступлений в силу того, что сведения, получаемые в ходе и по итогам их проведения, формируют доказательственную базу. Мнения о необходимом направлении развития уголовного процесса напрямую влияли и на институт следственных действий как на один из центральных его элементов – части процессуальных действий досудебного производства. Следуя тенденциям уголовно-процессуальной политики (например, ориентир на наиболее полное обеспечение законных прав и интересов личности) и используя научные разработки (в частности, положения криминалистической тактики), зарубежный опыт использования тех или иных приемов, законодатель определял характер, объем и место института следственных действий в досудебном производстве В действующем Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации были подвержены изменениям нормы об условиях производства, объеме следственных действий, однако не было уделено внимания вопросам не менее фундаментальным. Не представляется возможным говорить о том, что эти лакуны заполняются положениями доктрины в силу разнообразия, полярности мнений ученых о сущности, понятии, системе следственных действий. И по прошествии двух десятков лет после принятия нового кодекса эти вопросы все еще требуют разрешения, чем и обуславливается актуальность данной работы
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовного судопроизводства при выполнении следственных действий как в рамках досудебного производства по уголовному делу, так и в стадии судебного разбирательства и частично на этапе приостановления предварительного следствия.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

1.1 Понятие и признаки следственных действий
Расследование уголовного дела облекается в комплекс строго регламентированных законом процедур, представляющих собой процессуальную форму, которую необходимо применить исходя из специфики конкретной ситуации. Именно обстоятельства совершенного преступления определяют необходимость проведения конкретных процессуальных действий, их порядок, особенности обнаружения и фиксации фактических данных –сведений, приобретающих силу доказательств.
Из всего объема процессуальных действий, определяемых в п.32 ст.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ как родовое понятие для следственных, судебных и иных действий, наибольшее значение для правильного и своевременного расследования имеет их первая разновидность (или форма) [1]. В этом свете отсутствие легального определения термина «следственные действия» представляется серьезным недостатком, препятствующим единому пониманию сущности понятия, его места в досудебном производстве, содержания института и его отличительных черт (в том числе высказывается мнение, что такой пробел не позволяет даже примерно определить, какие действия считать следственными) [38, с. 36]. Не многим облегчает задачу данное в п. 19 ст. 5 УПК определение неотложных следственных действий, которое, как указывают О.В. Гладышева и В.А. Семенцов, точностью не отличается и содержит лишь часть конструктивных признаков, и, в целом, касается действий с иным полномочным субъектом проведения и исключительностью применения, что само по себе уже является чертами иной процессуальной формы [32, с. 36]. Это положение поддерживается многими другими учеными и результирует в исследованиях, посвященных, помимо прочего, составным элементам этой формы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (I часть). - Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1.
5. Закон СССР от 30.11.1979 N 1162-X «О прокуратуре СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1979. - № 49. - Ст. 843 (утратил силу).
6. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций / О.Я. Баев. - М.: Экзамен, 2013. - 212 с.
7. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. - М.: Проспект, 2019. - 324 с.
8. Водько Н.П. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» в системе Российского законодательства: проблемы и решения: монография / Н.П. Водько. - М.: Академия, 2017. - 147 с.
9. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: краткий курс лекций / М.Х. Гельдибаев. - СПб.: ГУАП, 2015. - 185 с.
10. Генисаретская Е.Ю. Следственные действия: сущность, организация, тактика: дис. канд. юрид. наук / Е.Ю. Генисаретская. - М., 2005. - 167 с.
11. Гладышева О.В. Понятие и правовая природа розыскных действий следователя / О.В. Гладышева, М.С. Репкин // Российский следователь. - 2019. - № 1. - С. 7-9.
12. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Особенная часть: курс лекций / А.А. Давлетов. - Екатеринбург: Искра, 2020. - 211 с.

Весь текст будет доступен после покупки