Система наказаний имущественного характера

Введение 3
Глава 1 Теоретико-правовой анализ уголовных наказаний имущественного характера 5
1.1. Место уголовных наказаний имущественного характера в системе уголовных наказаний 5
1.2. Понятие и виды уголовных наказаний имущественного характера по нормам действующего уголовного законодательства Российской Федерации 11
Глава 2 Штраф как уголовное наказание имущественного характера 14
2.1. Понятие штрафа 14
2.2. Особенности назначения уголовного наказания в виде штрафа: проблемы правоприменительной практики 17
2.3. Статистика назначения штрафа в качестве наказания за 2022г. 22
Глава 3 Исправительные работы 23
3.1. Понятие и содержание исправительных работ 23
3.2. Проблемы и практика назначения и обеспечения исполнения уголовного наказания в виде исправительных работ 25
3.3. Статистика назначения уголовного наказания в виде исправительных работ 29
Заключение 31
Список используемой литературы и используемых источников 33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Одним из центральных институтов уголовного права является институт уголовных наказаний. Будучи социально-политическим явлением именно в наказаниях находит отражение реализация уголовной политики государства, которая в настоящее время направлена на расширение прав подозреваемых (обвиняемых), юридических лиц, вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства, смягчение санкций за экономические преступления, сужение круга уголовно-наказуемых деяний. Связано это, прежде всего, не только с гуманизацией реализации юридической ответственности, но и с уменьшением загруженности мест лишения свободы, численности лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях, а также возможностью исправления осужденных без применения наказаний, связанных с лишением свободы.
Однако такая политика у некоторых ученых и общественности вызывает опасения по поводу ее негативного влияния на состояние преступности. Несмотря на то, что лишение свободы назначается достаточно часть, однако и альтернативные лишению свободы уголовные наказания, также назначаются все более активно.
Особое значение в системе альтернативных лишению свободы наказаний имеют имущественные наказания, к числу которых относятся штраф и исправительные работы . Несмотря на то, что и штраф, и исправительные работы являются достаточно активно применяемыми видами уголовных наказаний, возникает ряд вопросов как теоретического, так и практического характера.

Весь текст будет доступен после покупки

Как известно, современные уголовные наказания, закрепленные в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) образуют определенную систему, обусловленную социально-экономическими, политическими и духовными условиями жизни общества . При этом, «система наказаний» является научно-теоретической категорией уголовного права.
Рассматривая систему наказаний, ученые различают систему видов наказания и систему самого наказания .
Под системой наказания ученые понимают установленный в уголовном законе исчерпывающий перечень видов наказания, расположенных в определенном порядке. По мнению других ученых, система наказаний представляет собой «установленный уголовным законом обязательный для законодателя и суда внутренне упорядоченный (иерархически), исчерпывающий перечень видов наказания» . Систему уголовных наказаний определяют и как «установленный уголовным законом, целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для суда и расположенных в определенной, иерархически заданной последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести» .
Из приведенных определений системы наказания можно выделить ряд обязательных ее признаков:
• система – это совокупность наказаний;
• элементы системы наказаний - виды наказаний;
• перечень видов наказаний является исчерпывающим;
• виды наказаний перечисляются в УК РФ от менее строгих к более строгим.
Перечень наказаний, закрепленный в ст. 44 УК РФ, «обладает всеми признаками системы, так как они расположены в определенном порядке с учетом:
• тяжести и характера правоограничений (использован принцип перечисления наказаний от менее строгих к более строгим, что позволяет при назначении наказания правильно учитывать его строгость);
• существует возможность замены отдельных видов наказания другими видами (как на стадии вынесения приговора, так и в ходе его исполнения)» .
Если соотнести такие категория как «структура» и «система», то можно увидеть, что первое понятие шире второго, так как включает в себя не только внутренние взаимодействия, т.е. особенности строения, связи, функции, уровни, но и внешние.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Апелляционное постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области № 10-16/2019 от 23.08.2019 г. по уголовному делу № 10-16/2019. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular. (Дата обращения: 14.05.2023).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 1.
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
4. Постановление Кинельского районного суда Самарской области № 10-9/2019 от 30.05.2019 г. по уголовному делу № 10-9/2019. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular. (Дата обращения: 14.05.2023).
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.02.2009 г. № 3-П // ВКС РФ. 2009. № 1.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197ФЗ (ред. от 19.12.2022, с изм. от 11.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 3.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Весь текст будет доступен после покупки