Система наказаний имущественного характера.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА…………………………………………..10
1.1 История развития уголовного законодательства о наказаниях имущественного характера……………………………………………………...10
1.2 Понятие и сущность системы наказаний имущественного характера…….22
ГЛАВА 2. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА……...33
2.1 Понятие и цели наказания в виде штрафа…………………………………..33
2.2 Место исправительных работ в системе уголовных наказаний……………51
2.3 Соотношение наказаний имущественного характера с иными мерами уголовно-правового характера…………………………………………………..66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..73

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что на сегодняшний момент особо уделяется внимание альтернативным видам наказаний, которые не связаны с лишением свободы, такие как – имущественные наказания, не связанные с изоляцией от общества.
Согласно сводным статистическим данным Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2022 году штраф был назначен:
- по Главе 16 "Преступления против жизни и здоровья" УК РФ 1 644 раза;
- по Главе 17 "Преступления против свободы, чести и достоинства личности" УК РФ 41 раз;
- по Главе 18 "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" УК РФ 41 раз;
- по Главе 19 "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" УК РФ 944 раза;
- по Главе 20 "Преступления против семьи и несовершеннолетних" УК РФ 665 раз;
- по Главе 21 "Преступления против собственности" УК РФ 22 655 раз .
Согласно сводным статистическим данным Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации за первое полугодие 2022 года исправительные работы назначались:
- по Главе 16 "Преступления против жизни и здоровья" УК РФ 1 975 раз;
- по Главе 17 "Преступления против свободы, чести и достоинства личности" УК РФ 4 раза;
- по Главе 18 "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" УК РФ 26 раз;
- по Главе 19 "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" УК РФ 771 раз;
- по Главе 20 "Преступления против семьи и несовершеннолетних" УК РФ 30 969 раз;
- по Главе 21 "Преступления против собственности" УК РФ 9 114 раз .
Представленная статистика показывает на существенную долю применения имущественных наказаний, так как именно эти наказания являются наиболее динамично изменяющейся частью законодательства.
В уголовном законодательстве особенности системы наказаний имущественного характера наименее уделено внимание в сравнении с другими категориями наказания.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

1.1 История развития уголовного законодательства о наказаниях имущественного характера

Процесс развития уголовного законодательства о наказаниях имущественного характера был сложным, постепенным и продолжительным. История уголовного законодательства о наказаниях имущественного характера тесно связанна с историей становления Российского государства в целом.
В истории развития уголовного законодательства о наказаниях имущественного характера прослеживается постепенное совершенствование от принципа талиона «зуб за зуб, око за око» до принципов гуманизма, а также установление интересов личности выше тоталитарных обычаев.
Первоочередным рассмотрением истории развития уголовного законодательства о наказании имущественного характера будет штраф, так как введение такой формы наказания, как штраф показывает развитие общественных отношений, тем самым у законодателя есть возможность перейти на более высокий уровень воздействия на социум.
Между тем, штраф является наиболее гибким инструментом воздействия для урегулирования общественных отношений.
Уголовное право в IX века было под влиянием византийского законодательства, на это указывают русско-византийские договоры IX века, так как именно в них есть первое упоминание уголовного наказания в виде штрафа .
По справедливому замечанию В.И. Сергеевича такое влияние сказывается на том, что в обязанность тех, кто составлял договоры лежала обязанность в безопасности Константинополя и его окрестности от русских гостей, обычаи которых угрожали безопасности греческих подданных, тем самым составителям необходимо было примирить примитивные способы восстановления нарушенного права с правом народа цивилизованного, таким образом получалось, что статьи содержали цивилизованное право греков, а не примитивное право русских, и размер денежных ней была византийская норма, а не русская» .
Тем самым, нормы византийского права способствовали русскому законодательству перейти на более высокий уровень в системе уголовных наказаний.
Памятниках русского права 1952 указано, что в Русско-византийском договоре 911 года в статье 5 штраф используется как вид уголовного наказания за то, что один ударит другого мечом или предметом. В статье 6,7 этого же договора штраф используется как ид наказания за такие преступления как кража, грабеж, разбой .

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки