Система наказаний как отражение уголовной политики государства

Введение 3
Глава I. Историческое развитие целей уголовного наказания в Российском праве. Цели уголовного наказания в зарубежном законодательстве………………………………………………………………….6
1.1. История развития целей уголовного наказания в России 6
1.2. Цели уголовного наказания в зарубежных странах 19
Глава II. Предупреждение совершения новых преступлений. 33
2.1. Общее предупреждение 33
2.2. Специальное (частное) предупреждение 37
Глава III Восстановление социальной справедливости. Иные цели уголовного наказания………………………………...………………………...53
3.1. Восстановление социальной справедливости 53
3.2. Иные цели уголовного наказания 61
Заключение. 65
Список использованных источников и литературы 68

Весь текст будет доступен после покупки

В соответствии с частью 1 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации1 уголовное наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод этого лица. В части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ говорится, что уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Наказание - один из центральных институтов уголовного права. Это объясняется тем, что наказание является важнейшим инструментом для охраны интересов личности, государства и общества в целом. Оно затрагивает практически все наиболее существенные для человека ценности.
Исключительность уголовного наказания заключается не только в том, что оно представляет из себя чрезвычайно интенсивное воздействие на человека, но и в том, что наказание - легальное причинение вреда. Наказание, являясь ведущей формой реализации уголовной ответственности, призвано сдерживать поведение людей в рамках предписываемых требований.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Историческое развитие целей уголовного наказания в российском праве. Цели уголовного наказания в зарубежном законодательстве.
1.1. История развития целей уголовного наказания в России

Для объективного рассмотрения вопроса о содержании целей уголовного наказания представляется необходимым разобрать проблему в историческом аспекте, так как на протяжении всей истории России цели уголовного наказания они неоднократно менялись. Для этого представляется целесообразным выделить следующие временные периоды, соответствующие определенной степени развития взглядов государства на социальное назначение уголовного наказания: первый этап (IX- XVII вв.) второй этап (XVIII в. - 1917 г.); третий этап (советский период, 1917-1991 гг.): четвертый этап (современный период, 1991-2017 гг.)
Для IX-XV вв. первого этапа развития целей уголовного наказания характерно незначительное вмешательство государства в отношения между причинителем вреда и потерпевшим. Основной целью наказания на данном этапе явилась месть, при этом государство не брало на себя функцию её реализации, месть осуществлялась частными лицами. Впоследствии государственный элемент приобретал всё большее значение, всё большее применение получали превентивные меры - устрашающие и карательные.
На первоночальном этапе становления государства в регулировании отношений преобладали обычаи. Не сохранилось никаких письменных источников того времени, которые бы указывали на регламентацию отношений, связанных с наказанием за противоправное действие. Однако впоследствии русский народ начал поддерживать связь с византийцами, чья культура была более развитой, в сравнении с русской. Договоры русских с греками имеют большое значение, поскольку в тексте договоров византийцы стремились примирить свои понятия о смертной казни за убийство с русским обычаем мести2, тем самым оказывая определенное влияние на развитие русского государства.
В рамках дальнейшего развития государства и при переходе к постепенной замене мести денежными выкупами к цели воздаяния злом за зло присоединяется ещё одна функция, непосредственно обеспечивающая интересы государства, - фискальная, то есть получение денежных средств с виновного в пользу казны.
По Русской Правде месть уже совмещает в себе и частный, и общественный элементы наказания. Месть не только признается, но и закрепляется законом, требует последующей или предварительной санкции суда. Законом определяется круг лиц, имеющих право мстить перечень деяний, за совершение которых осуществлялась месть.
Таким образом, сущность наказаний и их изложение в тексте Русской Правды, позволяет сделать вывод о том, что целью наказания стала уже более общая категория по отношению к мести - возмездие.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Литература


1. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений / И. Анденес. -М: Прогресс, - 1979. - С. 53, 68.
2. Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. / В.В. Белковец, Л. П. Белковец — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - С. 80-84.
3. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых
учреждениях / Н.А. Беляев. - изд. ЛГУ. - 1963. - 186 с.
4. Боробенков С. Место и роль социальной справедливости в российском уголовном праве // Актуальные проблемы теории уголовного права и правоприменительной практики. - 1997. - С. 48-50.
5. Бушуев И.А. Исправительные работы. / И.А. Бушуев. - М. : Госюриздат, - 1959. - С. 62-64.
6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский- Буданов. - М.: Изд. дом Территория будущего, 2005. - 800 с.
7. Гернет М.Н. Система карательных мер в Уголовном кодексе РСФСР // Право и жизнь. - 1922. - кн 1. - С. 70.
8. Дворецкий М.Ю., Стромов В.Ю. Уголовная ответственность: реализация и эффективность: монография: в 4 ч.: Уголовная ответственность: история законодательного закрепления, понятие, сущность, виды, основание, реализация в механизме отечественного уголовно-правового регулирования и ее эффективность. Ч. II / М.Ю. Дворецкий. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. - С. 14, 47-48.

Весь текст будет доступен после покупки