Система наказаний в российском И зарубежном уголовном законодательстве (сравнительно-правовой анализ)

Введение 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМ НАКАЗАНИЯ
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ 6
§1.1 Понятие, сущность и цели систем наказания в уголовном праве
зарубежных государств 6
§1.2 Система и виды наказаний. Классификация наказаний
в уголовном праве зарубежных государстве 9
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ, ВИДОВ
И КЛАССИФИКАЦИЯ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РФ 14
§2.1 Система и виды наказаний 14
§2.2 Классификация наказаний, основные и дополнительные наказания 26
§ 2.3 Наказания, не связанные с лишением свободы 27
§2.4 Наказания, связанные с лишением свободы 28
§2.5 Смертная казнь 34
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 37
§3.1 Смертная казнь 37
§3.2 Лишение свободы 39
§3.3 Наказания, которые связаны с ограничением имущественных прав 43
Заключение 47
Список использованной литературы 49

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В настоящее время в нашей стране существенно осложнилась криминогенная обстановка. За последнее время ежегодно регистрируется свыше 3 млн. преступлений.
При этом для Российской Федерации насильственные преступления стоят на первом месте по тяжести совершения. Также экономическая преступность выходит на первое место.
Кроме того наблюдается рост количества преступлений, имеющих террористический характер.
Данные преступления приобрели следующие новые черты: совершаются в абсолютно новых формах; становятся более организованными, профессиональными, вооруженными и с отличной технической оснащенностью.В связи с этим большинство стран, при рассмотрении глобальных вопросов становления цивилизации в правовой форме, на первый план поставило следующие цели:
-углубить по юридическим вопросам международное сотрудничество;
-сблизить различные правовые системы;
-повысить в области правоприменения и законотворчества взаимную информированность между странами

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
§1.1 Понятие, сущность и цели систем наказания в уголовном праве зарубежных государств
В нашей работе для исследования были выбраны 3 страны: Республика Беларусь, Германия и США. Подобный выбор обусловлен те, что законодательство данных стран не определяет ни само наказание, ни его суть, ни цель. Так же при выборе Республики Беларусь уголовные кодексы наших стран в части наказания имеют много общего, что в первую очередь обусловлено влиянием советского юридического наследия.
Согласно статье47 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. [3] (далее — УК Беларуси) «наказание является принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного». В отличие от УК РФ, УК Беларуси не устанавливает целей наказания и т. п. Статья 49 УК Беларуси устанавливает 10 видов основных наказаний, 2 вида дополнительных наказаний: (лишение воинского или специального звания; конфискация имущества). Также устанавливается, что общественные работы, штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью могут быть как основным, так, и дополнительным видом наказания.
Рассматривая США, то здесь суды имеют разное отношение к целям наказаний. И это, несомненно, находит отражение в судебной практике по определенным делам. К примеру, 12,55 осужденных было приговорено к лишению свободы в штате Пенсильвания в 1956 году. Между тем в тот год штат Монтана приговорил к такому же наказанию уже 76,55 осужденных.
Существенно различаются и сроки наказания. В тот же 1956 год, средний срок лишения свободы в штате Вермонт составил – 8,6 месяцев. А вот уже штат Индиана установил свой средний срок – 46,9 месяцев.
Между тем разнились даже сроки назначения наказания. Ярким примером является центральная и западная часть штата Пенсильвании. Так, в центральной части за похищение автомобиля средний срок лишения свободы составил 44,8 месяцев. В то время как западная часть установила средний срок в размере 20,5 месяцев.
Для примера еще можно привести различия центральной части Пенсильвании, где 3 месяца – это средний срок за подделку документов, и северную часть Флориды, где за подобное преступления срок уже составляет в среднем 150 месяцев.
Если ссылаться на литературные источники, то они подобные расхождения в мерах наказания объясняют устойчивой тенденцией в судебной практике США .
В тоже время, если обратиться к Модельному УК США (1962 год), то здесь нет указания на цели наказаний. Однако цели применения положений, регулирующих вынесение приговоров, отражены в п. 2 ст. 1.02.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: док. и материалы. — М.: Междунар. отношения.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 01.12.2021). //Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

Судебная практика
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

Весь текст будет доступен после покупки