Система обеспечения прав свобод и законных интересов подсудимого в уголовном судопроизводстве

ВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….........3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ……………………………………………………………………….…….7
1.1 Значение и роль процессуального принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту……………………………………………………...7
1.2 Гарантии права обвиняемого и подозреваемого на защиту……..…………..12

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ПОДСУДИМОГО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ……………………………….20
2.1 Роль адвоката в уголовном процессе……………...……………………..…...20
2.2 Презумпция невиновности как принцип правосудия…………………..……24

ГЛАВА 3 ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВА НА ЗАЩИТУ ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО, ПОДСУДИМОГО, ОСУЖДЕННОГО НА РАЗНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА……………….………….33
3.1. Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного следствия………………………………………………………33
3.2. Обеспечение прав подсудимого в судебном разбирательстве………….…..38
3.3. Обеспечение прав осужденного в стадии пересмотра приговоров………...44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………….47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.................51

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В современном мире, где права и свободы человека приобретают все большее значение, актуальность исследований, посвященных обеспечению прав обвиняемых в уголовном процессе, не вызывает сомнений. Россия, как демократическое государство, гарантирует своим гражданам соблюдение их прав и свобод, в том числе и в рамках уголовного судопроизводства и отмечает в Конституции, что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» .
Право на защиту обвиняемого – один из основополагающих принципов справедливого правосудия. Оно сводит к минимуму вероятность судебных ошибок и обеспечивает объективное рассмотрение дела. Как отмечал выдающийся правовед И.Я. Фойницкий, «чем свободнее личность в государстве, тем полноправнее обвиняемый в уголовном процессе» .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ
1.1 Значение и роль процессуального принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту является одной из основных, фундаментальных гарантий защиты прав этих участников уголовного процесса. Однако, несмотря на его адекватное законодательное регулирование, в правоприменительной практике возникают проблемные вопросы, требующие решения.
Право на защиту не тождественно праву на получение квалифицированной юридической помощи, поскольку реализация и оказание юридической помощи осуществляется не только адвокатами, но и иными лицами, например, для представительства в гражданском процессе не требуется высшего юридического образования для представления интересов в мировом и районном (городском) суде, то есть юридическая помощь оказывается некомпетентными лицами.
Право на защиту в уголовном процессе должно обеспечиваться исключительно профессионалами, что реализовано в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации путем закрепления нормы о том, что защитниками в уголовном процессе являются исключительно адвокаты, в части 2 статьи 49 УПК РФ.
Поскольку адвокаты, наряду с высшим юридическим образованием, имеют обязательный стаж работы не менее 2 лет или в должности помощника адвоката на срок от 1 года до 2 лет, кроме того, адвокат должен сдать экзамен на присвоение квалификационного класса для присвоения статуса адвоката, все эти требования говорят как минимум о формальных требованиях, предъявляемых к защитникам в уголовном процессе.
Для получения статуса адвоката указывается на наличие высшего юридического образования без указания конкретных форм получения диплома бакалавра, специалиста или дипломированного специалиста
Следовательно, для получения статуса адвоката в настоящее время достаточно любой формы юридического образования, что, по нашему мнению, является недостатком действующего правового регулирования и приводит к недостаточному отбору кандидатов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. От 22.04.2024) (с изм. И доп., вступ. В силу с 15.05.2024)
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. От 22.04.2024) //Собрание законодательства РФ. – 2002. – N 1 (ч. 1). – Ст. 1.
4. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. – СПб., 2018 (по изданию: СПб., 1910). Т. 1. – С. 12 – 13.
5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. Закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ// собрание законодательства РФ. – 2002. – N 23. – Ст. 2102.
6. Неряхин А.И. Обеспечение права на защиту при производстве дознания в сокращенной форме в целях реализации принципа состязательности сторон // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2020. - № 4. – С. 30.

Весь текст будет доступен после покупки