Система персонажей в романе Н.С. Лескова ««Захудалый род»

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Жанровая специфика романа-хроники Н.С. Лескова «Захудалый род»
1.1. Понятие праведника в творчестве Н.С. Лескова
Глава 2. Образ персонажей в романе «Захудалый род»
2.1 Образ Варвары Никаноровны Протозановой…………………………. 2.2. Образ Мефодия Червева
2.3. Герои антики. Образы слуг Ольги Федоровны и Патрикея Сударичева
2.4. Образ Доримедонта Рогожина
2.5. Герои отступники
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В русской литературе XIX века творчество Н.С. Лескова занимает особое место, так как множество Лесковских ярких и удивительных характеров очень обогатили неповторимую «энциклопедию русской жизни», которую создали писатели – предшественники. Хотя в последние годы наблюдается достаточно большой интерес к личности Н.С. Лескова, значительная часть творчества по-прежнему малоизучена. Это относится и к поэтике, и к языковой специфике писателя.
Актуальность работы связана с возросшим в последнее время интересом к творчеству Н.С. Лескова, а также малой изученностью, по сравнению с другими произведениями, романа «Захудалый род». Это произведение, в котором автор описывает жизнь и судьбы различных персонажей на протяжении нескольких поколений. Система персонажей в данном романе является одной из главных составляющих творческой концепции Лескова. Данное произведение является важным источником информации о жизненных условиях крестьян в XIX веке, а также о традициях и обычаях крестьянской культуры.

Весь текст будет доступен после покупки

“Захудалый род” - особое произведение Лескова, история публикации которого сложна и запутана [22]. Как-то удивительно грустно сложилась эта судьба - ни об одном своем детище не вспоминал писатель с такой надрывной печалью, желая, чтобы нашелся доброжелательный издатель, внимательный критик и понимающий читатель. Эту хронику рода князей Протозановых от летописных времен до девятнадцатого века Лесков называл своим любимым произведением и упоминал о том, что именно ее он “отделывал” особенно тщательно, желая придать ясную и целостную форму содержания.
Определение жанра «Захудалого рода» представляется спорным, поскольку различные исследователи творчества Н.С. Лескова определяют его по-разному. В.М. Головко называет произведение повестью, В.С. Семенов - романом, а Л.П. Гроссман говорит, что это историческая хроника. Можно говорить о том, что в «Захудалом роде» представлен синтез жанра романа и хроники. В своем произведении Лесков идеализирует семейные, родовые и национально-патриархальные отношения, сочетая их с изображением неприукрашенной реальности.
Исследователи часто подмечали стремление Н.С. Лескова к поиску новых жанров. Д.С. Лихачев пишет: «Лесков как бы избегает обычных для литературы форм. Если он даже пишет роман, то в качестве уточняющего определения ставит в подзаголовке «роман в трех книжках» («Некуда»), давая этим понять читателю, что это роман чем-то необычный» [15]. Та окружающая действительность, в которой находился Лесков, была сложной, порой непредсказуемой, она будто призывала художника пересмотреть прежнюю жанровую систему.
По утверждениям Салтыкова-Щедрина - «роман утратил свою прежнюю почву с тех пор, как семейственность и все, что принадлежит к ней, начинает изменять свой характер <...> роману предстоит выйти из рамок семейственности» [27]. Также считал и Н.С. Лесков – пора «любовного» романа минула. Но писатель смог создать новый жанр, позволивший объединить разные эпохи в одном едином пространстве, вне времени. Жанр романа-хроники, часто называют высшим достижением писателя.
Как считает В.М. Головко, Лесков рассматривает минувшее и настоящее с позиции вопроса личности, «вопросы совершенствования человека и социальных отношений раскрываются в сфере этических конфликтов и коллизий» [5].
В подзаголовке к «Захудалому роду» Н.С. Лесков сам определяет жанр своего произведения - семейная хроника, она поражает множеством любопытнейших образов, немалым количеством проблем, поднятых писателем. В произведении также выразились воззрения на русскую дореформенную жизнь, а также долю родовой знати и русского дворянства. С большой точностью и исторической верностью Лесков изображает как экономическое, так и моральное обнищание дворянских родов, незаметное вытеснение и захват жизни «прибыльщиками и компанейщиками», дельцами и людьми, представляющими новый капиталистический уклад, который возникает внутри феодально-крепостнического строя.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Арсентьева, Н.Н. «Дон Кихот» и тип «утопического» героя в русской литературе начала XX века // IBERICA. К 400-летию романа Сервантеса «Дон Кихот». - СПб, 2005., - 81с.
2. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики. - М, 1975., - 72с.
3. Библия. Книги Ветхого и Нового Завета. - М., 2002
4. Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
5. Головко, В.М. «Захудалый род» Лескова: сюжетное воплощение авторской трактовки проблемы личности// Головко В.М. Поэтика русской повести. Саратов. 1992., - 145с.
6. Головко, В.М. Поэтика русской повести. – Саратов, 1992.
7. Горелов, А. А. Н. С. Лесков и народная культура / А. А. Горелов. - Л., 1988., - 289с.
8. Горький, М. Н.С.Лесков. Избранные сочинения в трёх томах", т.I, издание 3.Гржебина, 1923., 3с.
9. Гроссман, Л. П. Н. С. Лесков. Жизнь. Творчество. - Поэтика текст./ Л. П. Гроссман. – М., 1945.
10. Есин, А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. - М., 2003., - 78с.

Весь текст будет доступен после покупки