Система разделения властей в правовом государстве.

Введение 3
1. Понятие и признаки правового государства 6
2. Система разделения властей в правовом государстве 13
3. Верховенство закона 19
4. Права и свободы человека в правовом государстве 26
5. Взаимные обязанности и ответственность личности и государства. Социальная и юридическая защищенность личности 35
6. Практика становления правового государства в России 44
Заключение 51
Список литературы 53

Весь текст будет доступен после покупки

Формирование правового государство и эффективное его функционирование является долгим и трудоёмким политическим процессом. Прошло четверть века, как наша страна перешла от тоталитарного режима к демократической системе построения общества. Это небольшой период, за который государство, должно было полностью изменить общественный строй. Именно поэтому, большинство учёных-юристов полагают, что Россия не является истинно правовым, а только формируется как правовое государство. Но, к сожалению, Российское государство уже столкнулось с рядом проблем, которые возникают во время процессов формирования правового государства.
Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию правовым государством, но в тоже время отсутствует чёткое общепризнанное определение правого государства. Соответственно, это позволяет изменять трактовку термина «правовое государство». Следовательно, если какой-либо признак или принцип правового государства не прописан отдельно в конституции, он несёт номинальный характер и не имеет реальной силы.
Важным условием формирования правового государства в Российской Федерации является также создание внутренне единого, непротиворечивого законодательства. Существующие ныне противоречия в правовой системе, возникающая время от времени борьба федеральных законов и законодательных актов, издаваемых на местах, не только не приближают страну к правовому государству, но, наоборот, еще больше отдаляют .

Весь текст будет доступен после покупки

Термин «правовое государство» впервые было упомянуто немецким философом либерального направления К.Т. Велькером в 1813 г., после этого оно прозвучало в 1824 г. в произведении И.Х. Фрайхера фон Аретина, а в 1829 г. Роберт фон Моль ввел его в общий государственно-правовой оборот .
Идеи правового государства берут свои начала еще в античности. Среди античных мыслителей, развивавших идеи правового государства, выделяется Аристотель (384 - 322 гг. до н.э.), «который, считая человека существом общественным, видел в гражданском обществе сообщество свободных и равных граждан, связанных между собой определенной формой политического устройства». Аристотель считал, что государство – это «самодовлеющее общение граждан, ни в каком другом общении не нуждающееся и ни от кого другого не зависящее»; «сосредоточение всех умственных и нравственных интересов граждан».
Идеи античной политической и правовой мысли легли в концепцию гражданского общества, возникшую в эпоху Нового времени. Эта концепция связана с именами таких мыслителей, как Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш.Л. Монтескье, Ж.Ж. Руссо. Как известно, всю историю общества они делили на два больших периода: период естественного состояния и период гражданского состояния. Именно во втором периоде гарантом ограничения власти государства выступает гражданское общество. В этой связи следует подчеркнуть значимость учения Дж. Локка, о котором А.А. Плотников сказал, что «развитие политических концепций государства и общества с конца XVII столетия и до наших дней происходило и происходит в рамках политико-философской модели Локка. Основой этой концепции служит учение о правовом государстве и гражданском обществе».
Дж. Локк (1632 - 1704) представлял государство в качестве группы людей, соединившихся в одно целое под началом ими же определенного общего закона.
В XVI - XVIII вв. в Западной Европе начало формироваться восприятие модели государственности, радикально иное, чем у последователей Аристотеля. Так, в контрактной (договорной) теории государства Т. Гоббсом (1588 - 1697) было впервые изложено точное разделение государства и общества. В ней эти понятия разделяются не только содержательно, но и исторически. Однако по-прежнему были живы представления о государстве как об организованном политическом сообществе. Более глубокое осмысление этих двух основных для Европы концепций было осуществлено лишь в XIX столетии, когда возникло понятие «правовое государство».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (с поправками от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. ФКЗ от 26 февр. 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», ред. от 28 дек. 2010 г. // Российская газета, 1997.
Литература
3. Авдеев Д.А. Особенности Российской модели формы правления // Государство и право. 2010. № 12.
4. Авдеев Д.А. Разделение властей и дуалистическая природа исполнительной власти в России // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 9.
5. Азизова В.Т., Исаева С.М. К вопросу о верховенстве закона как признаке правового государства // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. 2014. № 2.
6. Айнутдинов Р.Ф. Проблемы и перспективы развития правового государства в России: политологический аспект // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2013. Выпуск № 1.
7. Арутюнян Г.Г., Баглай М.В. Конституционное право: энциклопедический словарь. М.: НОРМА, 2006.
8. Бондарь Н.С. Решения Конституционного Суда как мера свободы и ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 10.
9. Бутылин В.Н. Государственно-правовой механизм охраны конституционных прав и свобод граждан: монография. Челябинск: Челяб. юрид. ин-т МВД России, 2001.
10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М.: ИКФ «Омега-Л», 2002.

Весь текст будет доступен после покупки