Следственный комитет и его конституционно-правовой статус

Введение……………………………………………...…………………………3
Глава 1. Специфика деятельности Следственного комитета Российской Федерации …………………………………………………………………...............5
1.1 Суть предварительного следствия…………...……………………………5
1.2 История возникновения Следственного комитета………………………7
1.3 Определяющее понятие Следственного комитета Российской Федерации………………………………………………………………………......11
Глава 2. Конституционный статус Следственного комитета Российской Федерации…………………………………………………………………………..15
2.1 Значение конституционного статуса…………………………………….15
2.2 Конституционный статус СК РФ…………………………………….…..18
2.3 Система СК РФ……………………………………………………………22
Глава 3. Роль Следственного комитета Российской Федерации при обеспечении основных конституционных прав и свобод человека и гражданина………………………………………………………………………….26
3.1 Реализация положений конституции Следственным комитетом Российской Федерации…………………………………………………………...……….…......26
3.2 Анализ эффективности работы СК РФ по мнению общества…………28
Заключение……………………………………………………………………31
Список литературы…………………………………………………..……….35

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В нашем государстве существует большое количество ведомств и организаций, обеспечивающих конституционный строй, но именно силовые структуры, такие как СК РФ, ФСБ и МВД, занимают наиболее важную роль в поддержании правопорядка внутри страны. Далее речь пойдет об одном из трех выше обозначенных органов – Следственном комитете Российской Федерации, потому как он сформирован относительно недавно и его место в правоохранительной системе РФ является исключительным. Исследование также актуально за счёт малой изученности проблемы конституционно-правового статуса организации в связи с ее обособлением от прокуратуры в 2011 году.
Весьма сложными остаются взаимоотношения между Следственным комитетом и прокуратурой. СК РФ, как «молодая» организация, по мнению прокуратуры, должна доказать свою эффективность, иначе проведенная реформа теряет всякий смысл.
Степень научной разработанности темы исследования. Анализом статуса Следственного комитета и подобных ему ведомств занимались такие отечественные ученые, как Г.Б. Романовский, Ю.А. Лапицкий, В.Ю. Шалитаев, Т.В. Лоза, А.В. Яшин, С.А. Щербакова, В.А. Василенко, Э.Р. Хачирова, О.Н. Дотдаева, Т.С. Лобова и М.В. Панферов. Безусловно, их труды позволяют углубиться в процесс изучения данной проблематики.
Неоднозначно и положение Следственного комитета в системе органов государственной власти: многие ученые предлагают абсолютно разные методы, классифицируя СК РФ как исполнительный орган, или даже как орган президентской власти, хотя он обладает лишь некоторыми признаками в данных теорий и институтов. Интересно и само предназначение данного органа относительно реализации Конституции РФ, каковы его полномочия в этом направлении?

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Специфика деятельности Следственного комитета Российской Федерации

1.1. Суть предварительного следствия

В истоке нашего исследования важно установить значение такого процесса как предварительное следствие, иначе невозможно будет правильно и четко представить всю полноту научного материала, предложенного далее.
Итак, после совершения преступления виновный автоматически становится участником публичных правоотношений, в которых одним из субъектов является государство –его интересы и устои были нарушены. Для решения данных коллизий был создан механизм правоохраны, состоящий из множества ведомств и подразделений. Весь процесс сводится к восстановлению порядка и справедливости, поэтому он включает: подготовку доказательственной базы для логического изобличения преступника, розыск виновного, судебное разбирательство с последующим назначением наказания. И вот уже стало заметно обособление процесса, именуемого уголовным, на этапы или стадии. Как раз подготовка доказательственной базы для установления личности исполнителя преступного деяния и будет называться предварительным следствием. Так его нарекли по той причине, что основное следствие с полной картиной уже заранее собранных фактов и аргументов производится в зале суда, которое является судебным следствием. Предварительное следствие очень важно для всей машины уголовного процесса, поскольку оно есть базис для дальнейшего производства по делу. Без деятельности органов следствия и дознания невозможно было бы установить виновного, а, значит, и обеспечить принцип субъективного вменения. Это породило бы огромный список несправедливых приговоров, неправомерного насилия, абсолютной деспотии власти, не стоит также забывать о непойманной и нарастающей преступности. Жизнь подобного государства могла бы оборваться в любую минуту. Поэтому предварительное следствие – одна из значимых стадий досудебного производства по делу.
Василенко В.А. дает подробное определение досудебного расследования: «Мы предлагаем под предварительным расследованием понимать самостоятельную стадию досудебного уголовного процесса, в ходе которой для выявления лиц, совершивших преступления, и их привлечения к установленной в уголовном законе ответственности уполномоченными должностными лицами осуществляется специальная процессуальная деятельность, направленная на доказывание при производстве по уголовному делу всех обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ» .
Предварительное следствие, или деятельность по сбору доказательств о вине лица косвенно упоминается в ч.1 ст. 49 Конституции РФ, которая закрепляет презумпцию невиновности: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана …» . Иными словами, предварительное расследование является необходимостью в обеспечении конституционного строя РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные и иные правовые акты:
1. Конституция РФ: принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Опубликована на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // Текст Федерального конституционного закона опубликован в "Российской газете" от 23 июля 1994 г. N 138-139, в Собрании законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. N 13 ст. 1447
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021) // Опубликован в "Российской газете" от 22 декабря 2001 г., № 249 (2861)
4. Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации" от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 30 декабря 2010 г. N 296.
5. Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (последняя редакция) // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г. N 51 ст. 5681, в "Российской газете" от 18 декабря 1996 г. N 241.

Весь текст будет доступен после покупки