Следственные действия как основной способ собирания доказательств. Общие правила их производства и оформления

Введение 5
Глава 1. Общая характеристика следственных действий в уголовном процессе РФ 8
1.1 Понятие и сущность следственных действий 8
1.2 Классификация следственных действий в уголовном процессе 18
Глава 2. Порядок проведения следственных действий на различных стадиях уголовного процесса 23
2.1 Следственные действия, производимые на стадии принятия сообщения о преступлении 23
2.2 Следственные действия, производимые на стадии предварительного расследования 29
2.3 Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий 60
3. Актуальные проблемы и пути совершенствования проведения следственных действий как основного способа собирания доказательств в уголовном процессе 68
3.1 Общие проблемы правового характера регламентации проведения следственных действий 68
3.2 Актуальные проблемы при проведении отдельных следственных действий как основного способа собирания доказательств 75
Заключение 85
Список использованных источников 91
Приложение 1 «Протокол о возбуждении уголовного дела»
Приложение 2 «Протокол обыска»
Приложение 3 «Протокол предъявления предмета для опознания»
Приложение 4 «Протокол допроса потерпевшего»
Приложение 5 «Протокол очной ставки»

Весь текст будет доступен после покупки

Проведение следственных действий по праву рассматривается как ключевой компонент тактического арсенала криминалистики, предназначенного для выявления и прояснения всех аспектов преступного деяния и его расследования. Следственные действия служат эффективным инструментом для процессуального воплощения тактических приемов и методик криминалистического исследования различных категорий преступлений.
Исключительно посредством следственных действий возможно документальное оформление и фиксация в материалах уголовного дела как общих, так и частных результатов тактических мероприятий, кооперации с органами дознания, стратегий расследования, а также разнообразной криминалистической информации, полученной в установленном законодательством порядке и должным образом зафиксированной в протоколах.
В предварительном расследовании уголовных дел, действия, осуществляемые следователем, играют ключевую роль в сборе доказательств, а задокументированные протоколы этих действий служат наиболее часто используемым источником сведений для установления истины (согласно ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса). В связи с этим, ученые, занимающиеся криминалистикой и смежными дисциплинами, уделяют особое внимание изучению теоретических и практических аспектов проведения следственных действий. Данной теме посвящено значительное количество научных работ, включая исследования, имеющие прикладное значение для практики расследования преступлений.
Актуальность данной темы обусловлена наличием, по нашему мнению, определенных недоработок в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, затрагивающих регламентацию института следственных действий. Значительная часть деятельности следователя и дознавателя заключается в осуществлении следственных действий, порядок проведения которых определяется положениями УПК РФ.
В ходе расследования уголовных дел и выполнения следственных действий должностные лица, ответственные за расследование, сталкиваются с трудностями, препятствующими проведению полноценного и качественного предварительного следствия. Эти трудности включают в себя как противодействие со стороны участников уголовного судопроизводства, которые, по определенным причинам, не заинтересованы в сотрудничестве с органами предварительного расследования. Также к ним можно отнести и недостаточное понимание обстоятельств, возникших в процессе расследования уголовного дела, со стороны руководителей органов предварительного расследования, прокуроров, осуществляющих надзор, и судей. В частности, это относится к проведению следственных действий, требующих судебного санкционирования.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ
1.1 Понятие и сущность следственных действий

На современном этапе развития уголовно-процессуального права предварительное расследование является важнейшим этапом внутригосударственного уголовного судопроизводства. В специализированной литературе, как правило, этот этап рассматривают как последующий за возбуждением уголовного дела, как часть досудебного производства. Фундаментальной целью данного этапа в теории уголовного процесса считается создание доказательной базы, позволяющей идентифицировать преступника, установить детали преступления, оценить ущерб, причиненный преступлением, и выявить другие важные для дела обстоятельства, входящие в предмет доказывания в соответствии со ст. 73 УПК РФ.
Законность и всесторонность результатов, полученных в ходе предварительного следствия, являются определяющими факторами при решении вопроса о направлении уголовного дела в судебные органы. Именно на этапе предварительного расследования происходит основной процесс сбора доказательной базы, которая впоследствии будет использована судом для вынесения обвинительного приговора. Возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора напрямую зависит от качества и полноты проведенного предварительного расследования. Не все недостатки предварительного расследования возможно исправить в суде. Вместе с тем предварительное расследование направлено не только на раскрытие и расследование преступления, но и на защиту лица, в отношении которого ведется уголовное преследование от незаконного и необоснованного обвинения. В ходе предварительного расследования исследованию подлежат не только обвинительные, но и оправдательные доказательства с тем, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности, а лицо, совершившее преступление, понесло ответственность по закону.
Продолжительность предварительного следствия имеет четкие границы. Началом служит момент, когда принимается решение начать уголовное преследование, а именно, когда выносится постановление о возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 156 УПК РФ.
С другой стороны, следствие завершается, когда принимается решение о его окончании и передаче материалов в суд. Также, окончание может быть обусловлено обнаружением причин и обстоятельств для прекращения уголовного преследования с вынесением соответствующего постановления. Например, это может произойти из-за истечения сроков давности уголовной ответственности или при достижении примирения между обвиняемым и потерпевшим по преступлениям небольшой или средней тяжести.
Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает свод четких процедур для деятельности компетентных органов, нацеленной на практическое применение уголовно-правовых норм в определенных обстоятельствах. Уголовный процесс представляет собой исключительную форму, позволяющую реализовывать положения Уголовного кодекса Российской Федерации. Само название отрасли подчеркивает её назначение – регламентирование уголовного процесса. Процесс, в свою очередь, представляет собой взаимосвязанную систему последовательных действий.
Все мероприятия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ, квалифицируются как уголовно-процессуальные действия. Многие из них обладают особой целью, отличающей их от прочих: обеспечение процесса доказывания по уголовному делу. Таким образом, уголовно-процессуальные действия, направленные на поиск, выявление, фиксацию и проверку доказательств в уголовном деле, определяются как следственные.
Следственные действия – это строго регламентированные уголовно-процессуальным законом, проводимые следователем (или дознавателем), а также в некоторых случаях и начальником следственного отдела на основе судебного решения (в случаях, предусмотренных законом) или без него, принудительные или поисково-оценочные мероприятия, направленные на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, сбор, проверку и закрепление доказательств.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (ред. от 01.07.2020)
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2025)
4. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
5. Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

Учебники, монографии, брошюры

6. Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л. Д. Кокорев. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2021. - 251 с.
7. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. — М.: Юрайт, 2022. - 277 с.
8. Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. М., 2021. - 201 с.
9. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. - Москва: Проспект, 2023. - 288 с.
10. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 16-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2023. 672 с.

Весь текст будет доступен после покупки