§ 1. История следственных действий
Анализ исторических источников уголовно-процессуального права показывает, что следственные действия развивались в направлении увеличения их видов и конкретизации процессуальной формы. В основе такого развития лежали зародившиеся и апробированные практикой новые приемы познания действительности, научно-технический прогресс, достижения криминалистической тактики, потребность более тщательного обеспечения конституционных и иных законных прав участников процесса.
Построению современной системы следственных действий предшествовал длительный исторический период. Свое начало институт следственных действий берет с зарождения Российского государства, появления первых законодательных актов, регламентировавших еще нечетко сформировавшиеся отдельные действия, направленные на собирание доказательств. Первые следственные действия еще не были нормативно систематизированы, не были детально прописаны основания, порядок их производства и фиксации результатов.
Законодательные акты Древней Руси (Русская правда, Новгородская Судная грамота, Псковская Судная грамота) указывали на то, что судопроизводство носило ярко выраженный состязательный характер. Процесс делился на три этапа (стадии): 1) заклич — представлял собой объявление о совершившемся преступлении; 2) свод — напоминал очную ставку (лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена; свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснение, где он приобрел эту вещь); 3) гонение следа — заключался в поиске доказательств и преступника. Доказательства собирались путем производства таких действий, как допрос (доказательством выступали собственное признание, показания свидетелей), задержание с поличным, присяга, судебный поединок, «суды божьи» (испытание огнем, водой, железом). В Псковской Судной грамоте упоминается о производстве обыска в целях обнаружения похищенного имущества (в современном понимании этого слова).
По Судебникам 1497, 1550 гг. выделялись две формы судопроизводства: состязательный процесс по гражданским и менее тяжким уголовным делам и розыскной (инквизиционный) процесс по наиболее серьезным уголовным делам (государственные преступления, убийства, разбой и др.). В розыскном процессе на собирание доказательств были направлены допрос, очная ставка, пытка, задержание с поличным, повальный обыск (представлял собой допрос местного населения относительно жизни и поведения заподозренных в совершении преступления лиц).
Согласно Соборному уложению 1649 г. процессуальными действиями, направленными на получение доказательств, также являлись общий и повальный обыск: в первом случае допрос населения осуществлялся по поводу факта совершенного преступления, во втором — по поводу конкретного лица, подозреваемого в преступлении. Кроме того, регламентируется такое действие, как пытка. Основанием для ее применения могли послужить результаты обыска, когда свидетельские показания разделились: часть в пользу подозреваемого, часть против него. Пытку можно было применять не более трех раз, с определенным перерывом. Показания, данные на пытке, необходимо было перепроверить посредством других процессуальных мер (допроса, присяги, обыска). Показания лица, подвергнутого пытке, протоколировались. Неоднократно упоминается в Соборном уложении и про очную ставку, которая часто применялась наряду с пыткой.
Весь текст будет доступен после покупки
